Сообщество Империал: Каледонцы в Total War: Attila - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Каледонцы в Total War: Attila
Каледонцы в Total War: Attila
Тема создана: 17 Март 2015, 21:37 · Автор: триархСообщений: 27 · Просмотров: 5 573

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Грюнвальдская битва.

Ιουστινιανός

триарх

    6 189

    113

    17

    506

    12 291
  • Статус:Легат
  • Трибун:Стратеги

Дата: 17 Март 2015, 21:37

Каледонцы



Каледонцы - первая линия обороны Британии против Римской империи, они преграждают путь на север всем желающим завоевать эти земли. Хотя об их происхождении много спорят, они считаются смесью пиктских племен и беглецов от римского нашествия в Британию, живущих большей частью в укреплениях и фермах горной Шотландии.

К сожалению, большинство исторических источников о каледонцах - римского происхождения, с обычной для римлян предвзятостью; например, Тацит отказывается употреблять термин "король", описывая лидера каледонцев Калгака, хотя, может, он просто не был уверен в их внутренней иерархии. Впервые они упоминаются у Тацита во время битвы у Граупийских гор, которую они проиграли, когда римляне вынудили их спуститься с гор и провести битву в открытом поле, что не позволило им применить обычную для них партизанскую тактику, очень удобную в горах. Упоминая каледонцев, Тацит описывает их стереотипными рыжеволосыми долговязыми "северянами" - злобными и дикими.

На протяжении веков после битвы у Граупийских гор каледонцы оставались болезненным шипом в теле Империи, постоянно совершая набеги, часто весьма успешные. Несмотря на упорные усилия Империи, они стойко противостоят попыткам запугать себя, и стоят сейчас лицом к лицу с темнеющим миром, готовые забрать обратно то, что по праву принадлежит им!
    • 3 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3

    Луций Kатилина

      177

      2

      0

      3

      97
    • Статус:Легионер

    Дата: 28 Март 2015, 10:01

    На мой взгляд,замечательная фракция, т.к. лучники сильные и вообще сбалансированно у них все как-то, на мой взгляд :))
    Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей, и вообще характеристики пехоты дальнего боя у них, ну и понравилось отсутствие серьезных бонусов фракционных (это, конечно, на вкус и цвет,как говорится,но лично мне показалось,что так интереснее).
    Также радуют копейщики,т.к предпочитаю игру от обороны,выстроить фаланги,спровоцировать конницей и,пока противник ковыряет копейщиков,расстрелять его лучниками.

      Савромат

        22 161

        364

        58

        3 709

        25 369
      • Статус:Император

      Дата: 28 Март 2015, 11:53

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЛуций Катилина

      Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей,

      Really? Это интересно. Можно с пользой стоять в тылу - еще и стреляя... :006:

        Avetis Kalustyan

          3 004

          72

          3

          580

          5 285
        • Статус:Нахарар

        Дата: 28 Март 2015, 13:07

        только луки у них - отстойные :)

          rawhide

            7 346

            26

            2

            538

            8 770
          • Статус:Легат

          Дата: 28 Март 2015, 14:24

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAvetis Kalustyan

          только луки у них - отстойные :)
          огненные стрелы немного спасают дело). или свистящие - их можно рассматривать как разновидность генеральских абилок на fear.

            Луций Kатилина

              177

              2

              0

              3

              97
            • Статус:Легионер

            Дата: 28 Март 2015, 15:20

            Это да, но все же не кельтский военачальник,убивающийся когортой :)

              rotr

                267

                11

                0

                9

                197
              • Статус:Легионер

              Дата: 17 Май 2015, 17:42

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЛуций Катилина (28 Март 2015, 10:01):

              На мой взгляд,замечательная фракция, т.к. лучники сильные и вообще сбалансированно у них все как-то, на мой взгляд :))
              Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей, и вообще характеристики пехоты дальнего боя у них, ну и понравилось отсутствие серьезных бонусов фракционных (это, конечно, на вкус и цвет,как говорится,но лично мне показалось,что так интереснее).
              Также радуют копейщики,т.к предпочитаю игру от обороны,выстроить фаланги,спровоцировать конницей и,пока противник ковыряет копейщиков,расстрелять его лучниками.

              Серьезно? я вообще не понимаю зачем в Аттиле кельты. Игра за них сразу же будет неисторичной,если пытаться строить свою империю вне островов, а если не вылезать с островов это конечно исторично, но не интересно.
              Вместо того чтобы тратить деньги на бесполезную ДЛСишную хрень, я бы потратил их на новые юниты и бонусы вестготам.
              А вообще лучше бы сделали играбельными Лахимидов, Гассанидов, Армению и Англов, которые намного большее влияние оказали на этот исторический отрезок нежели кельты

                Rup.

                  3 995

                  68

                  5

                  252

                  5 190
                • Статус:Всадник
                • Трибун:Рейксгвардия

                Дата: 17 Май 2015, 18:08

                rotr по Вашей логике тогда и Лахмиды с Гасанидами не должны вылезать из Аравии, а армяне с Кавказа, и какой тогда интерес ими играть? :) И чего это арабы и армяне совершили в IV-V вв? А насчёт "бесполезной ДЛСишной хрени", платить и не надо вовсе, если играть этими фракциями не хотите. Остальным, исторически более достоверный противник кельты. Всяко лучше чем скандинавы в их рядах.

                  rotr

                    267

                    11

                    0

                    9

                    197
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 17 Май 2015, 18:27

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь возможно, но Лахмиды и Гасаниды являлись союзниками сасанидов и ВРИ. Лахамиды составляли важную часть Персидской армии. А многие персидские войны велись как раз таки за Армению. Со скандинавами в принципе согласен, но что такого сделали кельты?

                    Rup.

                      3 995

                      68

                      5

                      252

                      5 190
                    • Статус:Всадник
                    • Трибун:Рейксгвардия

                    Дата: 17 Май 2015, 18:34

                    Они жили и сражались за свою Родину. Несколько веков сопротивлялись германцам. Они, это те, без кого не мыслимо создание Англии и Шотландии. Мне этого достаточно. :)
                      • 3 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          23 Мар 2017, 19:22
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики