Сообщество Империал: Каледонцы в Total War: Attila - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


триарх

Каледонцы в Total War: Attila

Каледонцы в Total War: Attila
Тема создана: 17 Март 2015, 21:37 · Автор: триарх
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 44 · Просмотров: 11 651
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 триарх
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
7 034
98
550
18 675
17

Дата: 17 Март 2015, 21:37

Каледонцы
Imperial

Imperial


Каледонцы - первая линия обороны Британии против Римской империи, они преграждают путь на север всем желающим завоевать эти земли. Хотя об их происхождении много спорят, они считаются смесью пиктских племен и беглецов от римского нашествия в Британию, живущих большей частью в укреплениях и фермах горной Шотландии.

К сожалению, большинство исторических источников о каледонцах - римского происхождения, с обычной для римлян предвзятостью; например, Тацит отказывается употреблять термин "король", описывая лидера каледонцев Калгака, хотя, может, он просто не был уверен в их внутренней иерархии. Впервые они упоминаются у Тацита во время битвы у Граупийских гор, которую они проиграли, когда римляне вынудили их спуститься с гор и провести битву в открытом поле, что не позволило им применить обычную для них партизанскую тактику, очень удобную в горах. Упоминая каледонцев, Тацит описывает их стереотипными рыжеволосыми долговязыми "северянами" - злобными и дикими.

На протяжении веков после битвы у Граупийских гор каледонцы оставались болезненным шипом в теле Империи, постоянно совершая набеги, часто весьма успешные. Несмотря на упорные усилия Империи, они стойко противостоят попыткам запугать себя, и стоят сейчас лицом к лицу с темнеющим миром, готовые забрать обратно то, что по праву принадлежит им!
Imperial

Читайте о Каледонцы в Total War: Attila в нашей группе Вконтакте Смотрите Каледонцы в Total War: Attila в нашей группе Ютуба
     Луций Kатилина
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    187
    2
    3
    100
    0

    Дата: 28 Март 2015, 10:01

    На мой взгляд,замечательная фракция, т.к. лучники сильные и вообще сбалансированно у них все как-то, на мой взгляд :))
    Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей, и вообще характеристики пехоты дальнего боя у них, ну и понравилось отсутствие серьезных бонусов фракционных (это, конечно, на вкус и цвет,как говорится,но лично мне показалось,что так интереснее).
    Также радуют копейщики,т.к предпочитаю игру от обороны,выстроить фаланги,спровоцировать конницей и,пока противник ковыряет копейщиков,расстрелять его лучниками.
       Савромат
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      23 731
      316
      3 883
      29 656
      58

      Дата: 28 Март 2015, 11:53

      Луций Катилина

      Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей,

      Really? Это интересно. Можно с пользой стоять в тылу - еще и стреляя... :006:
         Avetis Kalustyan
        • Imperial
        Imperial
        Нахарар
        3 012
        73
        573
        5 350
        4

        Дата: 28 Март 2015, 13:07

        только луки у них - отстойные :)
           rawhide
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          12 028
          32
          840
          17 155
          2

          Дата: 28 Март 2015, 14:24

          Avetis Kalustyan

          только луки у них - отстойные :)
          огненные стрелы немного спасают дело). или свистящие - их можно рассматривать как разновидность генеральских абилок на fear.
             Луций Kатилина
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            187
            2
            3
            100
            0

            Дата: 28 Март 2015, 15:20

            Это да, но все же не кельтский военачальник,убивающийся когортой :)
               rotr
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              267
              9
              10
              203
              0

              Дата: 17 Май 2015, 17:42

              Луций Катилина (28 Март 2015, 10:01):

              На мой взгляд,замечательная фракция, т.к. лучники сильные и вообще сбалансированно у них все как-то, на мой взгляд :))
              Особенно меня поразил генеральский отряд лукарей, и вообще характеристики пехоты дальнего боя у них, ну и понравилось отсутствие серьезных бонусов фракционных (это, конечно, на вкус и цвет,как говорится,но лично мне показалось,что так интереснее).
              Также радуют копейщики,т.к предпочитаю игру от обороны,выстроить фаланги,спровоцировать конницей и,пока противник ковыряет копейщиков,расстрелять его лучниками.

              Серьезно? я вообще не понимаю зачем в Аттиле кельты. Игра за них сразу же будет неисторичной,если пытаться строить свою империю вне островов, а если не вылезать с островов это конечно исторично, но не интересно.
              Вместо того чтобы тратить деньги на бесполезную ДЛСишную хрень, я бы потратил их на новые юниты и бонусы вестготам.
              А вообще лучше бы сделали играбельными Лахимидов, Гассанидов, Армению и Англов, которые намного большее влияние оказали на этот исторический отрезок нежели кельты
                 Rup.
                • Imperial
                Imperial
                Hexenjäger
                7 438
                148
                695
                13 318
                10

                Дата: 17 Май 2015, 18:08

                rotr по Вашей логике тогда и Лахмиды с Гасанидами не должны вылезать из Аравии, а армяне с Кавказа, и какой тогда интерес ими играть? :) И чего это арабы и армяне совершили в IV-V вв? А насчёт "бесполезной ДЛСишной хрени", платить и не надо вовсе, если играть этими фракциями не хотите. Остальным, исторически более достоверный противник кельты. Всяко лучше чем скандинавы в их рядах.
                   rotr
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  267
                  9
                  10
                  203
                  0

                  Дата: 17 Май 2015, 18:27

                  Rup. возможно, но Лахмиды и Гасаниды являлись союзниками сасанидов и ВРИ. Лахамиды составляли важную часть Персидской армии. А многие персидские войны велись как раз таки за Армению. Со скандинавами в принципе согласен, но что такого сделали кельты?
                     Rup.
                    • Imperial
                    Imperial
                    Hexenjäger
                    7 438
                    148
                    695
                    13 318
                    10

                    Дата: 17 Май 2015, 18:34

                    Они жили и сражались за свою Родину. Несколько веков сопротивлялись германцам. Они, это те, без кого не мыслимо создание Англии и Шотландии. Мне этого достаточно. :)
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Attila Total War: Attila Фракции Total War: Attila
                      Обратная Связь
                      Уважаемый Гость подпишись на объединённое русскоязычное Сообщество Imperial Total War
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 25 Апр 2019, 05:37 · Счётчики