Сообщество Империал: Самая лучшая армия в Total War: Attila - Сообщество Империал

Efes

Самая лучшая армия в Total War: Attila

Самая лучшая армия в Total War: Attila
Тема создана: 20 марта 2015, 18:06 · Автор: Efes
Какая фракция обладает наиболее мощными и сбалансированными войсками?
  1. Западная Римская Империя | 30 голосов / 15.54%

  2. Восточная Римская Империя | 78 голосов / 40.41%

  3. Империя Сасанидов | 20 голосов / 10.36%

  4. Гунны | 20 голосов / 10.36%

  5. Вестготы | 2 голосов / 1.04%

  6. Остготы | 7 голосов / 3.63%

  7. Аланы | 8 голосов / 4.15%

  8. Саксы | 2 голосов / 1.04%

  9. Франки | 5 голосов / 2.59%

  10. Даны | 3 голосов / 1.55%

  11. Гауты | 4 голосов / 2.07%

  12. Юты | 6 голосов / 3.11%

  13. Лангобарды | 5 голосов / 2.59%

  14. Алеманы | 1 голосов / 0.52%

  15. Бургунды | 2 голосов / 1.04%

  • 12 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 1 
 Lannister
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 06 мая 2015, 04:05

ermac9798 (05 мая 2015, 17:32):

ЗРИ сейчас самая слабая фракция. Ври неплоха - есть тагматы - конница по силе как знатная германская, этерия (правда дорогая и с бесполезными металками), отличные пики и пращники.

Не согласен, у ЗРИ сильные мечники и очень стойкие к обстрелу и лучшие арбалетчики в игре, конница не идеальна но называть ЗРИ из-за этого самой слабой фракцией глупо.
     Festi
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 06 мая 2015, 06:21

    Lannister (06 мая 2015, 04:05):

    ermac9798 (05 мая 2015, 17:32):

    ЗРИ сейчас самая слабая фракция. Ври неплоха - есть тагматы - конница по силе как знатная германская, этерия (правда дорогая и с бесполезными металками), отличные пики и пращники.

    Не согласен, у ЗРИ сильные мечники и очень стойкие к обстрелу и лучшие арбалетчики в игре, конница не идеальна но называть ЗРИ из-за этого самой слабой фракцией глупо.


    те сильные мечники стоят как отряд элитной конницы, арбалетчики практически не юзабельны в поле, только в обороне колхозов хорошо себя показывают, плюс по скорострельности такие же как германские, а стоят в 2 раза дороже, мили статы на арбалетчиках лучше - даже не смешно. Стойкие к обстрелу, да, но это их единственное преимущество. Конница проигрывает коннице любой другой фракции. Так где сила то? Их такими сделали специально, что бы они быстрее были уничтожены. :046:

    redcure (06 мая 2015, 02:58):

    Тагматы вполне возможно даже лучше знатной германской. Скорость выше, натиск выше - по пехоте работает лучше. Меньше здоровья и брони, но выше показатели в ближнем бою (включая защиту) и боевой дух.



    проблема в том, что она все таки средняя, а не тяжелая как до патча. В итоге по параметру impact damage уступает той же коннице аланов например, да и любой другой тяжелой. А это чуть ли не основной поражающий фактор конницы, ее масса.
       Lannister
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 06 мая 2015, 18:12

      Сливается ЗРИ не из-за слабой линейки войск,а из-за того что ее атакует несколько племен на всех направлениях, армий на ведение войны на всех направлениях не хватает, потом к варварам присоединяются мятежники которые откалываются от империи. Элитные равеннские баллистарии превосходят по скорострельности германских плюс поддерживают мораль другим войскам. Вся элитная пехота стоит как элитная конница и что с того, они стоят своих денег. У ЗРИ есть не только геркулианы, армигери дефенсорес и легионеры очень хороши для начала, варвары тоже не элитой в начале бегают. У некоторых варваров конница посильнее но это не делает их сильнее ЗРИ по пехоте почти все уступают, а юнитов вроде избранников годана которые очень сильны в рукопашной в отличие от геркулиан дохнут от стрельбы как мухи. Против римлян лучников германских можно выкинуть потерь почти не нанесут, А арбалетчики ЗРИ лучшие, перестреляют вражеских да еще и на пехоту останется.
         Атлант Фарнезе
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 07 мая 2015, 00:16

        redcure (06 мая 2015, 02:58):

        Интересно какие армии чаще всего встречались в мультике игрокам. Мне чаще всего попадается ври, потом юты с одной и той же распиской, затем отстоготы с пиками, бургунды, как легкая версия ютов, ну а остальные реже. Кельтов так и не встречал хотя веселые армии, франки тоже вымерли, аланов мало (хотя в паблик играх хватало, в быстрых боях встретился только один).


        Часто попадаются ВРИ, Сасаниды, Аланы. Юты тоже нередко.
           Луций Kатилина
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 07 мая 2015, 00:46

          На мой взгляд остготы наиболее гибкая фракция в плане армий, так как можно сформировать смешанный римско-готский стек и по возможности компенсировать слабые стороны одной фракции сильными сторонами другой.

          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          За аланов я что-то не могу играть,мне за ЗРИ проще играть,не получается у меня найти правильную стратегию развития для них...эх..сарматский отряд слабый,конница сильная,но я больше пехотный генерал :))
             Festi
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 07 мая 2015, 03:17

            Lannister (06 мая 2015, 18:12):

            Сливается ЗРИ не из-за слабой линейки войск,а из-за того что ее атакует несколько племен на всех направлениях, армий на ведение войны на всех направлениях не хватает, потом к варварам присоединяются мятежники которые откалываются от империи. Элитные равеннские баллистарии превосходят по скорострельности германских плюс поддерживают мораль другим войскам. Вся элитная пехота стоит как элитная конница и что с того, они стоят своих денег. У ЗРИ есть не только геркулианы, армигери дефенсорес и легионеры очень хороши для начала, варвары тоже не элитой в начале бегают. У некоторых варваров конница посильнее но это не делает их сильнее ЗРИ по пехоте почти все уступают, а юнитов вроде избранников годана которые очень сильны в рукопашной в отличие от геркулиан дохнут от стрельбы как мухи. Против римлян лучников германских можно выкинуть потерь почти не нанесут, А арбалетчики ЗРИ лучшие, перестреляют вражеских да еще и на пехоту останется.


            Я не сказал что ЗРИ сливается из за слабой линейки, это лишь один из факторов. Элитные равеннские баллистарии стоят почти как 2 отряда германских арбалетчиков и появляются черти когда, когда у варваров они доступны практически сразу. Скорострельность у них одинаковая, смотрите таблицы. Вся элитная пехота стоит как элитная конница и что с того, они стоят своих денег. Вы серьезно? Конница имба в Аттиле, если отряд пехоты стоит как отряд элитной тяжелой конницы, кто будет брать пехоту?? Это бред. Армигери неплохой отряд, но уступит тому же хирду например, + у хирда, как и у большинства варваров, есть стена щитов, а у армигери забагованная атакующая черепаха. Легионеры хороши лишь для связывания противника боем к сожалению, в атаке они весьма слабы. Еще раз повторюсь, пехота в Аттиле не решает. Она идет как поддержка коннице в основном, пехота связывает врага, давая коннице возможность ударить во фланг\тыл. Арбалетчики практически не юзабельны в поле, очень малая дальность выстрела, по сравнению с теми же германскими лучниками, которые стоят в 3 раза дешевле. Любой оппонент будет рад если вы истратите боезапас у арбалетчиков с ценой 850 на юнит с ценой 250 :068:, не говоря уже о том, что их просто никто не пустит на расстояние выстрела, а стрелять навесом они не могут :003: И если Ваша ударная пехота умирает от лучников, дело не в ее низкой защите от стрелков:)
               Lannister
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 07 мая 2015, 07:11

              Ага имба особенно в городе там ты много навоюешь своей элитной конницей, тут много сражений происходит в поселениях а может и больше так что не надо рассказывать про превосходство конницы, и да можно еще стать в лагерь и колья поставить и хана твоей элитной коннице. В сетевой битве да равеннских баллистариев не наклепаешь особо, но в кампании когда эти баллистарии у тебя появится доход будет соответствующим можно целые армии без труда из одной элиты набирать. Эти элитные германские лучники римлянам ничего не сделают от их дальности толку никакого.Нормальные арбалетчики и в поле пользоваться надо уметь, а про не подпустит просто смешно, тяжелой пехотой ты не удерешь а лучниками арбалетчиков быстро не перебьешь как ни старайся.
                 Festi
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 07 мая 2015, 07:54

                Lannister (07 мая 2015, 07:11):

                Ага имба особенно в городе там ты много навоюешь своей элитной конницей, тут много сражений происходит в поселениях а может и больше так что не надо рассказывать про превосходство конницы, и да можно еще стать в лагерь и колья поставить и хана твоей элитной коннице. В сетевой битве да равеннских баллистариев не наклепаешь особо, но в кампании когда эти баллистарии у тебя появится доход будет соответствующим можно целые армии без труда из одной элиты набирать. Эти элитные германские лучники римлянам ничего не сделают от их дальности толку никакого.Нормальные арбалетчики и в поле пользоваться надо уметь, а про не подпустит просто смешно, тяжелой пехотой ты не удерешь а лучниками арбалетчиков быстро не перебьешь как ни старайся.


                Тема вроде самая сильная армия, нет? Против ии можно и стеком лучников выйграть. Я думаю нужно рассматривать равные условия и одинаковую стоимость армий. А не " Да я за кольями всех перебью пыщ пыщ". Попробуйте против человека сыграть ЗРИ. Увидите что такое тяжелая конница. Кроме статов у отряда важным фактором является стоимость. Именно соотношение цены и качества у ЗРИ хуже всех имхо. Я же сказал, в поле арбалетчики ни о чем. Они не смогут стрелять в гущу боя. Своих же и положат сами. Если вам кто то позволит арбалетчиками зайти с фланга... интересно будет на это посмотреть :0142: Арбалетчиков не нужно перестреливать, достаточно 1го отряда конницы. Кстати Армянские пращники тоже подойдут.
                   Lannister
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 07 мая 2015, 09:13

                  Про стоимость армий не согласен раз экономика позволяет нанимай что хочешь, потенциал для ее развития у всех фракций одинаковый, а экономическое развитие не менее важно чем военное. Оценивать силу только по битвам в поле тоже неправильно, битвы в поселениях довольно частые, ведь не завоевывая новых поселений империю не создашь, а в городских улочках тяжелая конница бесполезна, в поле да она сила ,но не в городе там пехота решает. Арбалетчики и не должны стрелять в гущу боя, они должны нанести потери еще до того как начнется свалка и делают они это превосходно. Одного отряда конницы не хватит арбалетчики сделают два залпа нескольких положат и убегут за спину пехоты а оставшихся конников положат дротики и весь отряд погибнет зря. А армянских пращников как наемников может нанять любой.
                     Festi
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 07 мая 2015, 09:50

                    Опять же смотрим название темы. Какие города? Если вы решили в обороне сравнивать армии, тогда и берите соотношение сил 3 к 1 в пользу атакующих, что бы было честно. Я не знаю как у вас арбалетчики умудряются нанести супер потери, когда они могут сделать максимум 2 залпа (ибо дальность 125), пока до них не дойдут, а потом им приходится отступать за линию пехоты, откуда они стрелять уже не могут, либо их просто германцы расстреляют с 200 ренджа и не дадут подойти :facepalm:, если попробуют подойти ближе их снесут чарджем конницы. В итоге 2\3 боя арбалетчики просто стоят или пуляют по своим. Может мы играем в разные игры? В общем, если конница у вас не рулит ( как у всех остальных), берите лангобардов, их доспешники ушатывают геркулианов при почти вдвоем меньшей стоимости, а избранники дорезают все остальное. Ну и конница у них стандартная германская, закатывающая в асфальт палатинскую схолу, арбалетчики точно такие же как у римлян. Так что по всем параметрам лангобарды лучше :0112: По вашей же логике, самый лучший отряд в игре элитные пики остготов, против них сливается вообще любой отряд, особенно если их в городе поставить, значит остготы самые сильные в игре :0142:

                    Вот стандартная битва по сети, я специально нашел ту, где были арбалетчики, можете оценить их вклад в победу в конце. Это с учетом того. что они стреляли весь бой, ну и сколько они выкосили своих одному богу известно.
                      • 12 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      СЧто происходит с Total War?
                      Статья с группы Клуб Total War
                      Автор m maksyutar
                      Обновление 4 мин. назад
                      NМорские сражения в Napoleon Total War
                      Флот и всё что с ним связано.
                      Автор A Aleksei13061984
                      Обновление 19 мин. назад
                      ФРоссийская империя в Empire: Total War
                      Обсуждение игры за Россию.
                      Автор A Aleksei13061984
                      Обновление 35 мин. назад
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Attila Total War: Attila Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 23 апр 2024, 21:11 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики