Похожие Темы

[Дед Пихто]

За кого самая интересная кампания? Ответ вроде бы напрашивается сам собой, но если отбросить общепринятую точку зрения и подумать - лично вам какая кампания интересней, то должна получится довольно интересная статистика.

---

Я не буду оригинальным и голосую за Западную Римскую Империю. Именно Римом я восхищался с самых ранних лет, а воочию увидеть его падение и возможно даже помешать этому, о чём ещё можно мечтать?
Возможно это ненормально для Total War, но мне нравится проигрывать за римлян. Ставить максимальную сложность и толком ничего не предпринимая наблюдать как таит на глазах мощь и красота великой империи.
ВРИ, как и весь восток не интересует. Пустыни никогда не привлекали. С варварскими ордами тоже самое, ну неинтересно. А вот с некоторыми оседлыми дело обстоит иначе. За Гётов или Бургундов играл с удовольствием. С Пиктами же такого не было. Вообщем, весь интерес держится на личных симпатиях игрока.

[rawhide]

Tryggvi

У гарамантов (если память не изменяет) есть для новчика одна проблема - у них повышенный беспорядок от религии, как у пустынников.

да, точно. и линейка войск скучновата.
а в экономику въезжать, на мой взгляд, лучше там, где уже первое похолодание с непривычки покажется концом света. это я свои первые кампании вспоминаю) какой был драйв не разобравшись в страт. фишках, выезжать только на тактике - борясь с пустой казной, эпидемиями и прочими радостями. зато каждый урок управления территориями был весьма нагляден.

[Shamilboroda]

Итак, мне предложено следующее:
1. Скандинавы (Даны, Юты)
2. Сасаниды
3. Франки
Может, голосовалку устроить?
Ещё один небольшой оффтоп: какой выставить уровень сложности? В Рим2 и Ваху играю на сложном.

[rawhide]

Shamilboroda

Ещё один небольшой оффтоп: какой выставить уровень сложности? В Рим2 и Ваху играю на сложном

я могут только верихард посоветовать. опять же еще с первых кампаний в TWA сформировался пойнт: на более легких уровнях сложности железка на страткарте действует скучнее. а на тактике разницы в уровнях сложности нет.

[Shamilboroda]

rawhide, не, верихард так сразу не рискну Первую кампанию пройду всё-таки на сложном.

[Тлейлаксу]

Кельты весьма неплохи(каледонцы, эбданы). Можно не боятся голода, большое количество денег.

[rawhide]

Тлейлаксу, у каледонцев все же очень специфическая тактика. из всей кельтской троицы более-менее привычная линейка только у эбданов, но только к середине-концу кампании, причем тогда их отряды уже существенно уступают аналогам других культурных групп. а в начале игры влипнуть за них можно только так. из-за слабых/непривычных войск и проблем с порядком.

[Tryggvi]

Shamilboroda

Ещё один небольшой оффтоп: какой выставить уровень сложности? В Рим2 и Ваху играю на сложном.

Аттила в среднем сложнее, мне кажется. Я при первом прохождении (на харде) так и вовсе испытал боль и унижение, но я играл за вандалов

[Hirdmann]

Мне самыми интересными показались остготы и франки. За Франков поиграл 2 методами, 1 - быстрый переезд в Британию, захват римской части, стал христианином, постепенно отстроил города, перестроил из римских во франкские, врагов давил конницей, очень уж она у них хороша. но как-то быстро надоело.
Второй вариант - захват окружающих земель из стартовой позиции, тут уже не очень легко было, римляне не хотели уходить воевать с варварами на запад, и все терлись вокруг Галлии, но мне выпал читерский персонаж-стартовый полководец, не из семьи, с трейтом на тренировку пехоты. С предметами и прочим на опыт пехоты и эдиктом, он тренировал пехоту сразу с золотой лычкой. Чит же. А правитель был с похожим навыком, но на конницу, правда тут всего до серебряной.

За остготов я кочевал через весь враждебный Западный Римский Мир, стремительно улепетывая от римских полководцев, аж до самой Галисии, где я осел, и начал огрызаться, грабить города соседние, борясь не столько с римлянами, сколько со своим общественным порядком и экономикой, пока не выровнял баланс и не взял способности на снижение содержания войск.

[TAKTCOM]

Франки, Алеманы, Лонгобарды, Саксы, скандинавы НЕ Даны.
Насчет Сасанидов, их же вроде белые гунны сжигают каждую вторую компанию в пепел? Я хз такое рекомендовать в первый раз.

[oottoo]

Мне аланы понравились. Вас все ненавидят, кроме вандалов. И все норовят объявить вам войну. Даже освобождённые вами народы довольно быстро вас предают, т. к. чаще всего вы воюете с каким-нибудь их другом. Войска все дорогие, гарнизонов в городах почти нет. С ростом империи доход с налогов сильно падает. Для победы нужно захватить провинции в разных сторонах карты. В общем - прелесть, а не нация! Рай для настоящего стратега!