Сообщество Империал: War Thunder vs World of Tanks - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

War Thunder vs World of Tanks
Противостояние

Опрос: War Thunder или World of Tanks? Какая игра более динамичная, интересная?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Haktar ответил:

    9 824

    1 297

    13

    1 165

    22 558
  • Статус:Основатель
  • Трибун:Модмейкеры

Дата: 07 Апрель 2015, 22:20

War Thunder или World of Tanks? Какая игра более динамичная, интересная, красочная?



Танки, только танки, самолёты тут - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Риччи ответил:

      2 510

      21

      1

      465

      3 760
    • Статус:Всадник

    Дата: 10 Сентябрь 2016, 15:26

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

    Не смеши меня. Думаю выше 45% побед с жутки средним уроном, и т.п. ты бы в ВоТ вряд ли имел с такими представлениями
    Вот тут уже я тебя не понял. Расшифруй, что ты имел в виду под этой фразой.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

    Оригинальный подход - что бы играть в игру и получать удовольствие от графики я должен ее понизить, а не повысить. Но дело даже не в этом - главное, что это не так. Ни каких кардинальных изменений в вырвиглазности снижение графики в Тундре не дает (многократно проверено на собственном опыте)
    При чем тут снижение? Если болят глаза, значит надо подкорректировать гамму, сделать меньше ярких цветов например. Я как играл на настройках "кино", так и продолжаю, хотя с гаммой иногда играюсь в увеличение\уменьшение контрастности или яркости.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

    Гриша, очнись - мы в игру играем, а не моделируем жизнь. Мне кроме шкурок красивых танков не нужен другой реализм. Я хочу зайти в игру погонять час-два в свое удольствие, а не дрочить до соперника 5-10 минут получить один выстрел и начинать все заново
    Почему ты тогда не играешь в битвы на звездолетах или бои между эльфами\орками? Там тоже всё весело пролетает, и никто не парится за реализм\историчность. ВТ анонсирована как ММО на технике Второй мировой войны, и поэтому эта самая техника должна напоминать свои исторические аналоги не только цветом текстуры. Подразумевается максимальное приближение к историческому прототипу с допущением необходимых для играбельности неисторичных моментов вроде быстрого ремонта, замены членов экипажей. Иначе какой смысл делать игру про танки, где сами "танки" скорее напоминают передвижные разукрашенные картонные коробки. Может тогда сразу запилить игру Мир Картонных Коробок и не париться с японскими-чешскими-шведскими линейками, а сразу анонсировать ветки от Рибок, Найк и Адидас?

      Caesar G.I. ответил:

        15 306

        127

        4

        1 923

        8 344
      • Статус:praefectus moru

      Дата: 10 Сентябрь 2016, 15:48

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьРиччи

      Вот тут уже я тебя не понял. Расшифруй, что ты имел в виду под этой фразой.

      Упрощение приводит к очень низким результатам

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьРиччи

      Почему ты тогда не играешь в битвы на звездолетах или бои между эльфами\орками?

      А кто тебе сказал, что не играю? :0142:

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьРиччи

      Я как играл на настройках "кино"

      Кстати, спасибо, я сейчас сделал действительно по-комфортней стало

        Риччи ответил:

          2 510

          21

          1

          465

          3 760
        • Статус:Всадник

        Дата: 10 Сентябрь 2016, 15:59

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

        Упрощение приводит к очень низким результатам
        А что там было про 45% и какой-то жуткий урон? И как со всем этим связано "упрощение"?

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

        А кто тебе сказал, что не играю?
        Ну, значит, ты должен нормально воспринимать тот факт, что на некоторых картах (Аламейн или Волоколамск) на тяжах в РБ действительно минут 5 надо ехать до врагов. Настоящая боевая техника 40-х примерно так себя и вела, и ты какбэ должен принять это за объективную реальность, ведь в маневренные звездолеты ты сможешь поиграть в других проектах.

        :ps: Если говорить по чесноку, я вот так себе представляю - почему тебе никак не зайдет тундра, несмотря на серьезные усилия с твоей стороны. Ты пишешь, что душа лежит к динамике, а от кустродротства-кемперства наоборот тошнит. Вспоминая наши совместные покатушки (надеюсь, я тут не распространяю секретную информацию), я припоминаю, что ты сетовал на не самую быструю реакцию, какбэ возраст уже не 15-20 лет. В то же время я отлично помню, как ты неплохо играл шахматы, т.е. имеются склонности к аналитическому мышлению. Так вот для тактики раша в тундре в первую очередь нужна именно реакция, а для успешного кемперства - грамотный анализ текущей ситуации и прогнозирование событий ближайшего будущего. Иными словами во врыв тебе чисто физиологически сложно играть - кто-то из противников тебя всё равно будет постоянно опережать, успеха не жди. А вот этот самый твой "внутренний шахматист" он как раз и мог бы стать успешным кемпером, стрелком из засады, но душа не лежит к такому ГП. Так что при всех раскладах танковая тундра - это имхо просто по не твоему психотипу игра.

          Jackel ответил:

            5 154

            71

            1

            802

            6 183
          • Статус:Легат

          Дата: 10 Сентябрь 2016, 16:09

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьРиччи

          Подразумевается максимальное приближение к историческому прототипу с допущением необходимых для играбельности неисторичных моментов вроде быстрого ремонта, замены членов экипажей. Иначе какой смысл делать игру про танки, где сами "танки" скорее напоминают передвижные разукрашенные картонные коробки. Может тогда сразу запилить игру Мир Картонных Коробок и не париться с японскими-чешскими-шведскими линейками, а сразу анонсировать ветки от Рибок, Найк и Адидас?

          Оффтоп

            Риччи ответил:

              2 510

              21

              1

              465

              3 760
            • Статус:Всадник

            Дата: 10 Сентябрь 2016, 16:18

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
            Ну улитки же всё пытаются найти адекватный баланс Играбельность VS Реализм. ВГ во всех проектах во главу угла всегда ставит И, улитки тяготеют к Р, но без поблажек в сторону И тундра стала бы только их внутристудийным развлечением. Вот из-за этого и крупный флот пока не представляют себе как сделать, чтобы Р совсем не испарилась.

              Caesar G.I. ответил:

                15 306

                127

                4

                1 923

                8 344
              • Статус:praefectus moru

              Дата: 10 Сентябрь 2016, 16:29

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьРиччи

              Так что при всех раскладах танковая тундра - это имхо просто по не твоему психотипу игра

              И таких как я видимо подовляющее большинство, если онлайн у Тундры 30-40 тысяч, а у Картошки под миллион :0142:

              Ну, а если серьезно видимо ты прав. Но это не объясняет очень плохой графики местности в Тундре - мешающей играть и не дающей ни каких и визуальных удовольствий

                Риччи ответил:

                  2 510

                  21

                  1

                  465

                  3 760
                • Статус:Всадник

                Дата: 10 Сентябрь 2016, 16:45

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

                И таких как я видимо подовляющее большинство, если онлайн у Тундры 30-40 тысяч, а у Картошки под миллион
                Нет, во-первых в ВТ пиковый онлайн на этой неделе 57000, в картошке 600000+, разница примерно 10-12 кратная. Во-вторых, не спеши мерять людей по себе, и это в данном случае комплимент. Ты упорно катал 200 с гаком боев, пыжился, старался понять. Абсолютное большинство ВоТовцев таких испытаний ни за что бы не вынесло. Слишком тундровские танки хардкорны в сравнении в пусть осточертевшей, но такой привычной картошкой. Так что не спеши себя записывать в серую массовку алешек, которые больше 2-3 боев не продержались.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

                Но это не объясняет очень плохой графики местности в Тундре
                Я вот на неё смотрю, не пойму в чем она плоха? Она явно лучше ВоТовской и не может быть одного уровня с РПГ - ведь танковые карты в ВТ это только маленькая часть огромной самолетной карты размером 30х30 или поболее километров. Если там делать нечто на уровне Дикой Охоты - в Пентагоне такой компьютер еще не изобрели, чтобы он всё это бахатство отображал.

                  Jackel ответил:

                    5 154

                    71

                    1

                    802

                    6 183
                  • Статус:Легат

                  Дата: 10 Сентябрь 2016, 16:51

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьРиччи

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
                  Ну улитки же всё пытаются найти адекватный баланс Играбельность VS Реализм. ВГ во всех проектах во главу угла всегда ставит И, улитки тяготеют к Р, но без поблажек в сторону И тундра стала бы только их внутристудийным развлечением. Вот из-за этого и крупный флот пока не представляют себе как сделать, чтобы Р совсем не испарилась.

                  Пожалуй. Благо есть 3 довольно сильно разных режима.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

                  И таких как я видимо подовляющее большинство, если онлайн у Тундры 30-40 тысяч, а у Картошки под миллион :0142:

                  Разумеется. В аркаду-то играть проще.

                    Caesar G.I. ответил:

                      15 306

                      127

                      4

                      1 923

                      8 344
                    • Статус:praefectus moru

                    Дата: 10 Сентябрь 2016, 17:04

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                    Разумеется. В аркаду-то играть проще.

                    Тундра такая же аркада с такими же фантастическими танками как и ВоТ

                      Jackel ответил:

                        5 154

                        71

                        1

                        802

                        6 183
                      • Статус:Легат

                      Дата: 10 Сентябрь 2016, 17:08

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьCaesar G.I.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

                      Разумеется. В аркаду-то играть проще.

                      Тундра такая же аркада с такими же фантастическими танками как и ВоТ

                      Вы уверены? Я - нет.

                      ВоТ - чистая аркада, Тундра (в режиме РБ и СБ) - пусть и аркадный, но симулятор.

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            18 Янв 2017, 04:36
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики