Сообщество Империал: Вторая мировая война. Западноевропейский ТВД 1939-1941. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Вторая мировая война. Западноевропейский ТВД 1939-1941.
Обсуждаем, высказываемся.

  • 7 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Сицилиец ответил:

    242

    0

    0

    9

    347
  • Статус:Легионер

Дата: 11 Апрель 2015, 00:16

rossovich

вы точно в курсе участия польши в войне?
А Вы кроме википедии точно что то читали?

rossovich

после вашего текста я начал сомневаться.
Ваше право. Я после Ваших опусов-которые не несут смысловой нагрузки, вообще сомневаюсь в вашей адекватности.

rossovich

видимо поэтому мы в катыни расстреливали поляков. но мы ж союзники и общее дело делали, не?
ЧЕЕЕГООО? Какие союзники? Мы расстреляли?

rossovich

Британцы спасли своих солдат
Начали Вы хорошо.

rossovich

а от лягушатников все равно проку не было.
А вот тут промахнулись, ну это ничего , во всем виновата википедия. Странно. А вот британцы так не думали.

rossovich

Назовите хотя бы одно-два крупных сражения в которых отличилась французская армия до капитуляции.
Признание противников-главный показатель.Гуглите. И раз уж Вы штудируйте википедию и к месту и не очень не даете нам забыть об этом для Вас оттуда
Спойлер (скрытая информация)

    Консерватор ответил:

      5 366

      196

      5

      334

      3 816
    • Статус:Каппелевец

    Дата: 11 Апрель 2015, 00:17

    rossovich, ставлю штамп: вы демагог, противоречащий сами себе! Только демагог может, высказав идею о том, что Great Britain не является ВД, и когда ему доказывают обратное, сказать фразу типа "кому вы доказываете". Повторяю свой совет: критичнее относитесь к информации из Вики и не слушайте Радио Свободы.

      rossovich ответил:

        1 766

        33

        0

        91

        2 942
      • Статус:Примипил

      Дата: 11 Апрель 2015, 09:19

      Сицилиец

      кроме википедии точно что то читали?

      Ну если на википедии оказывается информации про польшу больше всего (вы же нигде про участие польши в войне не читали) значит пора бы и вам статейку там почитать.

      Сицилиец

      Какие союзники? Мы расстреляли?

      а что они были на стороне нацистов? срыв покровов! вы переписали историю :006:
      а мы их не расстреливали? срыв покровов! вы переписали историю :006:

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Сицилиец

      вот британцы так не думали.

      откуда вам знать, что они думали? вы вневременной теепат?

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Сицилиец

      об этом для Вас оттуд

      ниочем текст просто. я вас спрашивал про крупные историческе сражения, а вы в сторону уходите. Назовете сражение или нет?

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      IlyaChechenev

      Great Britain не является ВД

      я и до сих пор уврен, что сверхдержавы было только две, ну и ещё с натяжкой можно третьей германию добавить, но во вторую мировую британия - и близко к ним по военной мощи не равнялась. Вы приводите в пример флот, но забываете, что флот играл большую роль только на тихоокеанском фронте (там где отличились американцы), а в европе единственное достижение британского флота- это взять на испуг немцев, что в британию не десантировались.

      IlyaChechenev

      противоречащий сами себе!

      просто вы игнорте то, что я пишу или тупо не понимаете. я говорю, что британия использовала все свои возможности, чтобы сражаться с нацистами, но ожидать от них сталинградов всяких глупо.

        Alexix ответил:

          656

          4

          1

          179

          5 118
        • Статус:Опцион

        Дата: 11 Апрель 2015, 10:04

        rossovich

        ну раз вы знаете, то объясните, почему автор сделал на это упор. если это нифига не важно?

        У автора и спрашивайте. Я же творец материала, на который вы ссылаетесь. Просто если бы мне был непонятен какой то эпизод, то я его не стал приводить.
        А если вас интересует почему у одних стран на танках стояли дизели, а у других были карбюраторные двигатели, то я могу сделать пост на эту тему. Но только в соответствующем разделе.

        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        rossovich

        я и до сих пор уврен, что сверхдержавы было только две, ну и ещё с натяжкой можно третьей германию добавить, но во вторую мировую британия - и близко к ним по военной мощи не равнялась. Вы приводите в пример флот, но забываете, что флот играл большую роль только на тихоокеанском фронте (там где отличились американцы), а в европе единственное достижение британского флота- это взять на испуг немцев, что в британию не десантировались.

        Россович, ну что вы в самом деле. Британия была на тот момент самой большой империей мира. Вы делаете свои выводы из того, что Британия ушла из континентальной Европы. Вспомните Первую Мировую войну, в которой Британия достойно воевала с Германией и Австрией. Но тогда у британцев был плацдарм в Европе - Франция. Во Вторую Мировую, после капитуляции Франции и Греции у англов не было опоры на континенте. И они оттягивали высадку до осени 1943 года, считая, что чем больше русских с немцами изничтожат друг друга, тем лучше для западной демократии. Ведь Германия, схватившись с СССР, уже не представляла угрозу для самой Британии.
        К тому же нужно отметить, что Британии приходилось ещё воевать на Востоке с Японией, и это требовало сил и средств.

          Консерватор ответил:

            5 366

            196

            5

            334

            3 816
          • Статус:Каппелевец

          Дата: 11 Апрель 2015, 10:34

          rossovich, великая держава не измеряется в количестве войск. Она измеряется в геополитическом весе. А в то время Британия вершила мировую политику.

            Сицилиец ответил:

              242

              0

              0

              9

              347
            • Статус:Легионер

            Дата: 11 Апрель 2015, 11:15

            rossovich

            википедии оказывается информации про польшу больше всего
            У меня больше нет вопросов к обвиняемому.

            rossovich

            а что они были на стороне нацистов?
            Ну, кто то и был.

            rossovich

            а мы их не расстреливали?
            А вот я отвечу в Вашем стиле. А мы их расстреливали?

            rossovich

            срыв покровов! вы переписали историю
            Вы мне льстите. Не люблю подхалимов.

            rossovich

            откуда вам знать, что они думали?
            Я знаю что они делали.

            rossovich

            ниочем текст просто.
            Ну это Вы таблеточку забыли просто принять.

            rossovich

            я вас спрашивал про крупные историческе сражения, а вы в сторону уходите.
            Вы следователь чтобы что то требовать? Читайте в википедии и про Нарвик и про Альпы и про новые мед. препараты.

              RomanTim ответил:

                5 449

                220

                1

                1 105

                9 178
              • Статус:Гражданин

              Дата: 11 Апрель 2015, 12:06

              Устав Исторических Разделов
              Добавлено: 03 Январь 2015, 19:53 | Обновлена: 03 Январь 2015, 20:35
              Правила ведения дискуссий на Исторических форумах Сообщества Империал.

              1. Исторические форумы (далее по тексту - ИФ) предназначены для общения форумчан на исторические темы в форме дискуссий, обмена мнениями, размещения новостей, исторических работ, книг и других материалов.

              2. На ИФ запрещены политические и националистические провокации, пропаганда своих политических и националистических пристрастий в ущерб исторической науке.

              3. Дискуссии в ИФ ведутся в соответствии с разделом 3 Законов форума и должны сопровождаться четкой аргументацией, голословные утверждения, не подкрепленные доказательствами, ссылками на исторические источники и факты не допускаются.

              4. На ИФ запрещаются посты, сопровождающиеся вопиющей безграмотностью, «заражённых» фоменковщиной и новохронологией, т.е. отрицающие без каких-либо серьёзных аргументов сложившуюся историческую традицию, достижения историографии в освещении тех или иных проблем истории, а также отвергающие принцип историзма при рассмотрении тех или иных процессов истории. Обсуждение тезисов и взглядов т.н. "Фолк-хистори" на ИФ допускаются только в специально отведенном для этого разделе.

              5. Сообщения, отправленные с нарушением настоящих Правил, могут быть удалены, перемещены или отредактированы (в зависимости от характера нарушения) Префектом, Консулом или Диктатором Форума (Администрацией).

              6. Неоднократная (десять и более раз) отправка сообщений, нарушающих пункты 2-4 настоящих Правил, сопряженная с игнорированием замечаний Администрации, расценивается как грубое нарушение Законов Форума и влечет за собой наказание от премодерации до запрета отправлять сообщения на определенный и срок и бессрочно.

              7. Форумчанин, систематически нарушающий настоящие Правила, отключается от ИФ на срок или пожизненно, по решению Диктатора, Консула или по ходатайству группы "Историки", одобренному большинством голосов от числа членов группы.

                rossovich ответил:

                  1 766

                  33

                  0

                  91

                  2 942
                • Статус:Примипил

                Дата: 11 Апрель 2015, 16:19

                Alexix

                Ведь Германия, схватившись с СССР, уже не представляла угрозу для самой Британии.

                вы путаете причину и следствие. Германия напала на ссср как раз потому, что поняла, что через британскую авиацию и флот не пробиться.

                Alexix

                Британия была на тот момент самой большой империей мира.

                то, что у неё колонии по всему миру, не значит, что она имеет такую же огромную армию как скажем ссср.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                IlyaChechenev

                Она измеряется в геополитическом весе.

                Я могу с вами не согласиться? или ваше мнение неоспоримо? :0142: Я считаю, что в условиях второй мировой геополитический вес последнее дело, а вот размер армии, которую можно развернуть в кратчайшие сроки самое оно.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Сицилиец

                Ну, кто то и был.

                ну и ктото из русских там был, но ссср считается противником германии? нет? Правительство польши отказалось капитулировать перед германией и её войска сражались на всех фронтах всю войну.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Сицилиец

                А мы их расстреливали?

                да

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Сицилиец

                Я знаю что они делали.

                ну вот и говорите фактами: они сделали вот так. и не надо додумывать их мысли.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Сицилиец

                Вы таблеточку забыли просто принять.

                к сожалению ваши таблетки мне не прописали :0142:

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Сицилиец

                Вы следователь

                :0142: то есть у меня требовать доказательства надо, а у вас нет? приведите пример сражения. крупного, в котором французы проявили себя или замолчите уже.

                  Консерватор ответил:

                    5 366

                    196

                    5

                    334

                    3 816
                  • Статус:Каппелевец

                  Дата: 11 Апрель 2015, 16:20

                  rossovich (11 Апрель 2015, 16:18):

                  Alexix

                  Ведь Германия, схватившись с СССР, уже не представляла угрозу для самой Британии.

                  вы путаете причину и следствие. Германия напала на ссср как раз потому, что поняла, что через британскую авиацию и флот не пробиться.

                  Alexix

                  Британия была на тот момент самой большой империей мира.

                  то, что у неё колонии по всему миру, не значит, что она имеет такую же огромную армию как скажем ссср.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  IlyaChechenev

                  Она измеряется в геополитическом весе.

                  Я могу с вами не согласиться? или ваше мнение неоспоримо? :0142: Я считаю, что в условиях второй мировой геополитический вес последнее дело, а вот размер армии, которую можно развернуть в кратчайшие сроки самое оно.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Сицилиец

                  Ну, кто то и был.

                  ну и ктото из русских там был, но ссср считается противником германии? нет? Правительство польши отказалось капитулировать перед германией и её войска сражались на всех фронтах всю войну.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Сицилиец

                  А мы их расстреливали?

                  да

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Сицилиец

                  Я знаю что они делали.

                  ну вот и говорите фактами: они сделали вот так. и не надо додумывать их мысли.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Сицилиец

                  Вы таблеточку забыли просто принять.

                  к сожалению ваши таблетки мне не прописали :0142:

                  Вы вновь начали резуновский бред говорить? На этот случай я вам приоткрою тайну: в префектуре ваша участь уже решена. :0182:

                    rossovich ответил:

                      1 766

                      33

                      0

                      91

                      2 942
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 11 Апрель 2015, 16:25

                    Сицилиец

                    Нарвик

                    :068: вы сами то читали? открываю. смотрю. силы коалиции. т сразу на - польша. поляки даже там отметились. Все поляки определенно фавориты, а люгушатники даже с ними равняться не могут.

                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    IlyaChechenev

                    я вам приоткрою тайну:

                    Я умираю, но не сдаюсь! несите свою поцриотическую пропаганду какимнибудь дурачкам малолеткам.
                    Я такую ахинею как вы в школе нес, но когда получил доступ к интернету и читать начал, понял, что все , что вы пишете чушь несусветная. :046: всего плохого
                      • 7 Страниц
                      • Первая
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 18:24
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики