Сообщество Империал: Может ли очернение отечественной истории исключить фильм из проката? - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

brut_007 Может ли очернение отечественной истории исключить фильм из проката?
Разговор про Россию и её законы.
Тема создана: 16 Апрель 2015, 10:55 · Автор: brut_007Сообщений: 36 · Просмотров: 2 836

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
brut_007
  • Imperial
Imperial
442
Imperial
4
Imperial
113
Imperial
1 271
Imperial
0

Дата: 16 Апрель 2015, 10:55

15 апреля министр культуры Владимир Мединский сделал Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь по поводу отзыва прокатного удостоверения у детективного триллера Даниэля Эспиносы "N44", сюжет которого затрагивает предвоенную и послевоенную историю СССР. По словам министра: "такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще".
Основанием для подобного заявления послужило то, что, по мнению министра, фильм превратно трактует события отечественной истории и подаёт целый исторический период в исключительно искажённом и негативном свете. "Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос" - заключил после просмотра кинокартины министр.

Краткое описание фильма на Кинопоиске:
"Действие фильма развернется в СССР времен Иосифа Сталина. Главный герой — дискредитированный офицер советской разведки Лев Демидов. Он расследует серию детских убийств, но его деятельность вызывает подозрение у параноидального советского правительства".

Оценка фильма министром культуры, выявляющая значимые акценты в сюжете: "Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ".

Таким образом, министр усматривает в фильме исключительно пропагандистский посыл, ставящий целью намеренно очернить отечественную историю в угоду современной политической конъюнктуре.
Также стоит отметить, что отзыв прокатного удостоверения это не решение министерства культуры, а инициатива компании "Централ Партнершип", обладающей правами на прокат картины в России.
В связи с этим как сообщает Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь о дальнейшей судьбе фильма в России: "Впрочем, в России фильм еще имеет шанс выйти позднее на DVD и blu-ray, а также в формате Digital HD. Но на большие экраны путь ему закрыт окончательно".
При этом в фильме заняты известные американские и европейские актёры: Гарри Олдмен, Том Харди, Венсан Кассель и Нуми Рапас.

В общем произошло то, что хотели и о о чём неоднократно писали на форумах рассерженные кинозрители в отношении фильмов типа "Сволочи", "Штрафбат" и "Цитадель": Государство в лице министра культуры дало оценку содержательной и исторической составляющей фильма и посчитало, что искажение отечественной истории, её предвзятая, негативная трактовка является достаточным основанием для отзыва прокатного удостоверения, выступив по сути в качестве Цензора.
Вместе с тем в данном случае инициатива об отзыве заявки исходила от компании-прокатчика, так что само это решение не является устоявшейся практикой. Как вы считаете должно ли государство в будущем определять прокатную судьбу картины в том случае, если картина по мнению экспертов Министерства культуры искажает и очерняет отечественную историю? Должен ли этот критерий приниматься во внимание как значимый?
    Cristóbal
    • Imperial
    Imperial
    2 594
    Imperial
    321
    Imperial
    302
    Imperial
    4 985
    Imperial
    1

    Дата: 20 Апрель 2015, 06:53

    Тема по фильму Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    В Белоруссии вслед за Россией сняли с проката фильм «Номер 44»
      Tiberius S. Gracchus
      • Imperial
      Imperial
      3 851
      Imperial
      43
      Imperial
      531
      Imperial
      11 460
      Imperial
      11

      Дата: 16 Апрель 2015, 11:27

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Серпа (16 Апрель 2015, 11:19):

      Есть хорошее выражение - скажи человеку сто раз что он свинья, так он и захрюкает. Человек внушаем. Если бы это было не так, пропаганда, неважно вредная или полезная, не работала бы. Поэтому цензура быть должна. Кто шибко умный, найдёт в сети.
      Ах, ну да, ну да... Ведь по Мединскому - у нас, россиян, лишняя хромосома, куда ж нам без цензуры... :facepalm:

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Cristóbal (16 Апрель 2015, 11:20):

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь beeroff

      безграмотному Мединскому
      сказал граммотный

      БЕЗГРА́МОТНЫЙ, безграмотная, безграмотное; безграмотен, безграмотна, безграмотно.
      1. Содержащий много грамматических ошибок, малограмотный. Оканчивающие школу часто подают безграмотные сочинения.
      :009:
      Когда в слово ГраМота лишнюю букву добавили и кто? Мединский, Ливанов? :035:
        Серпа
        • Imperial
        Imperial
        651
        Imperial
        23
        Imperial
        105
        Imperial
        1 116
        Imperial
        0

        Дата: 16 Апрель 2015, 11:27


        Цитата

        Я допускаю, что тов. Мединский сказочный д....б. Теперь этот фильм (Номер 44) точно посмотрят все.

        Если они выйдут на этот фильм благодаря резко отрицательному комментарию Мединского, то и отношение у большинства людей будет уже несколько предвзятое. То есть люди ещё не смотря будут осуждать. И опять же, на счёт "точно посмотрят все" вы преувеличиваете. Большая часть населения довольно пассивна в плане выбора кинофильмов. Если не будет идти в кинотеатрах, вряд ли посмотрят.
          Tiberius S. Gracchus
          • Imperial
          Imperial
          3 851
          Imperial
          43
          Imperial
          531
          Imperial
          11 460
          Imperial
          11

          Дата: 16 Апрель 2015, 11:31

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Серпа (16 Апрель 2015, 11:27):

          Если они выйдут на этот фильм благодаря резко отрицательному комментарию Мединского, то и отношение у большинства людей будет уже несколько предвзятое. То есть люди ещё не смотря будут осуждать. И опять же, на счёт "точно посмотрят все" вы преувеличиваете. Большая часть населения довольно пассивна в плане выбора кинофильмов. Если не будет идти в кинотеатрах, вряд ли посмотрят.
          А чтобы изменилось, если бы посмотрели? Плюнули бы и вышли из зала. Не было бы такого ажиотажа. От слова совсем. Теперь же он создан. Искусственно.
            Cristóbal
            • Imperial
            Imperial
            2 594
            Imperial
            321
            Imperial
            302
            Imperial
            4 985
            Imperial
            1

            Дата: 16 Апрель 2015, 11:31

            Нет критериев оценки. как делается такая экспертиза?
              Серпа
              • Imperial
              Imperial
              651
              Imperial
              23
              Imperial
              105
              Imperial
              1 116
              Imperial
              0

              Дата: 16 Апрель 2015, 11:31


              Цитата

              Ах, ну да, ну да... Ведь по Мединскому - у нас, россиян, лишняя хромосома, куда ж нам без цензуры...

              И если Мединский где-то сказал глупость, как это отменяет то, что пропаганда и цензура это действенный инструмент воздействия на массовую культуру. Как воспитывающий, так и развращающий. К тому же, я против что бы такой фильм изымали из сети. Очень умные, стойкие, подкованные и не поддающиеся никакой пропаганде товарищи вроде вас вполне способны его будут посмотреть и выяснить для себя, что нам лжёт правительство и коварный Мединский.

              Цитата

              А чтобы изменилось, если бы посмотрели? Плюнули бы и вышли из зала. Не было бы такого ажиотажа. От слова совсем. Теперь же он создан. Искусственно.

              Камрад, человек существо внушаемое. Есть в психологии такой интересный термин, как имбридинг. Один раз посмотрел - плюнул, второй раз - тоже плюнул, третий раз - поверил. Подавляющее большинство людей подсознательно верит тому что им показывают на экране, особенно если это зрелищно, красиво и обращено к эмоциональной сфере.
                Kanzler
                • Imperial
                Imperial
                1 264
                Imperial
                13
                Imperial
                240
                Imperial
                1 474
                Imperial
                1

                Дата: 16 Апрель 2015, 11:33

                "Очернение истории" это уж больно смахивает на известное "очернение чести вождя" со всеми вытекающими. И преследует часто те же самые цели - не допустить критики "рижыма". Я, конечно, не являюсь большим любителем критиковать все и вся только ради того, чтобы критиковать, но подобные запреты считаю полнейшей глупостью. "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", - гласит народная мудрость. Мнение как и "экспертов", так и обывателей с большой долей вероятности будет предвзятым, субъективным. По одной только этой причине доверять ему не стоит (потому проголосовал за пункт №3 опроса). Правда - она у каждого своя, и все одинаково ее не любят.
                  Tiberius S. Gracchus
                  • Imperial
                  Imperial
                  3 851
                  Imperial
                  43
                  Imperial
                  531
                  Imperial
                  11 460
                  Imperial
                  11

                  Дата: 16 Апрель 2015, 11:35

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Серпа (16 Апрель 2015, 11:31):

                  И если Мединский где-то сказал глупость, как это отменяет то, что пропаганда и цензура это действенный инструмент воздействия на массовую культуру. Как воспитывающий, так и развращающий. К
                  Нормальному обществу пропаганда и цензура не нужна. Именно тотальная цензура в СССР приводила к тому, что самое запрещенное было и самое интригующее, и только спустя годы, люди оценив все то, что им запрещали оценили и сделав собственные выводы, решили, что есть дело, а что мусор.
                    Kanzler
                    • Imperial
                    Imperial
                    1 264
                    Imperial
                    13
                    Imperial
                    240
                    Imperial
                    1 474
                    Imperial
                    1

                    Дата: 16 Апрель 2015, 11:40

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , вот поразительные мы люди, - с одной стороны утверждаем о нужности и целесообразности пропаганды и цензуры, а с другой - готовы сутки напролет сраться на тему жития в "самом полицейском государстве мира". :)
                      Серпа
                      • Imperial
                      Imperial
                      651
                      Imperial
                      23
                      Imperial
                      105
                      Imperial
                      1 116
                      Imperial
                      0

                      Дата: 16 Апрель 2015, 11:40


                      Цитата

                      Именно тотальная цензура в СССР приводила к тому, что самое запрещенное было и самое интригующее, и только спустя годы, люди оценив все то, что им запрещали оценили и сделав собственные выводы, решили, что есть дело, а что мусор.

                      Ошибка тотальной цензуры СССР была в полном запрете определённых произведений. В результате люди решили, что всё что им запрещают это прекрасно, и коварные злыдни скрывают от них "путь в рай". В результате в числе самых желанных и великолепных, исключительно в свете предвзятого отношения и моды, оказалось откровенно гумно и низкопробный ширпотреб.

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                      Цитата

                      Серпа, вот поразительные мы люди, - с одной стороны утверждаем о нужности и целесообразности пропаганды и цензуры, а с другой - готовы сутки напролет сраться на тему жития в "самом полицейском государстве мира".

                      Не замечал за собой такой непоследовательности. Я достаточно чётко выступаю за авторитарное социалистического государство. И я вовсе не считаю, что Россия на данный момент "полицейское государство"... просто сама полиция, люди и власть у нас не очень...
                        WOO DOO
                        • Imperial
                        Imperial
                        4 862
                        Imperial
                        12
                        Imperial
                        172
                        Imperial
                        4 009
                        Imperial
                        10

                        Дата: 16 Апрель 2015, 11:41

                        Массовому прокату картины ИМХО должно мешать только ее хреновое качество. Вот честно, после фильма "Уланская баллада" я больше принципиально не хожу в кинотеатры на фильмы российского производства.
                          • 4 Страниц
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                          Введите Ваше имя  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]

                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                          Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             23 Ноя 2017, 18:08
                          © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики