Похожие Темы

[Haktar]

Обсуждение Total War: Warhammer

---

Название: Total War™: WARHAMMER®
Жанр: Экшены, Стратегии
Разработчик: Creative Assembly
Издатель: SEGA
Дата выхода: 24 мая 2016 года

Эпоха бесконечных завоеваний. Тысячи воинов сходятся в грандиозных сражениях, целые расы идут войной друг на друга, и каждую из них возглавляет грозный герой, желающий править миром.

Spoiler (expand)

Все они готовы подчиняться вашим приказам.

Доблестный Karl Franz ведет в бой людей Империи, стремясь объединить разрозненных графов-курфюрстов под знаменем решительной борьбы с общими врагами.

Зеленокожие, живущие лишь жестокими сражениями, присоединяются к племени Grimgor Ironhide. Орки и гоблины в равной степени преисполнены неутолимой жаждой кровопролития.

High King Thorgrim приказывает мужественным гномам покинуть горные крепости и выступить в поход, чтобы отомстить за каждую крупную несправедливость, причиненную им в течение многих тысячелетий.

Что касается графов-вампиров, возглавляемых Mannfred von Carstien, то их мотивы окутаны сулящей смерть тайной, а войска они набирают из гниющих мертвецов.

И вот, когда Старый Свет распадается на части из-за предательства, войны и применения неведомой силы, более серьезная угроза слышится пока еще шепотом в ветрах, дующих с севера. Сама ткань реальности начинает искажаться и рваться...

Total War™: WARHAMMER® - это уникальное сочетание масштабных битв в реальном времени и затягивающих пошаговых кампаний. Вас ждут сотни часов увлекательной игры, где по-прежнему нужно управлять государством, заниматься политикой и создавать империю.

Кстати, в дальнейшем будет выпущено еще две независимых игры и наборы дополнительного контента. Результатом станет самый крупный проект в серии Total War. Вас ждет грандиозная трилогия, которая задаст новые стандарты играм в жанре фэнтези-стратегий.

Это рассвет новой эпохи. Игра Total War™: WARHAMMER® воплощает в жизнь мир легендарных героев, гигантских монстров, летающих существ, магических сил и армий из внушающих ужас воинов.

Наши правила изменились, а единственной постоянной величиной осталась... война.

---

Об игре Total War™: WARHAMMER
Старый Свет сотрясает грохот нескончаемой битвы. ВОЙНА - вот единственная константа!

Spoiler (expand)

Стратегическая, легендарных масштабов игра в жанре фэнтези, Total War: WARHAMMER сочетает увлекательный пошаговый режим строительства эпических империй и взрывные, колоссальные битвы в реальном времени. И все это в ярком, невероятном мире Warhammer Fantasy Battles.

Управляйте четырьмя полностью отличающимися расами: Империей, гномами, графами-вампирами или зеленокожими. У каждой из них свои уникальные персонажи, войска и стиль игры.

Ведите свою армию в битву, примерив роль одного из восьми легендарных владык из мира Warhammer Fantasy Battles, вооружив их прославленным оружием, броней и смертоносной боевой магией, доставшимися вам в тяжких испытаниях персональных заданий.

Впервые в истории Total War вы укротите бури магической энергии, заставив их помогать вам в бою, и взмоете к небесам на спинах летающих зверей таких как яростные драконы, виверны и гигантские грифоны.

Вас ждут сотни часов игры на рассвете новой эры. Игра Total War™: WARHAMMER® воплощает в жизнь мир легендарных героев, гигантских монстров, летающих существ, магических сил и армий из внушающих ужас воинов.

Повелевайте удивительными народами
Вас ждут отважные люди Империи, мстительные гномы, кровожадные графы-вампиры и безжалостные орки и гоблины из союзов зеленокожих. У каждой расы полностью уникальные персонажи, игровая механика, состав войск и стиль.

Командуйте легендарными персонажами
Ведите свою армию в битву, примерив роль одного из восьми легендарных владык из мира Warhammer Fantasy Battles, вооружив их прославленным оружием, броней, ездовыми животными и смертоносной боевой магией, узнав их историю в серии уникальных сюжетных заданий.

Покорите этот мир
Это первый Total War, чье действие происходит в мире фэнтези. Вы испытаете невероятную глубину и свободу завоеваний, увидев гигантскую, генерируемую карту великой кампании. Собранная из причудливых магических ландшафтов и населенная невероятным разнообразием восхитительных и смертоносных существ, она дает вам возможность окунуться в фэнтези-стратегию прежде немыслимых масштабов.

Выпускайте чудовищ
На поля сражений Total War: WARHAMMER слышатся хлопанье крыльев и рев драконов, вопли великанов и грохот подков чудовищной кавалерии. Огромные твари материальной и сверхъестественной природы сходятся в рукопашной, неся погибель сотням более мелких созданий.

Обуздайте Ветра Магии
Сметайте врагов силой магической бури, заставляйте расплавиться их броню, лишайте их боевого настроя или же придавайте отваги собственным войскам при помощи могущественных заклинаний, рассекающих небеса и накрывающих все поле битвы. Нанимайте в свои войска магов, шаманов и некромантов, заставляя подчиниться вашей воли титаническим, непредсказуемым силам.

Не спускайте глаз с неба
Изматывайте врага атаками гномьих автожиров, сметайте его передние ряды с помощью виверн и добивайтесь превосходства в воздухе с помощью ошеломительного количества разнообразных летающих войск, ранее отсутствовавших играх Total War. Вы сразу поймете, какие новые тактические возможности это открывает, когда выведете своих крылатых воинов на поля что прямой битвы, что сногсшибательных осад.

---

Системные требования: (Reveal)

Минимальные рекомендуемые системные требования (25-35 FPS в секунду в режиме кампании, низкие настройки графики):

Spoiler (expand)

ОС: Windows 7/8.1/10 64-бит
CPU: Intel® Core™ 2 Duo 3.0 ГГц
GPU: (DirectX 11) AMD Radeon HD 5770 1024 МБ | NVIDIA GTS 450 1024 МБ | Intel HD4000 @720P
ОЗУ: 3 ГБ
HDD: 35 ГБ

Рекомендуемые системные требования (45-55 FPS в секунду в режиме кампании, высокие настройки графики):

Spoiler (expand)

ОС: Windows 7/8.1/10 64-бит
CPU: Intel® Core™ i5-4570 3.20 ГГц
ОЗУ: 8 ГБ
HDD: 35 ГБ
GPU: (DirectX 11) AMD Radeon R9 270X 2048 МБ | NVIDIA GeForce GTX 760 2048 МБ @1080P

Максимальные рекомендуемые требования (60 FPS в режиме кампании, ультра настройки графики):

Spoiler (expand)

ОС: Windows 7/8.1/10 64-бит
CPU: Intel® Core™ i7-4790K 4.0 ГГЦ
ОЗУ: 8 ГБ
HDD: 35 ГБ
GPU: (DirectX 11) AMD Fury X или Nvidia GTX 980 @1080P

---

Информационные темы по Total War: Warhammer:

• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  
• Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
  Spoiler (expand)

  • Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
    
  • Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[ss7877]

Суперполезная прога тех, кто будет играть в оригинале и не является экспертом в английском.
Возможно имеет смысл прикрепить инфу вверху

Spoiler (expand)

[Dr.Schmeisser]

Авторы Total War: Warhammer 3 поделились дорожной картой обновлений - новое DLC выйдет летом этого года

Spoiler (expand)

Наконец-то появилась дорожная карта Total War: Warhammer 3, в которой подробно описывается контент, который Creative Assembly планирует выпустить для игры в ближайшие двенадцать месяцев.



Shadows of Change, выход которого запланирован на лето 2023 года вместе с обновлением 4.0, посвящен Тзинчу, Катаю и Кислеву. Он содержит три новых легендарных лорда, двух новых легендарных героев (один из которых будет бесплатным), тонны дополнительных юнитов и многое другое. Кроме того, в патче представлены достижения Бессмертной империи, улучшения битвы за поселения и обновления ИИ.

Spoiler (expand)

Thrones of Decay - второе расширение в дорожной карте, запланированное на зиму 2023 года. Оно будет посвящено Нурглу, Империи и Гномам, каждый из которых, похоже, получит еще одного Легендарного лорда, новых юнитов и другие вещи. Также появятся два Легендарных героя, один из которых снова будет бесплатным. Обновление 5.0, которое появится вместе с этим DLC, принесет в игру Корону Немезиды, новый легендарный артефакт, похожий на Меч Кейна.

Последнее раскрытое расширение пока не имеет названия или подробного содержания, хотя фоновый рисунок определенно намекает на то, что оно связано со Слаанешем. Предполагается, что оно выйдет весной 2024 года и будет следовать тем же общим принципам, что и два других дополнения, сосредоточившись на трех расах.

Обновление 3.1 стоит первым на повестке дня, оно появится в конце мая 2023 года с еще одним бесплатным Легендарным героем, гномами Хаоса в качестве кризиса в конце игры и семью бесплатными полками.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Amertat]

Хех, надо бы им подать идею выпустить длс с разными волынщиками, офицерами, знамёнами у отрядов, ещё с анимацией перезарядки орудий и др.

[TuGaRiN]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьТатарин (29 февраля 2020, 17:13):

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

построения для отрядов,

Хм... а зачем? От этих построений вроде бы наоборот отказались - микроконтроля со всеми магами и т.д. и без того хватает. Я даже практического смысла введения абилки на "клин" для кавалерии не вижу.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Да и анимаций блокирования ударов, тоже нет, а так же добиваний.

Срач про отсутствующие контекстных анимаций - это уже лютый баянище со времен релиза Первовахи.

Это не историчка, где имеется 5-6 юнитов (мужик с мечом, мужик с копьем, мужик с двуручным топором, всадник, собачка, слоник) и 3 десятка соответствующих контестных анимаций. Тут херова гора разных юнитов с разными модельками, скелетами и анимацией которые нужно заставить контекстно взаимодействовать друг с другом. Возьмем хотя бы самую бедную на типы анимацции фракцию - гномов, и прикинем, сколько вариантов контестной анимации нужно будет сделать: гном с топором и щитом vs гоблина с копьем, гном с топором и щитом vs гоблина с ножом, гном с топором и щитом vs орка, гном с топором и щитом vs орка с парным оружием, гном с топором и щитом vs орка с двуручем, гном с топором и щитом vs орка на кабане, гном с топором и щитом vs гоблина на волке, гном с топором и щитом vs гоблина на пауке, гном с топором и щитом vs тролля, гном с топором и щитом vs скавена с копьем, гном с топором и щитом vs скавена с мечом... Продолжать?

Зачем? Затем же зачем они и в исторических играх серии. А что для микроконтроля, то тут проблемы по сути и нет. Не хватает микроконтроля - не пользуйся, а хватает, используй все преимущества. Не говоря уже о том, что некоторые построения, особого микро и не требуют, ставясь в самом начале боя.

На тему анимаций. Согласен, что работы тут больше. Кто спорит? Но тут ситуация как с флотом, его мол сложно сделать, а потому, давайте вообще на это забьем. Ну, если вас это устраивает, то флаг в руки.

На тему же баяна... И что с того? С первой Вахи фанаты хотели анимаций и почти(добивание есть у некоторых больших существ, а так же какие то зачатки движений у героев в бою друг с другом) ни чего в этом плане не получили.

[серый волк]

по поводу труб, барабанов и знамен: это немаловажная часть Вархаммер ФБ.

[Татарин]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Зачем? Затем же зачем они и в исторических играх серии.

Объем работы несравненно выше. Куча человекочасов, как следствие - повышение стоимости игры. А ради чего? Как часто вы опускаете камеру, чтобы насладиться панорамой боя вблизи? Тем паче что динамичный гейплей последних игр СА (Аттила, Ваха) практически не оставляют времени, чтобы праздно парить камерой по полю боя - это не вязкие, как кисель, затяжные зарубы какой-нибудь Второмеди, когда можно было посреди боя уйти на кухню пить чай, а вернувшись минут через 10 обнаружить что на поле боя ничего не поменялось - три копейщика по прежнему вяло ковыряют двух мечников. Тут дай бог за обстановкой на поле уследить...
Для крупных юнитов, которые более-менее на виду контестную анимацию в некоторых случаях запилили, на мелочь же, с высоты птичьего полета сливающуюся в одну бурлящую биомассу, решили не размениваться. Не скажу, что в восторге от такого - но "маемо що маемо".

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

некоторые построения, особого микро и не требуют, ставясь в самом начале боя.

А зачем тогда что-то пилить, если нет никакой разницы? Считайте, что ваши гномы с начала боя стоят в формации "стена щитов"...

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Но тут ситуация как с флотом, его мол сложно сделать, а потому, давайте вообще на это забьем. Ну, если вас это устраивает, то флаг в руки.

Более чем устраивает - морские битвы в серии всегда были чем-то явно вторичным и игрались автобоем, исключая "Импайр" - но там они тоже игрались автобоем, ибо я за 300+ часов так и не понял как этим всем бл@#ским цирком управлять, чтоб выходил результат лучше, чем на автобое. Так что от его отсутствия в Вахе конкретно я ничего не потерял.

[TuGaRiN]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьТатарин (29 февраля 2020, 18:12):

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Зачем? Затем же зачем они и в исторических играх серии.

Объем работы несравненно выше. Куча человекочасов, как следствие - повышение стоимости игры. А ради чего? Как часто вы опускаете камеру, чтобы насладиться панорамой боя вблизи? Тем паче что динамичный гейплей последних игр СА (Аттила, Ваха) практически не оставляют времени, чтобы праздно парить камерой по полю боя - это не вязкие, как кисель, затяжные зарубы какой-нибудь Второмеди, когда можно было посреди боя уйти на кухню пить чай, а вернувшись минут через 10 обнаружить что на поле боя ничего не поменялось - три копейщика по прежнему вяло ковыряют двух мечников. Тут дай бог за обстановкой на поле уследить...
Для крупных юнитов, которые более-менее на виду контестную анимацию в некоторых случаях запилили, на мелочь же, с высоты птичьего полета сливающуюся в одну бурлящую биомассу, решили не размениваться. Не скажу, что в восторге от такого - но "маемо що маемо".

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

некоторые построения, особого микро и не требуют, ставясь в самом начале боя.

А зачем тогда что-то пилить, если нет никакой разницы? Считайте, что ваши гномы с начала боя стоят в формации "стена щитов"...

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Но тут ситуация как с флотом, его мол сложно сделать, а потому, давайте вообще на это забьем. Ну, если вас это устраивает, то флаг в руки.

Более чем устраивает - морские битвы в серии всегда были чем-то явно вторичным и игрались автобоем, исключая "Импайр" - но там они тоже игрались автобоем, ибо я за 300+ часов так и не понял как этим всем бл@#ским цирком управлять, чтоб выходил результат лучше, чем на автобое. Так что от его отсутствия в Вахе конкретно я ничего не потерял.

Куча человекочасов? И что? Это их работа, не говоря уже о том, что в некоторых случаях, даже модмеййкеры делают больше чем сами разработчики, причем совершенно бесплатно и на голом энтузиазме. Ради чего? Ради красоты боев. Если вам в бою не хватает времени приближать камеру, не надо говорить, что времени на это не хватает всем. Я вот, частенько опускаю камеру и смотрю на бои вблизи. Вот только, в Вахе, это пока и не имеет смысла.

А кто сказал, что нет разницы? Я писал лишь о большей вариативности в бою. Не хватает времени и навыка прокликивать еще и способности и построения отрядов - не пользуйся. Хочешь получить преимущества - вперед.

На тему флота. Если флотом играть уметь, все вполне себе хорошо играется и не надо ни каких автобоев. К тому же, тут еще и возможность осады с моря убрали, без наличия самого флота. А то раньше было куда интереснее, когда можно было высадить десант прямо на берег портового города. Это в разы увеличивало вариативность событий и тактик, вместо УБОГЕЙШИХ осад, что нам запихали сейчас, и долбления лбом в совершенно одинаковые скопипастщенные стены. А ладно бы, если они АИ хоть как то настроили, грамотно защищать хоть этот небольшой клочок города, так нет же, играть осады дико скучно.

[Татарин]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Куча человекочасов? И что? Это их работа

А, ну ок. Только потом не обижайтесь, если вам в стиме залупят ценник в 200 баксов.
Ваха - и так совершенно новый уровень качества и подачи контента, по сравнению с тем, что нам предлагали раньше (и предлагают сейчас - привет, Троны и Троецарствие ) в играх исторической серии (а предлагали нам, по сути, со времен Второрыма одну и ту же игру с рескином юнитов и прочими косметическими правками и конвеер таких же длс-рескинчиков). Вполне объяснимо, что чем-то пришлось пожертвовать - в данном случае анимациями, которыми подавляющему большинству все равно любоваться некогда.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

даже модмеййкеры делают больше чем сами разработчики, причем совершенно бесплатно и на голом энтузиазме.

И чего же там такого за почти четыре года с релиза Первовахи сделали модеры, что могло бы посоперничать на равных, а то и переплюнуть официальный контент от разрабов?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Если вам в бою не хватает времени приближать камеру, не надо говорить, что времени на это не хватает всем.

А я не говорю от лица всех. Не вижу смысла добавлять под каждым своим постом сакраментальное "имхо", ибо это и так понятно по умолчанию - чье еще мнение вы ожидаете прочесть с моего аккаунта?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

А кто сказал, что нет разницы? Я писал лишь о большей вариативности в бою. Не хватает времени и навыка прокликивать еще и способности и построения отрядов - не пользуйся. Хочешь получить преимущества - вперед.

И какая принципиальная разница: пилить в игру построения, которые нужно прокликнуть в начале игры и они будут действовать на протяжении всего боя, или просто добавить эти условные "+3 к защите" в статы сразу, без плясок с бубном?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

вместо УБОГЕЙШИХ осад, что нам запихали сейчас,

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

играть осады дико скучно.

Они всегда были такими - в любой игре серии. Все кардинальное отличие нынешних одностенных осад в Вахе от ортодоксальных исторических - ИИ таки худо-бедно защищает единственную стену, вместо того, чтобы яростно тупить и беспомощно блуждать в лабиринте улиц при атаке игроком с 2-3 направлений.
Да - такое себе решение, можно сказать - костыль. Ну дык если настроить нормально ИИ разрабам не по силам - это лучше, чем те горе-осады, что были во Второрыме и Аттиле.

[Arkess]

Угорать, так полностью.
Если учитывать только уникальные модели, а одного типа считать за одну (например, егерей разных видов, долгобородов и гномовоинов, лордов и капитанов и т.д.), то получится 250-270 моделей разного размера и вооружения. Каждая модель должна иметь необходимый минимум 4 анимации столкновения с другой моделью: чардж, удар, защита, опрокидывание, плюс опционально: добивание, предсмертный удар (у слееров), удар в полете, выстрел - грубо говоря, добавим еще +1 на это вот всё. Т.е. каждое столкновение должно быть анимировано 5 разными способами. также нужно разнообразие ударов или реакций, например, сейчас у каждого юнита от 3 до 15 разных вариантов атаки и примерно столько же вариантов защиты. Упростим разброс 3-15 до среднего в 6 (потому что в среднем все-таки больше 4-8, остальное крайности). Итого нам нужно 5 действий, но 2 из них включают в себя по 6 атак и защит, т.е. нужно 6+6+3=15 анимаций.

Всего вариантов столкновений 260 моделей (2+259)/2*260=33930, умножаем на 15 действий - получим 508950 анимаций. Сейчас боевых анимаций в игре порядка 12000 (36000, две трети которых - метафайлы) - это невероятно много по меркам любой игры, но это включая развороты, взлеты, бег и так далее. и это в 42 раза меньше, чем необходимо для удовлетворения влажных мечт об уникальных анимациях.
Считаем далее. Оригинальную игру, не считая дополнений, делал штат из 20 аниматоров. К игре мечты, стало быть, придется привлечь 20*42=840 3д-аниматоров, не считая тимлидов, эйчаров, сисадминов, обслуживающий персонал для организации их работы. Средняя зарплата 3д-аниматора в ВБ - 27000 фунтов в год, на полный цикл разработки - минимум 40000 фунтов на каждого. Итого мы получаем удорожание проекта минимум на 34 миллиона фунтов, или 43.600.000 долларов.
Именно столько стоит работа профессионалов, а не сракоделов с чужими анимациями, криво спизженными из соседнего юнита (привет, кислевитские медведи).

Теперь вопрос знатокам. Кто из критиков вархаммеровских анимаций готов выложить 44 миллиона долларов ради игры своей мечты? Потому, как если наберется 100.000 добровольцев, им все равно придется доплатить по 440 долларов за игру, каждому.
P.S. по факту 570 баксов, потому что еще 130 надо по дороге занести Гейбу.

P.P.S.

Спойлер (раскрыть)

не существует в природе мододелов, способных делать с нуля 3д анимации, потолок лучших из них - это содрать уже готовую с файлов игры (уровень мастер) или попытаться прибить молотком сторонние ассеты (уровень бог). 99,9% мододелов в принципе не способны создавать ассеты коммерческого уровня, а те, кто способен - или сами работают в геймдеве, или таким образом расстелили туда дорожку. И даже из легендарных мододелов, как, например, ведущий геймдизайнер стардок, разработчик цив-мода FFH2 - получаются отвратные лиды-лузеры, которые фейлятся на коммерческом уровне и тянут компании на дно (кто знал игры Стардок 10 лет назад? большинство. Кто знает сейчас? Никто). Другой пример - разработчики Магна Мунди, которым пароходы дали шанс создать команду на базе PDS и издать что получится. Жидко обосрались, выпустив нерабочий шлак, после чего полным составом были слиты в унитаз игровой индустрии.
Мододелы, конечно, могут расширить готовую игру, но ровно в той мере, в которой им дали для этого инструменты. Они могут генерировать контент из текущего инструментария, но не могут создавать его без базы. Так же, как и не осознают, что их работа - это даже не верхушка айсберга разработки, это снежок, которым эта верхушка сверху присыпана.

[TuGaRiN]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьТатарин (29 февраля 2020, 20:50):

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Куча человекочасов? И что? Это их работа

А, ну ок. Только потом не обижайтесь, если вам в стиме залупят ценник в 200 баксов.
Ваха - и так совершенно новый уровень качества и подачи контента, по сравнению с тем, что нам предлагали раньше (и предлагают сейчас - привет, Троны и Троецарствие ) в играх исторической серии (а предлагали нам, по сути, со времен Второрыма одну и ту же игру с рескином юнитов и прочими косметическими правками и конвеер таких же длс-рескинчиков). Вполне объяснимо, что чем-то пришлось пожертвовать - в данном случае анимациями, которыми подавляющему большинству все равно любоваться некогда.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

даже модмеййкеры делают больше чем сами разработчики, причем совершенно бесплатно и на голом энтузиазме.

И чего же там такого за почти четыре года с релиза Первовахи сделали модеры, что могло бы посоперничать на равных, а то и переплюнуть официальный контент от разрабов?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

Если вам в бою не хватает времени приближать камеру, не надо говорить, что времени на это не хватает всем.

А я не говорю от лица всех. Не вижу смысла добавлять под каждым своим постом сакраментальное "имхо", ибо это и так понятно по умолчанию - чье еще мнение вы ожидаете прочесть с моего аккаунта?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

А кто сказал, что нет разницы? Я писал лишь о большей вариативности в бою. Не хватает времени и навыка прокликивать еще и способности и построения отрядов - не пользуйся. Хочешь получить преимущества - вперед.

И какая принципиальная разница: пилить в игру построения, которые нужно прокликнуть в начале игры и они будут действовать на протяжении всего боя, или просто добавить эти условные "+3 к защите" в статы сразу, без плясок с бубном?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

вместо УБОГЕЙШИХ осад, что нам запихали сейчас,

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTuGaRiN

играть осады дико скучно.

Они всегда были такими - в любой игре серии. Все кардинальное отличие нынешних одностенных осад в Вахе от ортодоксальных исторических - ИИ таки худо-бедно защищает единственную стену, вместо того, чтобы яростно тупить и беспомощно блуждать в лабиринте улиц при атаке игроком с 2-3 направлений.
Да - такое себе решение, можно сказать - костыль. Ну дык если настроить нормально ИИ разрабам не по силам - это лучше, чем те горе-осады, что были во Второрыме и Аттиле.

На тему ценника... А игра и так не дешевая. И если они захотят, то найдут за что ценник еще поднять, не волнуйтесь. Не за это так за другое. Вот выпустят Ваху 3 с просто тремя "новыми" расами и чуть расширенной картой за полный ценник в 60+ баксов. Так они уже делали, не привыкать.

Что же до конвейера... То если уж так утрированно смотреть, то ВСЯ СЕРИЯ Тотал Вар - сплошной конвейер. В Вахе лишь чуть попытались разнообразить игрУ в силу разнообразия рас, они ведь по определению не могут быть одинаковыми в отличие от разборок и войн только людей. А пожертвовать всем вышесказанным, пришлось лишь в силу того, что СА взялась разрабатывать несколько таких крупных проектов одновременно, плюс поддержка старых. Одни только заплатки и баги, которые правятся по пол года, в Вахе, говорят об этом красноречивее не куда. Так что жертва тут только из за жадности.

Что же сделали модмейкеры? Да довольно много чего. Вот целые стороны конфликта, как тот же Кислев, плюс целая куча глобальных модов, неофициальные патчи, что правят целую гору косяков. Много новые, довольно хорошо проработанных моделей.

На тему Имха... так вы подаете свое мнение так будто их вообще всего два - ваше и неправильное. )

На тему построений.... Что значит "сразу добавить"? Вас в этом предложении ни чего не смущает? Зачем тогда бои в реальном времени, если можно сразу? Давайте тогда один автобой оставим. Все и сразу будет. И вообще не надо ни куда ни чего двигать. А разрабам то какое раздолье, даже модели юнитов не надо будет делать, только картинки.

На тему осад... в том то и дело, что он даже "худо-бедно" не защищает ни чего. Выставить все войска на стены и столпить возле ворот, прямо тупой кучей, чтобы массовые заклинания косили побольше защитников, это по вашему - защищает? Тут можно сказать лишь, что разработчики ПЫТАЛИСЬ поставить АИ в такое положение, где затупить ну очень сложно... но он умудряется... Что же до больших городов, то тут интерес был скорее когда осаждали игрока. Когда у тебя довольно ограниченные силы и идет атака с разных сторон и с моря, у тебя довольно большой город и ты понимаешь, что в случае чего, с одного конца в другой, подкрепление просто не успеет, и начинаешь учится грамотно распределять силы. Здесь же, по большей части, можно вообще не вставать на стены, а сразу отступать к точке захвата и принимать врага на узких, трех направлениях(и это если Аи еще догадается использовать сразу три, а не понесется всем в одно как баран) и это пипец как "ИНТЕРЕСНО"....

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьArkess (29 февраля 2020, 23:54):

Угорать, так полностью.
Если учитывать только уникальные модели, а одного типа считать за одну (например, егерей разных видов, долгобородов и гномовоинов, лордов и капитанов и т.д.), то получится 250-270 моделей разного размера и вооружения. Каждая модель должна иметь необходимый минимум 4 анимации столкновения с другой моделью: чардж, удар, защита, опрокидывание, плюс опционально: добивание, предсмертный удар (у слееров), удар в полете, выстрел - грубо говоря, добавим еще +1 на это вот всё. Т.е. каждое столкновение должно быть анимировано 5 разными способами. также нужно разнообразие ударов или реакций, например, сейчас у каждого юнита от 3 до 15 разных вариантов атаки и примерно столько же вариантов защиты. Упростим разброс 3-15 до среднего в 6 (потому что в среднем все-таки больше 4-8, остальное крайности). Итого нам нужно 5 действий, но 2 из них включают в себя по 6 атак и защит, т.е. нужно 6+6+3=15 анимаций.

Всего вариантов столкновений 260 моделей (2+259)/2*260=33930, умножаем на 15 действий - получим 508950 анимаций. Сейчас боевых анимаций в игре порядка 12000 (36000, две трети которых - метафайлы) - это невероятно много по меркам любой игры, но это включая развороты, взлеты, бег и так далее. и это в 42 раза меньше, чем необходимо для удовлетворения влажных мечт об уникальных анимациях.
Считаем далее. Оригинальную игру, не считая дополнений, делал штат из 20 аниматоров. К игре мечты, стало быть, придется привлечь 20*42=840 3д-аниматоров, не считая тимлидов, эйчаров, сисадминов, обслуживающий персонал для организации их работы. Средняя зарплата 3д-аниматора в ВБ - 27000 фунтов в год, на полный цикл разработки - минимум 40000 фунтов на каждого. Итого мы получаем удорожание проекта минимум на 34 миллиона фунтов, или 43.600.000 долларов.
Именно столько стоит работа профессионалов, а не сракоделов с чужими анимациями, криво спизженными из соседнего юнита (привет, кислевитские медведи).

Теперь вопрос знатокам. Кто из критиков вархаммеровских анимаций готов выложить 44 миллиона долларов ради игры своей мечты? Потому, как если наберется 100.000 добровольцев, им все равно придется доплатить по 440 долларов за игру, каждому.
P.S. по факту 570 баксов, потому что еще 130 надо по дороге занести Гейбу.

P.P.S.

Спойлер (раскрыть)

не существует в природе мододелов, способных делать с нуля 3д анимации, потолок лучших из них - это содрать уже готовую с файлов игры (уровень мастер) или попытаться прибить молотком сторонние ассеты (уровень бог). 99,9% мододелов в принципе не способны создавать ассеты коммерческого уровня, а те, кто способен - или сами работают в геймдеве, или таким образом расстелили туда дорожку. И даже из легендарных мододелов, как, например, ведущий геймдизайнер стардок, разработчик цив-мода FFH2 - получаются отвратные лиды-лузеры, которые фейлятся на коммерческом уровне и тянут компании на дно (кто знал игры Стардок 10 лет назад? большинство. Кто знает сейчас? Никто). Другой пример - разработчики Магна Мунди, которым пароходы дали шанс создать команду на базе PDS и издать что получится. Жидко обосрались, выпустив нерабочий шлак, после чего полным составом были слиты в унитаз игровой индустрии.
Мододелы, конечно, могут расширить готовую игру, но ровно в той мере, в которой им дали для этого инструменты. Они могут генерировать контент из текущего инструментария, но не могут создавать его без базы. Так же, как и не осознают, что их работа - это даже не верхушка айсберга разработки, это снежок, которым эта верхушка сверху присыпана.

Все эти расчеты конечно интересные... вот только СА, ведут параллельно несколько таких проектов, помимо Вахи. И ни чего, успевают! А готовится еще и Троя, плюс Ваха 3, в которой тоже надо что то сделать! И ни чего, ни кого объем работы не смущает. Так что, эти ваши расчеты не стоят ни чего в контексте общих событий, когда СА не доделав одну игру, берется выпускать еще три подобных проекта, разделяя людей. А меня бы устроил ОДИН, но доделанный.

[Amertat]

Длс. Кровушка за доп прайс есть, барабанщиков и знаменоносцев и пр. тоже так. Какой-нибудь амбиент пак.
Продадим то что раньше обязательно входило в игру бесплатно - такой же вроде сейчас их девиз.
Соответсвующие техи есть в дереве, кажется даже у нежити что-то писалось про поднятие знаменоносцев и они там что-то даже прибавляли отрядам скелетиков.

з.ы. Флота не хватает игре. Вспоминается как в империи пришлось специально читать одну голландскую книгу по морскому бою 17го века, главы из неё, чтобы понять в общих чертах зачем линия, как она работает и как этим управлять. Комп был кстати неплох на море.
Хотя, надо признать это нетривиальная задача будет все такие разнообразные корабли разных рас, более менее адекватно, уместить в одном бою. Но деньги и не такое заставляли творить разрабов.

[Arkess]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

И ни чего, ни кого объем работы не смущает.

Адекватный обьем работы, который себя окупит. А не фантастические хотелки, которые на сегодня ни одна компания в мире не потянет, потому что не существует в мире игр, которые можно массово продавать по 500-1000 долларов, чтобы они хотя бы окупились. Если вы за стандартный ценник для 90% ААА-игр ноете.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

И ни чего, успевают!

Еще бы не успевали, там их 700 человек в 2 офисах. Только продукты должны быть коммерчески выгодными, на безумные идеи никто не потратит ни копейки.