Похожие Темы

[Dr.Yad]

Как справиться в честных боях с гуннами для меня полная загадка. Эти парни все со стрелами. Какой бы род войск против меня не стоял мои войска всегда под ливнем стрел. Конные застрельщики это вообще читеры какие-то. В результате, чем дольше не начинается битва тем меньше у меня войск с упавшей моралью. Но быстрая атака приводит так же к быстрому концу, поскольку всегда, всегда сопровождается ливнем стрел, будто туча всегда весящая над полем боя, это постоянный атрибут битвы с гуннами.
Кароче говоря, жду советов тех кто с ними умеет справляться.

[helion]

Играл только за Западную и Восточную империи, так что могу судить только со стороны римских линеек. Копейщики для стены. Легионеры для обхода и кавалерия любых мастей - всё это 3 к 1 в мою пользу. Тогда победа над гуннами не является пирровой.
Иначе гунны сильно мешают жить и я с ними просто не дерусь в поле. А вот гарнизоны никто не отменял. Классический гарнизон города без стен с башнями и генералом наносят огромный урон штурмующим армиям. Так и отбиваемся.

[rawhide]

helion

Классический гарнизон города без стен с башнями и генералом наносят огромный урон штурмующим армиям.

конечно) у римлян устройство городов очень удобно для обороны. фактически, это форт на возвышенности без ворот, но с полноценной стеной. и с башнями по периметру. римлянами не играл, но когда случалось варварами оборонять свежезахваченный римский город, это всегда было как каникулы после защиты варварских колхозов. у варваров поселения открыты со всех сторон и там приходится зверски изворачиваться, чтобы отбиться от АИ. тем более, от АИ-гуннов. исключения - некоторые прибрежные города, как Рюген или Алабу, где ключевая точка - за палисадом на холме и к холму ведут лишь два пути, один из которых перекрывается баррикадой.

[Honda Tadahacu]

rawhide Вот как раз в прибрежных городах, я Гуннам сливал только в путь, они своими большими онаграми просто полностью выкашивали всех кто на холме сидел, а потом лучники добивали тех кто остался.

[rawhide]

Honda Tadahacu, удивительно, но у меня АИ ни разу не догадывался придвинуть онагры ближе к городу. всегда лупят со стартовой позиции. или, если в пределах досягаемости нет целей, ждут до конца боя. а там - или обслуга бежит в общую свалку, или они ждут, когда я сам к за ними приду

[Dr.Yad]

Для прикола запилил видос со гуннскими стрелками.

Очевидно, что они не уязвимы даже в случае их проигрыша. Их не догнать, от них не убежать. После битвы даже если все войска гуннов разбежались, лучники будут целыми и здоровыми.

[Tryggvi]

Цитата

Их не догнать

Ну... Есть собаки, как минимум.

[Савромат]

Dr.Yad

Причем "равные силы" - это покоцаный гуннский стак с народом меньше чем на 1000 тел

Равные по шкале соотношения перед битвой. А так да, у готов было почти на 1000 бойцов больше.

Dr.Yad

По другому выходит полная ерунда.

Иногда выходит победить как я писал - если BAI тупит, но редко. А вот что реально - я не помню ни одной своей героической или решительной победы над гуннами при действительно равных силах (1 к 1 по числу воинов). Всегда очень тяжелые битвы или поражения (с гуннами в целом достаточно много сражений провел начиная с самой первой кампании). Но правда и "идеальной армии" против гуннов никогда не имел. Имхо в этом одна из фишек игры - гунны - чужаки, и обычные армии, полезные в других ситуациях, не подходят на 100% против них, а создавать спец противогуннское войско - гемор тот еще.

[Dr.Yad]

Для наглядности сделал ролик с типичной битвой против гуннов.
Начало обычно кажется "складывается в нашу пользу", но через некоторое время все расползается как гнилая мешковина и ты обнаруживаешь, что остался без войск.
Что я делаю не правильно?

[snake777]

Цитата

Для наглядности сделал ролик с типичной битвой против гуннов...Что я делаю не правильно?

"Правильно - неправильно" субъективные понятия.
ИМХО:
1. Лично я НИКОГДА не беру в армию (особенно супротив гуннов\персов) пикинёров. У них броня "картонная"и мораль нижайшая - либо выкашиваются лучниками моментально, либо бегут при первом же натиске.
2. Лично я НИКОГДА не беру в армию против гуннов застрельщиков, ибо при существующей скорости боя дай Бог, если они (застрельщики) успеют один раз стрельнуть. И за ними нужен жесточайший микроконтроль (чего я крайне не люблю - заниматься "кликомышеством" не для меня). По паре лучников и арбалетчиков - мой выбор.
3. Тягаться с кавалерией гуннов бесперспективное занятие - посему каву беру по минимуму (для удара по онаграм\полководцу).
4. Мой приоритет - копейщики с максимальной бронёй и моралью+стрелки. Армию заранее строю в квадрат и стою на месте до последнего, не гоняюсь за врагами, они (враги) сами возвращаются.

[Савромат]

Dr.Yad
Имхо:
1)Изначально состав слабее чем нужно против Аттилы. Германские налетчики - это ни о чем против гуннов. Лучников нет вообще - одни метатели. Онагров нет - а у гуннов большие онагры.
2) Обходящая конница посланная для удара по онаграм атаковала слишком рано - онагры были прикрыты гуннским полководцем, который оба отряда и разбил.
3) Вытягивать копейщиков в длинные тонкие линии не имеет смысла. Это не солдаты с ружьями времен Фридриха Великого. Они плотными массами давят. Особенно пикинеры - они действуют 3 или даже 4 (в модах) рядами одновременно, ставить их в 2 ряда нет смысла.
Так же нет смысла держать пикинеров в обороне. Это атакующий юнит, а у вас они простояли во второй линии пока на них не нападали и не разбивали поодиночке. Вообще вся копейная пехота пассивно стояла в линию пока конница и мечники совершали маневры - имхо слишком сложные и длинные (пока они обойдут, пока построятся - гуннские лучники спокойно стоявшие в отдалении засыпят их тучей стрел). Гуннских лучников никто не беспокоил и они спокойно расстреливали ваши войска а это слишком. В то же время ваши застрельщики вместо тактики "бей-беги" ждали пока на них навалятся тяжелые пехотинцы и перережут. Метатели должны метнуть дротики 1 раз и быстро отойти за линию копейщиков - которых надо было в стену щитов поставит ь вперемежку с пикинерами в стене копий - была бы прочная и мощная оборона. А потом стрелять - и лучше не из-за спин своих а зайдя во фланг и тыл неприятелю повисшему на копьях, в то время как ваша конница должна была бросится на гуннских лучников и прогнать их не давая стрелять пешим и принимая на себя стрелы конных.
Ну и генерала после разгона онагров надо было срочно возвращать к линии боя чтобы он мораль повышал и абилки свои кастовал на защищающихся копейщиков и пикинеров.

И то я не уверен что можно было бы победить - но хоть шансы были. А так - в одни ворота игра шла.