Сообщество Империал: Лучший советский полководец ВОВ - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший советский полководец ВОВ
Который из?
Тема создана: 24 Февраль 2009, 16:29 · Автор: flak88Сообщений: 881 · Просмотров: 49 312

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 89 Страниц
  • Первая
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

flak88

    1 641

    57

    0

    11

    32
  • Статус:Примипил

Дата: 24 Февраль 2009, 16:29

Цитата

Где Жуков - там горы трупов!

Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор? Он за Родину сражался! А горы трупов - это горы немцев!

"Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор?"
- Он не жалел людей и терял много солдат не оправдано, к тому же он вор, для личных нужд вывезший из Германии много ценностей!
"Он за Родину сражался!"
- И что из этого? Это освобождает его от ответственности?
"А горы трупов - это горы немцев!"
- На одну гору немецких трупов, десят гор трупов солдатов РККА!
Герои - это Суворов, Невский и так далее, кто побеждали не числом, но уменеем!

Главного мясника (после Ватутина и Катукова) надо не героем делать, а позором покрывать. Ему и так слишком уж многое простили: "Марс", развалы Юго-Западного (Киев на его совести) и Западного фронтов.
................................................................................. ........................................................................


и так далее...взято с сайта Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
я и сам несколько поменял своё отношение к Жукову после док. фильма про бои за ржевский выступ...
    • 89 Страниц
    • Первая
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • 63
    • 64
    • 65
    • 66
    • 67
    • Последняя »

    Viktar

      571

      0

      0

      53

      86
    • Статус:Опцион

    Дата: 08 Июнь 2012, 16:30

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

    Не у немцев там были 5,1,9 танковые дивизии. 5 и 9 если мне память не изменяет немцы и планировали перебросить на Юг

    А куда делись 2 и 36 тд и все танковые дивизии СС. Мне счас лень ковыряться, но если мне не изменяет память почти все СС бодалось тогда с "Марсом". Только по этому они не попали к Манштейну для его операций на юге

      Айзен

        245

        1

        0

        6

        5
      • Статус:Легионер

      Дата: 08 Июнь 2012, 17:06

      Сколько людей столько мнений.Никто всё равно не сможет доказать что его выбор командующего лучшый.Получается кто больше выиграл сражений тот и лучший.

      По офицальной истории лучшим был №1-Жуков,№2м-Рокосовский,по полуофицальной--№1-Рокосовский,№2 Жуков.

      По неофицальной-Сталин и Маленков,Жуков и Рокосовский были помощниками Маленкова,Маленков--правой рукой Генералисимуса Сталина

        Гридь

          5 141

          52

          3

          1 442

          1 882
        • Статус:ёж

        Дата: 08 Июнь 2012, 17:50

        Viktar

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьViktar

        Если мне не изменяет память, то генералиссимусов можно пересчитать по пальцам одной руки...

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

        У Вас столько пальцев на руке? :0142:

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьViktar

        Если Вам приплатить, то Вы и не такое напишите...

        Доказательства продажности Б.-К. будут?

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьViktar

        ... А отрицать очевидные факты можно сколько угодно.

        То, что вы называете очевидными фактами, - это, извините, Ваши фантазии: в истории полно случаев присвоения высших воинских званий людям, вообще не имевших никакого отношения к военному делу, либо относившихся к нему опосредованно.

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьViktar

        Личность действительно знатная, но не полководец

        О чём я и говорю.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Jabberwocky

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

        ... А на посту начальника ГШ он сделал так же очень много например изменил убогий принцип мобилизации тройчатку, именно он ввел в армию новый принцип формирования мехкорпусов...

        А ещё Георгий Константинович изобрёл велосипед. :0142:

          Jabberwocky

            1 561

            34

            0

            180

            312
          • Статус:Примипил

          Дата: 08 Июнь 2012, 18:23

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьViktar

          А куда делись 2 и 36 тд и все танковые дивизии СС. Мне счас лень ковыряться, но если мне не изменяет память почти все СС бодалось тогда с "Марсом". Только по этому они не попали к Манштейну для его операций на юге
          2 и 36 не планировались к выводу а о танковых дивизиях СС у меня информации нет, есть тока по "Великой Германии" которая ссовской не являлись
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

          А ещё Георгий Константинович изобрёл велосипед.
          Да очень смешно :030: Прям Евгений Ваганыч удавится от зависти
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

          А ещё Георгий Константинович изобрёл велосипед.
          Да очень смешно :030: Прям Евгений Ваганыч удавится от зависти

            -Pavel-

              3 169

              27

              1

              650

              1 808
            • Статус:Сноб

            Дата: 08 Июнь 2012, 19:00

            Александрович

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

            Жуков не имел полномочий по приведению войск в боевую готовность. Поэтому говорить .что он не подготовил армию к войне некорректно.

            Если ты сейчас о мобилизации - то не имел. Если ты сейчас о подготовке армии к БД, то Жуков и Тимошенко имели ключевые полномочия. Следовательно - они главные виновники. Главнее даже Сталина.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович

            Обращаю внимание. что харрактеристика дана в начале 30-х годов. За прошедшее время многое могло поменятся.

            Директива №2 на коленке с ошибками. По факту не поменялось ничего.

            Jabberwocky

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            Во-первых, был отменен «полувзвод» армии до начала боевых действий, т.е. ограниченная мобилизация:
            «По мобилизационному плану 1938–1939 гг. проведение «Больших учебных сборов» (скрытой мобилизации) предусматривалось также по двум вариантам, т.е. по литеру «А» и «Б».

            И т.д.
            Я не отказываю Жукову в уме, не характеризую его как идиота и не утверждаю, что он ничего не делал на должности нач. ГШ. ;) Несомненно, он вел преобразования в структуре мобилизационных процессов и эти преобразования были уместны и прогрессивны. Правда, я думаю, мы оба понимаем, что эти процессы объективно назрели т.к. РККА до 1939 года по моб. планам, предложенным Жуковым объективно не могла разворачиваться - не было денег, средств, людей, ресурсов. И, так же, вне зависимости от персоны нач. ГШ 40-41 эти преобразования, назревавшие в советской науке (ведь эту систему не Жуков лично придумал, верно? ;) ), очевидно могли быть применены. Для их неприменения нач. ГШ должен был быть законченным идиотом типа Кирпоноса или Кулика.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            А то что слабость дивизий тройчаток была выявлена на Халхин Голеи именно Жуков рекомендовал отказаться от неё

            Да неужели? ;)
            Спойлер (скрытая информация)

            Т.е. не надо было быть гением, что бы в 1939 году понимать слабость "тройчаток". Гении это понимали в 1930-м. Только если бы у бабушки был хрен (ну, в смысле, у СССР ресурсы на отмену "тройчаток"), то она бы уже давно была дедушкой. :)

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            Что в этом плохого еще раз спрашиваю?

            Например, то, что согласно уставу командир подчиненного бить не имеет права, а уж мордобой в офицерском, генеральском и маршалськом ( :035: !!!) корпусах - вещь вообще невиданная. Армия XX века, пронизанная мордобоем среди офицеров (солдатский и унтер-офицерский состав - это еще куда ни шло) теряте очень много.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            Он полководец, а не учитель пения.

            Нормативный документик, позволяющий ему полковников и генералов лупить есть? Да, выше с камрадом желязняком Вы поднимали вопрос о том, что Жуков мог наорать и даже ударить офицера, но зато тот не шел под трибунал. Я подобный разговор с камрадом Александровичем уже вел. И показывал ему, как генералы из окружения Жукова (а Жуков свое окружение традиционно таскал за собой) совершали ошибки из серии "танками без поддержки в город" или "пехотой без арт. подготовки на вражеские укрепления". Жуков их за это журил (горлом и кулачком), писал им грозные письма типа Вами процитированных, по которым Исаев пишет, как Георгий Константинович солдатика любил, жизнь его берег. А эти же генералы-недоумки из свиты Жукова в 1943 году такими же дейсвиями так же без изменений продолжали солдат класть, только уже сильно в званиях повыше и с орденами в числе побольше. А Жуков опять письма писал. Елси генерал не жалеет вверенные ему части, допуская напрасные потери, то ему есть одно наказание - трибунал. Не ор, не кулак, не письма "на деревню дедушке" после которых ничего не меняется.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            не просрал ибо именно он предложив МП-41 и "Большие сборы" без этого немцы поймали бы Красную Армию вообще без штанов со штатами мирного времени.
            \
            Ну т.е. если не Жуков, то любой другой на его должности = идиот, я верно понимаю? :0182: Почему только Жуков мог предложить ввести МП-41 и БУС, если это технологии, предлагаемые еще с начала 1930-х теми же Триандафиловым, Тухачевским, Уборевичем и далее по списку?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            А Рокоссовский в 30-м году серьезный штабист? Комдив серьезный штабист - вам самому не смешно?

            Э-э-э... у меня там мысли через точку. :003: Рокоссовский - командир Жукова. Как командир, дал ему характеристику, которая говорила, что Жуков органически не приспособлен к штабной работе. Ни к какой. Ни в штабе полка, ни в штабе бригаде, ни в штабе дивизии. Я думаю, не надо пояснять, что человек, не способный к штабной работе в полке не станет хорошим начальником ГШ. И с Рокоссовским - точка. Далее, я сказал, что на месте Жукова должен был быть как начальник ГШ любой хороший штабист. И привел три примера - Шапошников, Василевский, Ватутин. Фамилии "Рокоссовский" в этом списке нет и не может быть - его в 40-м выводили расстреливать холостыми и ребра ломали.
            Мне, к слову, кажется что я предельно понятно выразился. ;) Откуда вдруг прочтение Рокоссовского как кандидата на нач. ГШ? ;)

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            Кроме того есть такая вещь обучение естественно что по мере опыта Г. К, обучался новым навыкам, в отличии от многих других к слову.

            И в итоге корпуса-монстры и дирректива №2 на коленке с ошибками? ;)

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            Конев к слову подо Ржевом облажался куда сильнее Жукова.

            Я не утверждал что Конев спас Родину и даже того, что он хороший полководец. ;)

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

            Штурм Ржевского выступа имел принципиальное значение для уничтожения Паулюса, так как немцы были вынуждены две танковые дивизии держать на центральном участке

            Я имею пртензии к "Марсу" и уже неоднократно излагал их в данном разделе, но там нет претензий в бессмысленности операции. Она дейсвительно нужна была, хотя и не в таких масштабах, и не с тем руководством, и не в тех планах. К Жукову у меня претензия другого свойства - не в том, что он организовывал эту операцию (она была закономерна), а как он орагнизовывал каскад Ржевских операций.

              Гридь

                5 141

                52

                3

                1 442

                1 882
              • Статус:ёж

              Дата: 08 Июнь 2012, 19:06

              Jabberwocky

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

              Да очень смешно Прям Евгений Ваганыч удавится от зависти

              Да нет, Петросян удавится от зависти, прочитав сообщение о "великом и ужасном Жукове-создателе мехкопрусов". Вот это действительно номер!

                Jabberwocky

                  1 561

                  34

                  0

                  180

                  312
                • Статус:Примипил

                Дата: 08 Июнь 2012, 19:24

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

                Например, то, что согласно уставу командир подчиненного бить не имеет права, а уж мордобой в офицерском, генеральском и маршалськом ( !!!) корпусах - вещь вообще невиданная. Армия XX века, пронизанная мордобоем среди офицеров (солдатский и унтер-офицерский состав - это еще куда ни шло) теряте очень много.
                О да советским офицерам было далеко до немецких офицеров рыцарей

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

                Э-э-э... у меня там мысли через точку. Рокоссовский - командир Жукова. Как командир, дал ему характеристику, которая говорила, что Жуков органически не приспособлен к штабной работе. Ни к какой. Ни в штабе полка, ни в штабе бригаде, ни в штабе дивизии. Я думаю, не надо пояснять, что человек, не способный к штабной работе в полке не станет хорошим начальником ГШ. И с Рокоссовским - точка. Далее, я сказал, что на месте Жукова должен был быть как начальник ГШ любой хороший штабист. И привел три примера - Шапошников, Василевский, Ватутин. Фамилии "Рокоссовский" в этом списке нет и не может быть - его в 40-м выводили расстреливать холостыми и ребра ломали.
                Мне, к слову, кажется что я предельно понятно выразился. Откуда вдруг прочтение Рокоссовского как кандидата на нач. ГШ?
                Внезапно если он дает характеристику как человек разбирается в штабной работе, подразумевает что он в ней сам разбирается

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

                Я имею пртензии к "Марсу" и уже неоднократно излагал их в данном разделе, но там нет претензий в бессмысленности операции. Она дейсвительно нужна была, хотя и не в таких масштабах, и не с тем руководством, и не в тех планах. К Жукову у меня претензия другого свойства - не в том, что он организовывал эту операцию (она была закономерна), а как он орагнизовывал каскад Ржевских операций.
                Он их не организовывал от начала до конца, а получал по сути уже готовый план.

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

                Нормативный документик, позволяющий ему полковников и генералов лупить есть? Да, выше с камрадом желязняком Вы поднимали вопрос о том, что Жуков мог наорать и даже ударить офицера, но зато тот не шел под трибунал. Я подобный разговор с камрадом Александровичем уже вел. И показывал ему, как генералы из окружения Жукова (а Жуков свое окружение традиционно таскал за собой) совершали ошибки из серии "танками без поддержки в город" или "пехотой без арт. подготовки на вражеские укрепления". Жуков их за это журил (горлом и кулачком), писал им грозные письма типа Вами процитированных, по которым Исаев пишет, как Георгий Константинович солдатика любил, жизнь его берег. А эти же генералы-недоумки из свиты Жукова в 1943 году такими же дейсвиями так же без изменений продолжали солдат класть, только уже сильно в званиях повыше и с орденами в числе побольше. А Жуков опять письма писал. Елси генерал не жалеет вверенные ему части, допуская напрасные потери, то ему есть одно наказание - трибунал. Не ор, не кулак, не письма "на деревню дедушке" после которых ничего не меняется.
                Болдин является окружением Жукова? По вашему он приезжал на новую должность и перетасовывал всех командующих?

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

                И в итоге корпуса-монстры и дирректива №2 на коленке с ошибками?
                Сделайте лучше в чем проблема. Немцы наверняка с вами поделятся всеми документами как создавать танковые дивизии. Мех корпуса монстры позволили хотя бы частично приостановить наступление немцев
                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

                Да неужели?
                неужели, после Халхин гола и боев 59 забайкальской дивизии (если мне память не изменяет) приняли окончательное решение отказаться от данного способа

                  Гридь

                    5 141

                    52

                    3

                    1 442

                    1 882
                  • Статус:ёж

                  Дата: 08 Июнь 2012, 19:28

                  Jabberwocky

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

                  О да советским офицерам было далеко до немецких офицеров рыцарей

                  Ну, да. Немецкие офицеры зуботычины своим подчинённым не раздавали. Это плохо?

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJabberwocky

                  ... Мех корпуса монстры позволили хотя бы частично приостановить наступление немцев

                  А Жуков тут каким боком? Приостановить наступление Вермахта летом 1941 г. позволила не структура МК, а сам факт наличия крупных масс танков. Были бы это отдельные ТД или ТБР старого образца не суть важно.
                  Зато важно другое: то, что при посредстве "Маршала Побед" было создано 29 (!) неуправляемых убожищ. Это - да! - его, Г.К. Жукова, "заслуга".

                    Jabberwocky

                      1 561

                      34

                      0

                      180

                      312
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 08 Июнь 2012, 19:30

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                    Да нет, Петросян удавится от зависти, прочитав сообщение о "великом и ужасном Жукове-создателе мехкопрусов". Вот это действительно номер!
                    Больше сказать нечего?
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                    Ну, да. Немецкие офицеры зуботычины своим подчинённым не раздавали. Это плохо?
                    Ага а еще они любили кляузничать на приказы и не выполнять их :030:

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                    А Жуков тут каким боком? Приостановить наступление Вермахта летом 1941 г. позволила не структура МК, а сам факт наличия крупных масс танков. Были бы это отдельные ТД или ТБР старого образца не суть важно.
                    Зато важно другое: то, что при посредстве "Маршала Побед" было создано 29 (!) неуправляемых убожищ. Это - да! - его, Г.К. Жукова, "заслуга".
                    :facepalm: а кто их по вашему применял на Юго-Западном фронте к примеру?

                      Александрович

                        9 777

                        675

                        0

                        722

                        1 791
                      • Статус:Палач

                      Дата: 08 Июнь 2012, 19:30

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                      Вот в чем татант как самого Жукова, так и его клевретов - так это в умении всегда найти стрелочника)))

                      Предоставьте доказательства того, что Жуков, а не Кирпонос провалил контрудар.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                      ага, хорошо так ослабили, а они такая взяла и соединилась с 1 ТГ Клейста.
                      Потрать те силы и средства, что были бессмысленно растрачены под Ельней на подрезку Гудериана - глядишь и Киевского котла не было бы.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                      Которого вполне хватило, что бы обеспечить фланг.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                      Брянскому то фронту иметь бы те силы, что были бессмысленно растрыньканы на Ельню - глядишь и подрезали бы Гудерана

                      1)Жуков был "связан" дерективой ставки

                      Цитата

                      Войскам Резервного фронта, продолжая укреплять главными силами оборонительную полосу на рубеже Осташков, Селижарово, Оленино, р. Днепр (западнее Вязьмы), Спас-Деменск, Киров, 30 августа левофланговыми 24-й и 43-й армиями перейти в наступление с задачами: покончить с ельнинской группировкой противника, овладеть Ельней и, нанося в дальнейшем удары в направлениях Починка и Рославля, к 8 сентября 1941 г. выйти на фронт Долгие Нивы, Хиславичи, Петровичи, для чего:

                      а) 24-й армии в составе восьми сд, одной тд, одной мд — концентрическими ударами уничтожить ельнинскую группировку противника и к 1 сентября выйти на фронт ст. Б<ольшая>Нежода, Петрово, Стройна; в дальнейшем, развивая наступление, нанести удар в направлении на Починок и, овладев последним, к 8 сентября выйти на фронт Долгие Нивы, Хиславичи;

                      б) 43-й армии, оставив 222-ю и 53-ю стр. дивизии на занимаемом фронте обороны и главные силы армии на обороне спас-деменских и кировских позиций, двумя стрелковыми и двумя танковыми дивизиями 30 августа перейти в наступление в общем направлении на Рославль и, овладев Рославлем, к 8 сентября выйти на фронт (иск.) Хиславичи, (иск.) Петровичи;

                      в) 31, 49, 32, 33-й армиям, оставаясь на местах, продолжать работы по развитию занимаемой оборонительной полосы»

                      Поэтому все претензии о "бессмысленной растрате" направляйте Ставке.
                      2) Жуков не был командующим брянским фронтом, а резервами распоряжалась Ставка. Поэтому все претензии снова к ней.
                      3) Изъятый из состава 2-ТГ танковый корпус прекрасно справился бы с задачей контрудара по наспупащей пехоте из-за материального и тактического превосходства.
                      4) распиаренного Резуном "глядиш бы" не могло быть по той причине, что наспупление Гудериана было остановлено. Кольцо замкнула группа Клейста.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                      И что уже Жуков не спаситель Ленинграда?
                      Да и почему отказываться от деблокады???
                      Наоборот самое время для деблокады, когда основные ударные силы группы армий "Север" были перенацелены на Москву.

                      О Вяземском котле слышать доводилось? Из-за него образовалась огромная брешь .которую срочно надо было затыкать. на это пустили войска приготовленные для прорыва блокады.

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                      Что Исаев про это не писал?

                      Из Вашего описания непонятно о чём именно идёт речь.
                        • 89 Страниц
                        • Первая
                        • 59
                        • 60
                        • 61
                        • 62
                        • 63
                        • 64
                        • 65
                        • 66
                        • 67
                        • Последняя »

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            29 Апр 2017, 02:38
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики