Сообщество Империал: Лучший советский полководец ВОВ - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший советский полководец ВОВ
Который из?

Опрос: Лучший советский полководец ВОВ
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 89 Страниц
  • Первая
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Последняя »

flak88 ответил:

    1 642

    55

    0

    11

    32
  • Статус:Примипил

Дата: 24 Февраль 2009, 16:29

Цитата

Где Жуков - там горы трупов!

Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор? Он за Родину сражался! А горы трупов - это горы немцев!

"Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор?"
- Он не жалел людей и терял много солдат не оправдано, к тому же он вор, для личных нужд вывезший из Германии много ценностей!
"Он за Родину сражался!"
- И что из этого? Это освобождает его от ответственности?
"А горы трупов - это горы немцев!"
- На одну гору немецких трупов, десят гор трупов солдатов РККА!
Герои - это Суворов, Невский и так далее, кто побеждали не числом, но уменеем!

Главного мясника (после Ватутина и Катукова) надо не героем делать, а позором покрывать. Ему и так слишком уж многое простили: "Марс", развалы Юго-Западного (Киев на его совести) и Западного фронтов.
................................................................................. ........................................................................


и так далее...взято с сайта http://www.badnameofrussia.ru
я и сам несколько поменял своё отношение к Жукову после док. фильма про бои за ржевский выступ...
    • 89 Страниц
    • Первая
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • Последняя »

    Qebedo ответил:

      18 545

      76

      5

      2 740

      4 120
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 17 Март 2009, 19:19

    flak88

    17.03.2009 - 16:32

    Аткинс, прошу вас в очередной раз вернуть теме изначальное название, чтобы обсуждать полководческие "потуги" Г.К. Жукова. Или, как вариант, учитывая, что двое "самых-самых" советских полководцев ВОВ определены, свести обсуждение в теме к именам Рокоссовского и Жукова.

    Не-а. Я просту буду без предупреждения выкидывать отсюда все новые посты о Жукове - заводите отдельную ветку и "жуйтесь там". Это касается to all

    За Рокоссовского вдвое больше народу проголосовало -о нем что, сказать нечего? Икона? В красный угол вешать будем? Или раз Исаев не писал - никому из "умных людей" сказать нечего???

      Просто прохожий ответил:

        168

        2

        0

        0

        0
      • Статус:Легионер

      Дата: 17 Март 2009, 21:25

      Умные люди о Роккоссовском уже поговорили и решили, что он один из 2-ух лучших полководцев СССР в WW2, просто любителям покритиковать в отличии от Жукова сказать нечего, т. к. про него мифов меньше.

        Qebedo ответил:

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 17 Март 2009, 21:56

        Я предупреждал, что буду выкидывать? Вот и выкинул. Веток у нас на форуме - тьма тмущая. Но почему-то как открылась эта - новорят напихать сюда все на свете

          Просто прохожий ответил:

            168

            2

            0

            0

            0
          • Статус:Легионер

          Дата: 18 Март 2009, 14:03

          17.03.2009 - 21:56

          предупреждал, что буду выкидывать? Вот и выкинул
          спасибо.

            Heinrich ответил:

              3

              0

              0

              0

              0
            • Статус:Наёмник

            Дата: 20 Март 2009, 12:04

            Dry (24.02.2009 - 16:57):

            Ну, начинается... Про Жукова недавно неплохая книжка Исаева вышла. Он, конечно, в другую сторону палку перегибает (уж больно у него Жуков идеальный вышел), но фактов привел массу, когда Жуков прямо заботился о снижении потерь в своих войсках.
            В общем - обычный советский военачальник. Делать из него мега-злодея или мега-гения не стоит.

            В войсках у Жукова было прозвище - "Ангел смерти". Людей он не жалел, но за свою точку зрения стоял.

              Veter ответил:

                415

                6

                0

                8

                41
              • Статус:Опцион

              Дата: 24 Март 2009, 22:48

              Heinrich (20.03.2009 - 12:04):

              В войсках у Жукова было прозвище - "Ангел смерти". Людей он не жалел, но за свою точку зрения стоял.

              За какую такую точку зрения он стоял? И перед кем стоял? Перед подчинёнными?

              Окститесь. Если бы он стоял за свою точку зрения, в общепринятом смыле этого выражения, то он бы не дожил до 41-ого.
              А тут он стал начальником генштаба и не справившись с этой должностью был разжалован в оралы-пиналы и зубы давалы.

                Dry ответил:

                  1 958

                  9

                  0

                  65

                  164
                • Статус:Примипил

                Дата: 25 Март 2009, 08:47

                Veter (24.03.2009 - 22:48):

                А тут он стал начальником генштаба и не справившись с этой должностью был разжалован в оралы-пиналы и зубы давалы.

                К, сожалению, такого рода фигура в советской (да и вообще российской) армии - вещь крайне необходимая. Да и не только в нашей. Можно вспомнить тех же Паттона, Шернера и им подобных.
                Мне почему-то сразу на ум приходит американский национальный герой генерал Грант. Тоже полководческие таланты имел весьма спорные, характер имел скверный и выпить был не дурак. Имел прозвище "мясник" за склонность к лобовым атакам. Зато волевой был и решительный. Даже упертый.

                  Ольгерд ответил:

                    779

                    2

                    0

                    5

                    136
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 26 Март 2009, 18:51

                  Dry
                  Heinrich
                  Камрады, а где доказательства того что Жуков мясник???? Да, как человек он был мерзопакостный. Но вот по данным где-то я читал потери войск под руководством Жукова никак не больше, чем под руководством других.
                  А вообще у нас была тема про Жукова, читайте там много чего обсуждалось.
                  Проголосовал за Рокосовского.

                    Dry ответил:

                      1 958

                      9

                      0

                      65

                      164
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 26 Март 2009, 19:03

                    Ольгерд
                    А я не про Жукова, я про Гранта
                    ИМХО, у нас в стране наблюдается комплекс, вызванный советской историографией. Состоит в том, что Герой должен быть чистым и беспорочным. Вон из того же Гранта у нас лепили чуть не Суворова и Чапаева в одном флаконе. И наглухо замалчивали его недостатки. Надо сказать, что этих недостатков совершенно не стеснялись в самих Штатах. Так и с советскими генералами. У людей происходит разрыв мозга из-за того, что кумир их детства, герой книг и кинофильмов был, оказывается, далеко не ангел и даже ругался матом.
                    А еще, оказывается, он людей на смерть посылал. И даже (о ужас!) не всегда оправданно. Следует ярчайшая эмоциональная реакция: НАМ ВСЕ ВРАЛИ! Не забудем - не простим! Вот на этом и играют многочисленные авторы- разоблачители...

                      Veter ответил:

                        415

                        6

                        0

                        8

                        41
                      • Статус:Опцион

                      Дата: 26 Март 2009, 23:59

                      Ольгерд (26.03.2009 - 18:51):

                      Dry
                      Heinrich
                      Камрады, а где доказательства того что Жуков мясник???? Да, как человек он был мерзопакостный. Но вот по данным где-то я читал потери войск под руководством Жукова никак не больше, чем под руководством других.
                      А вообще у нас была тема про Жукова, читайте там много чего обсуждалось.
                      Проголосовал за Рокосовского.

                      Потери потерям - РОЗНЬ.

                      Если оба полководца потеряли по 1000 солдат, только первый штурмовал 1 дзот, а второй 10 дзотов, то первый мясник.

                      Если оба полководца потеряли по 1000 солдат, только первый штурмовал 10 дзотов 10000 солдатами и 100 танками, а второй 10000 солдатами и 1 танком, то первый мясник.
                        • 89 Страниц
                        • Первая
                        • 22
                        • 23
                        • 24
                        • 25
                        • 26
                        • 27
                        • 28
                        • 29
                        • 30
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            10 Дек 2016, 11:56
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики