Сообщество Империал: Лучший советский полководец ВОВ - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший советский полководец ВОВ
Который из?

Опрос: Лучший советский полководец ВОВ
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 89 Страниц
  • Первая
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Последняя »

flak88 ответил:

    1 642

    55

    0

    11

    32
  • Статус:Примипил

Дата: 24 Февраль 2009, 16:29

Цитата

Где Жуков - там горы трупов!

Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор? Он за Родину сражался! А горы трупов - это горы немцев!

"Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор?"
- Он не жалел людей и терял много солдат не оправдано, к тому же он вор, для личных нужд вывезший из Германии много ценностей!
"Он за Родину сражался!"
- И что из этого? Это освобождает его от ответственности?
"А горы трупов - это горы немцев!"
- На одну гору немецких трупов, десят гор трупов солдатов РККА!
Герои - это Суворов, Невский и так далее, кто побеждали не числом, но уменеем!

Главного мясника (после Ватутина и Катукова) надо не героем делать, а позором покрывать. Ему и так слишком уж многое простили: "Марс", развалы Юго-Западного (Киев на его совести) и Западного фронтов.
................................................................................. ........................................................................


и так далее...взято с сайта http://www.badnameofrussia.ru
я и сам несколько поменял своё отношение к Жукову после док. фильма про бои за ржевский выступ...
    • 89 Страниц
    • Первая
    • 80
    • 81
    • 82
    • 83
    • 84
    • 85
    • 86
    • 87
    • 88
    • Последняя »

    Александрович ответил:

      9 879

      675

      0

      720

      1 779
    • Статус:Палач

    Дата: 22 Июнь 2012, 17:18

    Поскольку возражений более нет, то предлагаю на выбор следущие темы
    Жуков начальник Генштаба
    Дубно — Луцк — Броды
    Ленинград
    Битва за Москву
    Ржев
    Сталинград
    Берлин
    А на десерт "Жуков - кровавый мясник".

      Айзен ответил:

        245

        1

        0

        6

        5
      • Статус:Легионер

      Дата: 22 Июнь 2012, 17:21

      Жуков и Рокосовский были заместителями Георгия Максимилиановича Маленкова.

        -Pavel- ответил:

          3 041

          26

          1

          621

          1 420
        • Статус:Сноб

        Дата: 22 Июнь 2012, 17:27

        Айзен

        Айзен

        Жуков и Рокосовский были заместителями Георгия Максимилиановича Маленкова.

        да-да, мы помним. :068: :068: :068:

          Qebedo ответил:

            18 545

            76

            5

            2 740

            4 120
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 22 Июнь 2012, 17:55

          -Pavel-

          мы помним.

          ...скорбим

            Alexios ответил:

              1 509

              7

              0

              1 324

              2 513
            • Статус:Примипил

            Дата: 22 Июнь 2012, 18:09

            Александрович

            Жуков и Рокосовский были заместителями Георгия Максимилиановича Маленкова.

            ... который победил полчища микадо и почти слетал на Марс. Да здравствует генеррралисссимусс Маленков!!! УРА, товарищи!!! :068: :068: :068:

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 600
              • Статус:Император

              Дата: 22 Июнь 2012, 18:40

              Zheleznyak

              Если бы эти войска были в опереативном резерве, то вполне бы успели)))))

              Это вы так придумали или можете подтвердить? Куда бы они успели? Мобильность советских войск в 41 г. была недостаточной, оперировали теми силами, которые стратегически перебрасывались, примеров быстрых маневров по фронту - нет.

              Zheleznyak

              Мдя сразу видно Исаевкую аналитику, сравение ужа с ежем, как метод анализа - говорит о многом


              И что? Ответ на ваше бездоказательное фе - "сам дурак". По мне вполне адекватный анализ и ничего заслуживающего огульного отрицания не вижу вообще.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Alexios

              Да здравствует генеррралисссимусс Маленков!!!

              А хто ето? :038:

                Александрович ответил:

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 22 Июнь 2012, 18:44

                Chernish

                А хто ето?

                Местный юродивый.

                  Zheleznyak ответил:

                    1 394

                    11

                    0

                    54

                    204
                  • Статус:Вольный стрелок

                  Дата: 22 Июнь 2012, 22:44

                  Chernish

                  И что? Ответ на ваше бездоказательное фе - "сам дурак". По мне вполне адекватный анализ и ничего заслуживающего огульного отрицания не вижу вообще.

                  Нум во-первых Брусиловский прорыв и Ельня таки немного разняться по масштабам - этак на порядок где-то.
                  Во-вторых на организацию БП было таки возможность потратить значительное количество времени.
                  Ну а в третьих, емпип в БП каждая русская амрия имела свой главный участок пррыва, а уже потом участок прорыва чуть по меньше имел армейский корпус, ну а насчет дивизионных участов прорыва - честно говоря я подобную информацию не встречал - может и были, но имхо скоре всего совсем малозначительные.

                  Так что именно имеет место быть огульное сравнние ужа с ежем, по принципу подобия)))


                  ЗЫ

                  Chernish

                  Это вы так придумали или можете подтвердить? Куда бы они успели? Мобильность советских войск в 41 г. была недостаточной, оперировали теми силами, которые стратегически перебрасывались, примеров быстрых маневров по фронту - нет.

                  Ну дык, а кто упоминал маневры именно по фронту?

                  К тому же сила войск это не только танчики, пушечки и салдики располеженные на передовой, но и много другое /сорри за банальность/.

                    Arslong ответил:

                      16

                      0

                      0

                      2

                      3
                    • Статус:Ополченец

                    Дата: 08 Ноябрь 2012, 20:36

                    А, наверное, всё-таки Василевский. Просто о нём вообще как-то мало говорят, но роль его огромна.

                      Гридь ответил:

                        5 182

                        52

                        3

                        1 442

                        1 874
                      • Статус:ёж

                      Дата: 08 Ноябрь 2012, 21:28

                      Arslong
                      Василевский - больше штабист, чем строевик. "Опять штабной? Прислали лучше б водки!" ©
                        • 89 Страниц
                        • Первая
                        • 80
                        • 81
                        • 82
                        • 83
                        • 84
                        • 85
                        • 86
                        • 87
                        • 88
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            10 Дек 2016, 23:23
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики