Сообщество Империал: Лучший советский полководец ВОВ - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший советский полководец ВОВ
Который из?
Тема создана: 24 Февраль 2009, 16:29 · Автор: flak88Сообщений: 881 · Просмотров: 53 281

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

flak88

    1 641

    55

    11

    35

    0

Дата: 24 Февраль 2009, 16:29

Цитата

Где Жуков - там горы трупов!

Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор? Он за Родину сражался! А горы трупов - это горы немцев!

"Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор?"
- Он не жалел людей и терял много солдат не оправдано, к тому же он вор, для личных нужд вывезший из Германии много ценностей!
"Он за Родину сражался!"
- И что из этого? Это освобождает его от ответственности?
"А горы трупов - это горы немцев!"
- На одну гору немецких трупов, десят гор трупов солдатов РККА!
Герои - это Суворов, Невский и так далее, кто побеждали не числом, но уменеем!

Главного мясника (после Ватутина и Катукова) надо не героем делать, а позором покрывать. Ему и так слишком уж многое простили: "Марс", развалы Юго-Западного (Киев на его совести) и Западного фронтов.
................................................................................. ........................................................................


и так далее...взято с сайта Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
я и сам несколько поменял своё отношение к Жукову после док. фильма про бои за ржевский выступ...

    Гридь

      5 186

      52

      1 442

      1 890

      3

    Дата: 16 Апрель 2011, 20:40

    4apay91

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь 4apay91

    ... вижу кто то звездную болезнь подхватил. Если уж ТЕБЕ даже Chernish - неавторитет, то я лучше воздержусь.

    Мальчик только появился на форуме, ни хрена не знает, но хамить умеет. Поздравляю, далеко пойдёте!


    Chernish
    Вы всерьёз считает, что меня беспокоит то, как Вы будет расценивать мои посты? Я бы ещё понял, если бы это говорил человек, который аргументирует свою позицию, но Вы... Извините, камрад, но за месяцы общения с Вами я крайне мало видел от Вас аргументации, но слишком часто откровенное, неприкрытое хамство. Если хотите общаться - аргументируйте свою позицию или слабость моих построений, но только не надо с многозначительным видом непризнанного гения заявлять: "учите матчасть!" Чему Вы таким Макаром всяких чапаев учите??? :)

      4apay91

        659

        5

        17

        24

        0

      Дата: 16 Апрель 2011, 21:17

      Гридь, я на три месяца раньше тенбя на форуме появился. Только флужу меньше.
      И если я мальчик, то ты значит уже совсем дедуля.

        Renown

          1 687

          11

          454

          523

          0

        Дата: 22 Апрель 2011, 17:10

        Проголосовал за Рокоссовского.

          4apay91

            659

            5

            17

            24

            0

          Дата: 22 Апрель 2011, 17:35

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Renown

          Проголосовал за Рокоссовского.

          А почему?

            Renown

              1 687

              11

              454

              523

              0

            Дата: 22 Апрель 2011, 17:50

            На мой взгляд умело сочетал в себе как специалиста по обороне, так и отличного генерала от наступления.
            На мой взгляд Восточно-Померанская наступательная операция и Багратион ничуть не хуже Ясско-Кишеневской или Берлинской операций. И если тот же Берлин - это более крепость импровизированная, то Гдыня, Данциг, Мариенбург - это крепости настоящие.

              4apay91

                659

                5

                17

                24

                0

              Дата: 22 Апрель 2011, 17:56

              Славненько) Я тоже за Рокоссовского. "Багратион" вне всякой конкуренции (игра тоже:030:)

                Савромат

                  22 637

                  364

                  3 764

                  26 593

                  58

                Дата: 23 Апрель 2011, 06:50

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Гридь

                Вы всерьёз считает, что меня беспокоит то, как Вы будет расценивать мои посты? Я бы ещё понял, если бы это говорил человек, который аргументирует свою позицию, но Вы... Извините, камрад, но за месяцы общения с Вами я крайне мало видел от Вас аргументации, но слишком часто откровенное, неприкрытое хамство. Если хотите общаться - аргументируйте свою позицию или слабость моих построений, но только не надо с многозначительным видом непризнанного гения заявлять: "учите матчасть!"


                Следует ли понимать что вы написали так много букофф ни о чем для того чтобы сказать - "Я Лопуховского и Замулина не читал и не собираюсь читать т.к. книжки слишком толстые и умные"?
                Что ж, в таком случае прочтите хотя бы популярную книгу Алексея Исаева "Георгий Жуков".
                Разговаривать с человеком который не знаком с литературой но высказывается с позиций судьи по полководцам прошлого - не находите что это странное занятие?
                Читайте книжки, источник знаний, и разговор станет возможным.

                  Гридь

                    5 186

                    52

                    1 442

                    1 890

                    3

                  Дата: 23 Апрель 2011, 17:29

                  Chernish
                  Я нахожу, что разговаривать с хамом занятие бесполезное и даже вредное. Потому больше беседовать с Вами не намерен (во всяком случае до тех пор, пока Вы не смените свой менторский тон на нормальный и не перейдёте от пустословия к аргументированному разговору). :038:

                    Tanais

                      845

                      16

                      246

                      944

                      0

                    Дата: 28 Апрель 2011, 16:27

                    имхо . Рокоссовский или Черняховский. Но Черняховский «блеснул» как «метеор», по сути, не успев до конца раскрыться. Как Великому Полководцу – Ему - «не хватило войны». Погиб практически «на взлете», поэтому – К.К. Рокоссовский – Великий Полководец и Человек , ну и «Маршал СССР», «Маршал Польши» и дважды Герой Советского Союза и опять таки – просто Замечательный Человек.

                      Veter

                        415

                        6

                        8

                        41

                        0

                      Дата: 30 Июнь 2011, 06:09

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish (15 Апрель 2011, 07:48):

                      Чтобы получить доступ к "ресурсам" Жуков сначала должен был доказать свою эффективность. Что он и сделал начиная с Халхин-гола. Во-вторых, ресурсы не такие уж большие - это все немецкие отмазки, по факту Красная Армия воевала вовсе не "мясом". У Исаева об этом довольно написано с цифрами и документами.....

                      Камрад срочно переучивать матчасть - а то вы производите впечатление зомбированного вражеской пропагандой человека, каковым - я уверен - не являетесь.


                      Нарыл тут интересную статью по поводу Исаевского-"кризисменеджера"

                      Спойлер (скрытая информация)

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             17 Окт 2017, 16:27
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики