Сообщество Империал: Лучший советский полководец ВОВ - Сообщество Империал

flak88

Лучший советский полководец ВОВ

Который из?
Тема создана: 24 февраля 2009, 16:29 · Автор: flak88
Лучший советский полководец ВОВ
  1. Рокоссовский | 74 голосов / 45.12%

  2. Жуков | 49 голосов / 29.88%

  3. Конев | 8 голосов / 4.88%

  4. Василевский | 9 голосов / 5.49%

  5. Ватутин | 6 голосов / 3.66%

  6. Черняховский | 5 голосов / 3.05%

  7. Тимошенко | 1 голосов / 0.61%

  8. Малиновский | 3 голосов / 1.83%

  9. Толбухин | 1 голосов / 0.61%

  10. Говоров | 1 голосов / 0.61%

  11. Баграмян | 3 голосов / 1.83%

  12. Антонов | 0 голосов / 0.00%

  13. Ерёменко | 1 голосов / 0.61%

  14. Шапошников | 3 голосов / 1.83%

  15. Мерецков | 0 голосов / 0.00%

 flak88
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 24 февраля 2009, 16:29

Quote

Где Жуков - там горы трупов!

Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор? Он за Родину сражался! А горы трупов - это горы немцев!

"Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор?"
- Он не жалел людей и терял много солдат не оправдано, к тому же он вор, для личных нужд вывезший из Германии много ценностей!
"Он за Родину сражался!"
- И что из этого? Это освобождает его от ответственности?
"А горы трупов - это горы немцев!"
- На одну гору немецких трупов, десят гор трупов солдатов РККА!
Герои - это Суворов, Невский и так далее, кто побеждали не числом, но уменеем!

Главного мясника (после Ватутина и Катукова) надо не героем делать, а позором покрывать. Ему и так слишком уж многое простили: "Марс", развалы Юго-Западного (Киев на его совести) и Западного фронтов.
................................................................................. ........................................................................


и так далее...взято с сайта Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
я и сам несколько поменял своё отношение к Жукову после док. фильма про бои за ржевский выступ...
     Jabberwocky
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 09 июня 2012, 13:37

    Zheleznyak

    Для сравнения: сколько прошла группа Клейста и сколько Гудериана.
    Ну и чего? Один фиг группу Гудериана смяли бы и отбросили. :0142:
       Viktar
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 09 июня 2012, 13:45

      Гридь

      Ну, положим, уже с 30.VI.1941 г. И.В. стал председателем ГКО, а с 10.VII.1941 г. - председателем Ставки ВК, с 19.VII.1941 г. - наркомом обороны, с 8.VIII.1941 г. - Верховным Главнокомандующим ВС СССР. И впереди у него ещё куча поражений, от которых никогда не отмыться.

      И шо из того. Поражение первых недель войны нам еще два года аукалось. Мы только под Сталинградом смогли набрать армию большую чем у немцев. Это восстановить положение долгий и кропотливый труд, а развалить можно на минуты, особенно если умеешь это делать :0142:

      К тому же от того, что понавыдумывали наши довоенные маршалы и генералы просто пришлось отказаться. Как и от большинства из них. Начиная с 1942 года была создана совершенно новая армия с новыми уставами, новой тактикой, новыми штатами. Правда, окончательно это утряслось к концу 1943 года. Хотя небольшие изменения были и потом.

      О чем это говорит. А говорит это о том, что наши довоенные маршалы и генералы мягко говоря оказались не на высоте. И то что Жуков в этой ситуации подрос в должности и в звании говорит только в его пользу.

      Хотя ни кому не запрещается на мертвого льва поплевать :030:
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Гридь

      Ну, атаки-то там и не было. Были действия из засад.

      Ну, это не ко мне, а скорее к Катукову. Неправильно в мемуарах описал. Хотя как из засады можно танками давить грузовики :0162:
         Гридь
        • Imperial
        Imperial
        ёж

        Дата: 09 июня 2012, 14:04

        Viktar

        Viktar

        И шо из того. Поражение первых недель войны нам еще два года аукалось...

        Да нет. ничего. Просто катастрофы 1942-го года к поражениям 1941-го года отношения не имеют. Да и Киевский котёл при Сталине-главкоме случился.

        Viktar

        ... Мы только под Сталинградом смогли набрать армию большую чем у немцев...

        Ничего подобного. Намного раньше: Крым'1941, Керчь'1942, Харьков'1942 - перечислять устанешь.

        Viktar

        ... К тому же от того, что понавыдумывали наши довоенные маршалы и генералы просто пришлось отказаться. Как и от большинства из них. Начиная с 1942 года была создана совершенно новая армия с новыми уставами, новой тактикой, новыми штатами. Правда, окончательно это утряслось к концу 1943 года. Хотя небольшие изменения были и потом...

        Я не совсем понял, к чему Вы это написали.

        Viktar

        ... О чем это говорит. А говорит это о том, что наши довоенные маршалы и генералы мягко говоря оказались не на высоте. И то что Жуков в этой ситуации подрос в должности и в звании говорит только в его пользу...

        Это в первую очередь говорит о том, что Жуков ответственен (в том числе, конечно же) за предвоенное (1940 - 1941 гг.) военное строительство и планирование.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
        Viktar

        Viktar

        Ну, это не ко мне, а скорее к Катукову. Неправильно в мемуарах описал. Хотя как из засады можно танками давить грузовики

        Почитайте на досуге:
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
           Айзен
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 09 июня 2012, 15:12

          Есть интересная версия которая недоказуема,но она всё расставляет на свои места.

          Генералы РККА в начале войны были креатурами маршала Тухачевского,который лоббировал интересы вермахта ув рук-ве СССР и имел много друзей в среди немецкого военного командования.Тухачевский на суде признавался что сливал им секретные данные.

          Генерал Павлов и члены его команды были креатурами именно Тухачевского,на суде по "делу Тухачевского" против них никто не дал показаний. Его действия в начале войны говорят именно об сознательной сдачи территории СССР войскам вермахта.

          Харьковский котёл--командование осуществляли 43 командующих.Баграмян,Малиновский,Хрущёв,Тимошенко. Баграмян обвинял в провале именно Малиновского,тот ослабил оброну жизненоважного направления.

          Родион Малиновский был одним из первых перерожденцев,он предал Сталина поддержав Хрущёва в 56 году.В 1957 году он был назначен министром обороны СССР,вопрос в том за какие заслуги?В 64 году с такой же призрачной лёгкостью предал и самого Хрущёва.
             Гридь
            • Imperial
            Imperial
            ёж

            Дата: 09 июня 2012, 16:06

            Айзен

            Айзен

            ... Родион Малиновский был одним из первых перерожденцев,он предал Сталина поддержав Хрущёва в 56 году...

            Как можно предать человека, умершего за три года до его якобы предательства?

            Айзен

            ... В 1957 году он был назначен министром обороны СССР,вопрос в том за какие заслуги?..

            Маршал Советского Союза, боевой генерал, колоссальный опыт управления крупными массами войск в ходе крупнейшей войны - для Вас этого мало?
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 09 июня 2012, 16:07

              Айзен

              Есть интересная версия которая недоказуема,но она всё расставляет на свои места.

              Генералы РККА в начале войны были креатурами маршала Тухачевского,который лоббировал интересы вермахта ув рук-ве СССР и имел много друзей в среди немецкого военного командования.Тухачевский на суде признавался что сливал им секретные данные.

              Генерал Павлов и члены его команды были креатурами именно Тухачевского,на суде по "делу Тухачевского" против них никто не дал показаний. Его действия в начале войны говорят именно об сознательной сдачи территории СССР войскам вермахта.

              Харьковский котёл--командование осуществляли 43 командующих.Баграмян,Малиновский,Хрущёв,Тимошенко.
              Баграмян обвинял в провале именно Малиновского,тот ослабил оброну жизненоважного направления.

              Родион Малиновский был одним из первых перерожденцев,он предал Сталина поддержав Хрущёва в 56 году.В 1957 году он был назначен министром обороны СССР,вопрос в том за какие заслуги?В 64 году с такой же призрачной лёгкостью предал и самого Хрущёва.

              Пошло мухинойдство :facepalm:
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 09 июня 2012, 16:09

                Айзен

                Генералы РККА в начале войны были креатурами маршала Тухачевского,который лоббировал интересы вермахта ув рук-ве СССР и имел много друзей в среди немецкого военного командования.Тухачевский на суде признавался что сливал им секретные данные.

                Броня крепка, таблетки наши быстры...

                Айзен

                Генерал Павлов и члены его команды были креатурами именно Тухачевского,на суде по "делу Тухачевского" против них никто не дал показаний. Его действия в начале войны говорят именно об сознательной сдачи территории СССР войскам вермахта.

                Идут таблетки в яростный напор...

                Айзен

                командование осуществляли 43 командующих

                26 бакинских комиссаров + 12 апостолов + 4 танкиста + собака...
                   Айзен
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 09 июня 2012, 16:12

                  Я сразу написал что это не доказуемо,но также как недоказуемо то что ЦРУ организовало 9/11--хотя это очевидный факт который всё расставляет на свои места.

                  Дочь Малиновского расказывала что Сталин спас её отца от чекистов,и что в итоге?Он стал одним из тех кто поддержал хруща в деле уничтожения репутации Сталина,поддерживая заведомую ложь.Разве это не предательство?

                  Я Мухина не читал.Просто в жизни не бывает совпедений и случайностей.
                     Qebedo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Квартирмейстер

                    Дата: 09 июня 2012, 16:14

                    Айзен

                    Просто в жизни не бывает совпедений и случайностей

                    да жизнь ими просто набита. Потому что люди в большинстве случаев не включают мозг - не приучены. Действуют инстинктами или эмоциями - у кого что развито.
                       vitecer
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 09 июня 2012, 16:19

                      Айзен

                      Айзен

                      Просто в жизни не бывает совпедений и случайностей.

                      Ну, если рассуждать в рамках истории, то очень даже бывают.
                         Похожие Темы
                        КЧеловек советский
                        История России/СССр/Рф
                        Автор J Jackel
                        Обновление 26 марта 2024, 12:59
                        XЛучший полководец XVIII века (кроме России)
                        Навстречу "Эмпайру"
                        Автор У Ученый Лис
                        Обновление 20 марта 2024, 11:53
                        ДЛучший эллинский полководец.
                        (Без Александра Македонского)
                        Автор v vitecer
                        Обновление 11 февраля 2024, 14:50
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 13:39 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики