Сообщество Империал: Лучший советский полководец ВОВ - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший советский полководец ВОВ
Который из?
Тема создана: 24 Февраль 2009, 16:29 · Автор: flak88Сообщений: 881 · Просмотров: 53 255

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

flak88

    1 641

    55

    11

    35

    0

Дата: 24 Февраль 2009, 16:29

Цитата

Где Жуков - там горы трупов!

Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор? Он за Родину сражался! А горы трупов - это горы немцев!

"Вы что, с ума спрыгнули? Героя в позор?"
- Он не жалел людей и терял много солдат не оправдано, к тому же он вор, для личных нужд вывезший из Германии много ценностей!
"Он за Родину сражался!"
- И что из этого? Это освобождает его от ответственности?
"А горы трупов - это горы немцев!"
- На одну гору немецких трупов, десят гор трупов солдатов РККА!
Герои - это Суворов, Невский и так далее, кто побеждали не числом, но уменеем!

Главного мясника (после Ватутина и Катукова) надо не героем делать, а позором покрывать. Ему и так слишком уж многое простили: "Марс", развалы Юго-Западного (Киев на его совести) и Западного фронтов.
................................................................................. ........................................................................


и так далее...взято с сайта Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
я и сам несколько поменял своё отношение к Жукову после док. фильма про бои за ржевский выступ...

    Aleksandr

      1 079

      9

      63

      391

      0

    Дата: 27 Февраль 2009, 19:44

    Видимо правда, исходя из того что о нем написано, лежит где-то посередине, с уклоном в одну, либо в другую сторону.

      Dry

        1 958

        9

        65

        178

        0

      Дата: 27 Февраль 2009, 19:48

      Aleksandr (27.02.2009 - 19:44):

      Видимо правда, исходя из того что о нем написано, лежит где-то посередине, с уклоном в одну, либо в другую сторону.

      ИМХО, так оно и есть. Надо еще учесть, что Жуков был типичный продукт своей страны, своего народа и своей эпохи и потому не было в нем ничего инфернального.

        flak88

          1 641

          55

          11

          35

          0

        Дата: 27 Февраль 2009, 19:51

        Veter, Aleksandr, Dry, весьма интересны ваши кандидатуры на звание "самого-самого"...

          Dry

            1 958

            9

            65

            178

            0

          Дата: 27 Февраль 2009, 20:03

          flak88
          Из комфронтов - Рокоссовский К.К.
          Из командармов - Катуков М.И.

            Bonart

              489

              2

              19

              13

              0

            Дата: 27 Февраль 2009, 20:44

            Dry

            27.02.2009 - 19:35

            И даже на военного гения не тянул.

            Почему? Список успешных операций у Жукова превосходит аналогичный у Рокоссовского.
            Характер - тяжелый, но успешному взаимодействию по работе с тем же Рокоссовским не помешал.
            Умудрялся бить немцев в 41, когда каждый успех был на вес золота, а в конце войне громил вермахт без вариантов. Что еще требуется для того, чтобы считаться незаурядным?

              flak88

                1 641

                55

                11

                35

                0

              Дата: 27 Февраль 2009, 20:47

              Bonart

              27.02.2009 - 20:44

              Список успешных операций у Жукова превосходит аналогичный у Рокоссовского.

              Список в студию!!!

                Dry

                  1 958

                  9

                  65

                  178

                  0

                Дата: 27 Февраль 2009, 20:54

                Bonart (27.02.2009 - 20:44):

                Почему? Список успешных операций у Жукова превосходит аналогичный у Рокоссовского.
                Характер - тяжелый, но успешному взаимодействию по работе с тем же Рокоссовским не помешал.
                Умудрялся бить немцев в 41, когда каждый успех был на вес золота, а в конце войне громил вермахт без вариантов. Что еще требуется для того, чтобы считаться незаурядным?

                ИМХО, конечно, но я в этой войне вообще гениальных стратегов не наблюдаю. С обеих сторон. На оперативном уровне есть яркие личности, а вот на стратегическом так себе.

                  Bonart

                    489

                    2

                    19

                    13

                    0

                  Дата: 27 Февраль 2009, 20:58

                  flak88

                  27.02.2009 - 20:47

                  Список в студию!!!

                  Учись читать - приведен выше в этой же теме. Неполный, но вполне показательный.
                  Aleksandr

                  27.02.2009 - 19:29

                  Такое ощущение, что все кто критически отзывается о Жукове-дураки

                  Это впечатление складывается от того, что критики Жукова в данной теме подбирают источники исходя из их соответствия своей точке зрения, а не реальности.
                  Dry

                  27.02.2009 - 20:54

                  ИМХО, конечно, но я в этой войне вообще гениальных стратегов не наблюдаю. С обеих сторон. На оперативном уровне есть яркие личности, а вот на стратегическом так себе.

                  Странно сие. Представители разных стран продемострировали свои способности на стратегическом уровне - Ямамото, Манштейн, Бредли... Почему же им отказано в яркости? Я бы сказал, дефицит стратегических талантов наблюдался скорее в Первой Мировой.
                  Другое дело, что в тотальной войне многое зависит от политического руководства и управления экономикой - но этот уровень (то что называют большой стратегией) - уже не для просто полководцев. Но и тут есть свои яркие личности: Рузвельт, Сталин, Маннергейм...

                    Mark

                      381

                      1

                      0

                      0

                      0

                    Дата: 27 Февраль 2009, 22:11

                    Dry

                    Цитата

                    Не, там еще проще.

                    А что именно?

                      Dry

                        1 958

                        9

                        65

                        178

                        0

                      Дата: 28 Февраль 2009, 05:27

                      Mark
                      А все очень просто. На тот момент, когда Бурмистренко был назначен ЧВС, Вашугин уже более недели как застрелился. Следовательно этого он написать не мог никак. Источник этой байки я уже указал.
                      Bonart
                      Стратегия - это руководство войной. Надо отметить, что ВСЕ предвоенные планы ВСЕХ сторон в ВМВ успешно провалились. В то время как в ПМВ была минимум одна страна, которая свою стратегию успешно реализовала - Великобритания.
                      Манштейн - это оперативный уровень. Как и Брэдли. Стратегия же Ямамото привела известно к чему.

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             17 Окт 2017, 06:46
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики