Сообщество Империал: Наиболее эффективаная в бою армия в Total War: Attila - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Imperial Уважаемый Гость, Новая игра от студии Creative Assembly - Total War Saga: Troy Imperial
rotr

Наиболее эффективаная в бою армия в Total War: Attila

Цивилизация против варваров
Тема создана: 15 Апрель 2015, 21:04 · Автор: rotr
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 198 · Просмотров: 40 013
  • 20 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 rotr
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
267
9
10
203
0

Дата: 15 Апрель 2015, 21:04

Imperial

Imperial

Тема для обсуждения наиболее эффективной и боеспособной армии в Total War: Attila

Efes (15 Апрель 2015, 20:34):

еще немного хотелось монитор разбить, я же горячий средиземноморец :041: .

Ахаха, и счего это вы так уверены? Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских. И вообще персы сильнее! И вообще они весь мир захватят! И богаче намного!!! Все ромеи по властью Сасанидов ходить будут! ПЕРСЫ - СИЛА, рим - могила.
(Не обращайте внимания - это сильная любовь к востоку, такое со мной бывает)
Читайте о Наиболее эффективаная в бою армия в Total War: Attila в нашей группе Вконтакте Смотрите Наиболее эффективаная в бою армия в Total War: Attila в нашей группе Ютуба
     Efes
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    1 305
    9
    43
    1 882
    0

    Дата: 15 Апрель 2015, 21:10

    rotr (15 Апрель 2015, 21:04):

    Efes (15 Апрель 2015, 20:34):

    еще немного хотелось монитор разбить, я же горячий средиземноморец :041: .

    Ахаха, и счего это вы так уверены?

    Анализ + личные предпочтения (без этого никак).

    rotr (15 Апрель 2015, 21:04):

    Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских.

    Конница лучше, пехота хуже.

    rotr (15 Апрель 2015, 21:04):

    (Не обращайте внимания - это сильная любовь к востоку, такое со мной бывает)

    Ладно не буду #*
       rotr
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      267
      9
      10
      203
      0

      Дата: 15 Апрель 2015, 21:57

      Efes (15 Апрель 2015, 21:10):

      rotr (15 Апрель 2015, 21:04):

      Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских.

      Конница лучше, пехота хуже.

      Бессмертные копейщики сильнее ромейских. Дейлимитская элитная пехота и Согды отлично дополняют друг друга и серьёзно уступают только Этерии( да и то не везде)

      В стреках лишь элитные баллистрарии сравняться с персидскими царскими лучниками
         Efes
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        1 305
        9
        43
        1 882
        0

        Дата: 16 Апрель 2015, 02:56

        rotr (15 Апрель 2015, 21:57):

        Efes (15 Апрель 2015, 21:10):

        rotr (15 Апрель 2015, 21:04):

        Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских.

        Конница лучше, пехота хуже.

        Бессмертные копейщики сильнее ромейских. Дейлимитская элитная пехота и Согды отлично дополняют друг друга и серьёзно уступают только Этерии( да и то не везде)

        В стреках лишь элитные баллистрарии сравняться с персидскими царскими лучниками

        Ланциарии по статам таки лучше бессмертных во всем кроме брони, а еще они дешевле по найму и содержанию. А пехота ближнего боя уступает прежде всего по разнообразию.

        Ну в общем войска ВРИ считаю лучшим не один я:)
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
        45% проголосовавших :009: за Сасанидов 10%.
           rotr
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          267
          9
          10
          203
          0

          Дата: 16 Апрель 2015, 08:45

          Efes (16 Апрель 2015, 02:56):

          rotr (15 Апрель 2015, 21:57):

          Efes (15 Апрель 2015, 21:10):

          rotr (15 Апрель 2015, 21:04):

          Кстати войска Сасанидов пошикарнее будут ромейских.

          Конница лучше, пехота хуже.

          Бессмертные копейщики сильнее ромейских. Дейлимитская элитная пехота и Согды отлично дополняют друг друга и серьёзно уступают только Этерии( да и то не везде)

          В стреках лишь элитные баллистрарии сравняться с персидскими царскими лучниками

          Ланциарии по статам таки лучше бессмертных во всем кроме брони, а еще они дешевле по найму и содержанию. А пехота ближнего боя уступает прежде всего по разнообразию.

          Ну в общем войска ВРИ считаю лучшим не один я:)
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
          45% проголосовавших :009: за Сасанидов 10%.

          35 32 35 32 62 125 54
          Это вост. палат. ауксилия
          35 32 35 25 77 115 54
          Это элитные бессмертные.

          По моему мнению много ненужных пехотинцев. У Сасанидов все четко все пехотинцы неплохие.
             Danzi
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            225
            1
            20
            211
            2

            Дата: 20 Апрель 2015, 12:44

            Справедливо замечу, что кроме статов есть еще перки на устойчивость пехоты в бою и влияние морали. Сасанидская пехота почти вся при неплохихи статах особой моралью не наделена (я опять же про перки, а не про натуральное число морали) в результате если восточная армия побежала, то это скорей всего начал конца.
               Lannister
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              56
              0
              -3
              23
              0

              Дата: 04 Май 2015, 20:32

              Конница Сасанидов не лучше тагмата уничтожает как штурмовиков так и ударников Сасанидов. Пехота ВРИ тоже лучше сасанидской. У Сасанидов немного сильнее лучники и пращники но у ВРИ есть арбалетчики. А сравнивать пехоту Сасанидов с этерией бессмысленно, этерия уничтожит их за секунды.
                 Аорс
                • Imperial
                Imperial
                Принц Персии
                8 981
                387
                1 782
                21 204
                31

                Дата: 04 Май 2015, 21:17

                Lannister
                До этерии ещё дожить надо. Я скоро закончу короткую кампанию, а у меня по-прежнему самые крутые войска - это нумеры и клибинарии.
                Правда, у Византии хорошо, что её базовые копейщики и легионеры апгрейдятся в очень приличных юнитов. Практически, можно на 70 % составлять армии из них.
                   rotr
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  267
                  9
                  10
                  203
                  0

                  Дата: 05 Май 2015, 00:30

                  Lannister (04 Май 2015, 20:32):

                  Конница Сасанидов не лучше тагмата уничтожает как штурмовиков так и ударников Сасанидов. Пехота ВРИ тоже лучше сасанидской. У Сасанидов немного сильнее лучники и пращники но у ВРИ есть арбалетчики. А сравнивать пехоту Сасанидов с этерией бессмысленно, этерия уничтожит их за секунды.

                  Итак тогмат конечно классная штука, но обратите внимание на такой отряд , как Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                  Он хоть и уступает в атаке и натиске, зато превосходит в защите в ближнем бою, броне, НP и обладает массой полезных способностей, а именно:
                  Неистовство
                  Длительное улучшение наступательных навыков отряда.
                  Стремительное наступление
                  Длительное повышение скорости перемещения отряда.
                  Маскируются на карте
                  Этот отряд может перемещаться по карте кампании, оставаясь незамеченным.
                  Неутомимые
                  Этот отряд меньше остальных подвержен усталости.
                  Автономность
                  Этот отряд можно размещать за границами зоны расположения войск.
                  Маскировка
                  Этот отряд может скрываться в лесу, пока враг не подойдет совсем близко.
                  Не замедляются
                  Скорость передвижения этого отряда не зависит от типа местности.
                  Налетчик
                  Может автоматически поджигать постройки.
                  Привычные к жаре
                  Этот отряд меньше устает в пустыне.
                  Пугают лошадей
                  Этот отряд пугает лошадей, обращая их в бегство.
                  Таким образом согдианские налётчики намного полезнее, а в схватке один на один сильно вымотают тяжёлый тогмат и побьют, я проверял. Налётчики подойдут для разных целей, да и способность пугать лошадей радует. К тому же у согдов есть др***ки наносящие отличный урон. На мой взгляд однозначно лучше чем тогмат. Про Гениральский Спахбед я вообще молчу, выносят военного магистра за здорово живёшь.
                  Дальше, у сасанидов одна из самых лучших стрелковых конницы в игре(на уровне гуннов, аланов): бессмертные, элитный отряд саврана(между прочим вооружённый арбалетами) и тот и другой значительно сильнее римских аналогов. Бессмертные одни из не многих владеют «парфянской стрельбой» (т.е. стреляют во все стороны). К тому же вооружены копьями и могут эффективно противостоять как пехоте, так и коннице. Конница Сасанидов и Элитный отряд саврана наносят отличный урон благодаря арбалетам (Намного функциональные пеших баллистрариев, кстати). Про ударную конницу можно просто промолчать, она лучшая в игре, что Пуштигбан, что Гиян Авспар легко втопчят в грязь даже клибанариев. Надо добавить также, что практически вся конница Сасанидов (Ударная, Штурмовая) вооружены луками или др***ками. И вообще конный воин гуннов или персов представляет из себя ходячий арсенал (Гиян Авспар, например, лук, пика, меч, щит), что дико радует.
                  Теперь пехота. Вы не поверите, но персидская пехота очень даже на уровне, уже первые персидские воины имеют не плохие характеристики:
                  Атака 45
                  Урон оружием 40
                  Усиление натиска 30
                  Защита в ближнем бою 22
                  Броня 18
                  Здоровье 80
                  Мораль 34

                  Против кагорты:
                  Атака 14
                  Урон 40
                  Натиск 1
                  Защита в ближнем бою 34
                  Броня 53
                  Здоровье 118
                  Боевой дух 34

                  Превосходство кагорты в здоровии, броне и защите в б.б. но остальное!!! И это при том что персидские воины дешевле. Как я уже писал ранее элитная дейлимитская пехота реально уступает только Этерии, ни легион, ни комитатский легион, ни восточный доспешный, ни даже Нумеры не справятся с дейлимитской элитной. В свою очередь Согдийская пехота отлично чарджит. Вообщем дополняют друг друга. Этерия же вооружена топорами и разумеется сильнее мечников, никакие мечники не справятся с Хускарлами(Конунга), Этерией, Клятвенниками, потому что они сильно чарджат, а у Этерии ещё и защита в ближнем бою не типично высокая. А ещё у сасанидов единственных есть гренадеры (мечтатели нафты), Савромат был чертовски прав, отряд просто бомба, маленький, но очень вредный. Горшки наносят отличный урон и сильно понижают боевой дух, мало того они ещё и бесконечны (закончились, нажал на абилку, восстановил, побежал веселиться). К тому же показатели рукопашной у этих товарищей впечатляют, они умудряются убить народу столько, что мама дорогая. Я их ради интереса посылал в гущу боя и теряли они от силы человек 10 (при начальной численности в 30 метателей), а нарубали штук 60 врагов.
                  Теперь стрелки. У Сасанидв практически вся стрелковая пехота лучше: курдские лучники, курдские метатели дротиков, армянские пращники, персидские стрелки, персидские воины с луками и завершают это великолепие Персидские царские лучники, всем они хороши: боеприпасы, скорострельность, урон, дальность, кальчужная бронька, мораль высокая, так еще и в ближнем бою с палицой и щитом кагортам люлей раздают. А про арбалетчиков я сказал уже, не конкуренты они Элитному отряду саврана, да и дальность всё же ниже чем у персидских лучников, в то время как броня посредственная.

                  Это сугубо моё личное мнение, не обижайтесь.
                     Lannister
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    56
                    0
                    -3
                    23
                    0

                    Дата: 05 Май 2015, 03:12

                    Налетчики на верблюдах хуже тагматы вымотать не получится тагмата намного быстрее ,а расстрелять тагмату как следует из дротиков у них не выйдет парфянской стрельбы у них нет один залп только и то снесет 5-6 человек и все тагмата их режет почти всухую. Про ударную конницу Сасанидов согласен она лучшая в игре, но даже Гиян Авспар сольется в бою с тагматой, да с чарджа убьют немало но затем исход боя меняется в пользу тагматы. Ударить и отойти не получится тагмата быстрее.
                    Дейлимитская пехота получше восточного легиона в ближнем бою но не намного потери понесут очень большие и у легионеров есть черепаха, что делает их лучше защищенными от стрельбы
                    Стрелковая пехота персов превосходит лишь в ближнем бою и немного больше боеприпасов, но в ближнем бою , что тем и другим делать нечего.
                    Про арбалетчиков не согласен, отряд саварана также очень уязвим для стрелков, и бьет на такую же дистанцию что и пешие и их в 2 раза меньше в перестрелке у саварана нет шансов.
                    Никто не обижается у каждого есть право на свое мнение, да и обижаться то не на что.
                      • 20 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 18 Авг 2019, 04:33 · Счётчики