Похожие Темы

[Ольгерд]

Пусть будет Морис де Сакс. Субъективно он больше всех нравится. Хотя если объективно, наверное всё же Фридрих.

[Indnerevar]

Ольгерд

Пусть будет Морис де Сакс. Субъективно он больше всех нравится. Хотя если объективно, наверное всё же Фридрих.

Камрад, объективно в наших (это касается всех голосующих) оценках не может быть объективности. Сама оценка уже по определению несет на себе печать субъективности. Не верите мне - почитайте что-нибудь о личностном восприятии (Эша, например). Объективность устранена от оценок, и, следуя лишь описанию (вне оценок), мы можем попытаться приблизиться к ней... Перечитайте пару-тройку моих прошлых постов в этой ветке.

[Ольгерд]

Indnerevar

Indnerevar

Камрад, объективно в наших (это касается всех голосующих) оценках не может быть объективности. Сама оценка уже по определению несет на себе печать субъективности.

ну это естественно ,
хорошо, раз уж вы так любите придираться к словам, попровлю себя:
"Пусть будет Морис де Сакс. Субъективно он больше всех нравится. Хотя если посмотреть объективно, лично для меня и перед самим собой, наверное всё же Фридрих.
Так вас удовлетворит
(Чес говоря непонимаю зачем придираться к таким мелочам )
И у меня к Вам будет такая просьба, если вы пишите для меня, (хотя вы почему то написали, что не хотите общаться со мной , но то такое дело, как хотите ), так вот просьба, пишите пожалуйста, не так витиевато и попроще, считайте, что вы общаетесь с выпускником бурсы (ПТУ по старому), а то на работе иногда и так голова забита разной хернёй, а тут ещё приходится вчитываться в каждое ваше слово, что бы понять, что вы хотите сказать, и не всегда это получается (понять ), поэтому просьба, без всякого сарказма, пишите по проще без "с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум и т.д., ну помните в детстве )

[KENSAY]

Лично мне импонирует Фридрих II Великий....
Тему почистил!

[Ахриман]

камрады, дайте наводки на инфу про Густава II Адольфа, а то у меня выскакывает только такие, как "сто лучших полководцев", а хотелось бы более углубленных трудов, админы не ругайтесь, если не в тему.

[Dirry Moir]

Ахриман Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[vlad93]

Фрихрих, пожалуй. Всё-таки Россбах и Лейтен + достаточно долго и с переменным успехом воевать с тремя мощнейшими континентальными гос-вами при серьёзной ограниченности собственных ресурсов...

[Indnerevar]

vlad93

Фрихрих, пожалуй. Всё-таки Россбах и Лейтен + достаточно долго и с переменным успехом воевать с тремя мощнейшими континентальными гос-вами при серьёзной ограниченности собственных ресурсов...

Фридрих безусловно крут. Но Вам о "чудесах Бранденбуржского дома" не приходилось слыхать???
Ограниченность собственных ресурсов неплохо компенсировалась английскими субсидиями, а также вербовкой военнопленных (правда, дезертирство портило последний "источник")...
И, кстати, ЕМНИП, Фридрих пару раз исчезал с поля боя, предвидя (уже в самом бою) поражение (опять же, ЕМНИП, Мольвиц (королю 29 лет) и Колин (в 45 лет))...
Последний коммент адресован камрадам, рьяно распинавшимся в одной из веток по поводу (следующая формулировка весьма интересна (хотя и принадлежит весьма уважаемым исследователям), учитывая саму способность "бежать" сидящего на носилках) "бегства" (Левенгаупт уговорил страдающего опасной раной, измученного (после уничтожения носилок и отступления) и, как следствие, трудно соображающего короля переправиться через Днепр (на что король согласился, только взяв с Левенгаупта слово, что тот или доведет армию до Крыма, или даст сражение)) Карла XII из-под Переволочной.

[vlad93]

Пусть английские субсидии, пусть вербовка пленных (что, разумеется, подрывало боевой дух и мотивацию армии), НО Австрия+Франция+Россия...

[Indnerevar]

vlad93

Пусть английские субсидии, пусть вербовка пленных (что, разумеется, подрывало боевой дух и мотивацию армии), НО Австрия+Франция+Россия...

Издали - круто, но я же потому и спросил о "чудесах Бранденбуржского дома", о двух - после Кунерсдорфа и "подарка" от Петра III. А с Французами пруссаки бы и сами справились, ИМХО.