Сообщество Империал: Лучший полководец XVIII века (кроме России) - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Qebedo

Лучший полководец XVIII века (кроме России)

Навстречу "Эмпайру"
Тема создана: 03 Март 2009, 22:47 · Автор: Qebedo
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 280 · Просмотров: 26 997
  • 29 Страниц
  • Первая
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
 Renown
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
1 686
11
455
535
0

Дата: 19 Июнь 2011, 11:31

Сюффрен.

Он-то здесь при чем?
     Maj. Buzzard
    • Imperial
    Imperial
    Элефантарх
    4 624
    40
    724
    2 379
    1

    Дата: 19 Июнь 2011, 11:50

    Да и де Грасс, собственно. :030: Не было бы Йорктауна - не было бы ничего. Европейские т.наз. союзники были готовы к переговорам и выходу из войны на условиях статус-кво. Корнуоллису было достаточно не проиграть.
       hjj
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      2 798
      14
      204
      950
      0

      Дата: 19 Июнь 2011, 14:24

      Боюсь Йорктауна не было бы без деГрасса. А Сюффрен, так чтобы не забывали, но и часть английского флота он всё таки отвлёк.
         Maj. Buzzard
        • Imperial
        Imperial
        Элефантарх
        4 624
        40
        724
        2 379
        1

        Дата: 19 Июнь 2011, 15:33

        hjj

        Боюсь Йорктауна не было бы без деГрасса
        А, Вы конкретно про Чесапикский бой? Тогда да. Но речь о том, что миста пьезидент (будущий) тут всё равно ничего не решал. Секретный меморандум Верженна вышел в феврале 1781 г., и французы на протяжении всей первой половины года были вполне готовы послать мисту будущего пьезидента очень далеко лесом - со всей его героической борьбой за счастье трудового американского народа. А без них, собственно...
           hjj
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          2 798
          14
          204
          950
          0

          Дата: 19 Июнь 2011, 16:12

          Maj. Buzzard , да вы собственно за меня всё подробно расписали. :030: Именно это я и хотел сказать в ответ на следующую мысль:

          Alex-Piter

          В таком случае я голосую за Вашингтона так как он нетолько победил(хотя его тактические возможности под очень большим сомнением) но и удержал победу ,при этом создав конституцию и паршивенькое государство в последствии известное нам как США.
             Maj. Buzzard
            • Imperial
            Imperial
            Элефантарх
            4 624
            40
            724
            2 379
            1

            Дата: 19 Июнь 2011, 16:25

            hjj

            да вы собственно за меня всё подробно расписали
            Я просто не сразу понял, что Вы говорите о Чесапике (думал, о более ранних художествах де Грасса).

            Про мисту пьезидента же можно сказать, что несомненных дипломатических талантов у его команды (у того же Франклина) никто не отнимает. Иначе зачем бы их всех на долларах рисовали? В этом смысле они да, удержали победу. Но тема-то о полководческом искусстве, а не о дипломатии.
               Renown
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              1 686
              11
              455
              535
              0

              Дата: 19 Июнь 2011, 18:13

              Да и де Грасс, собственно.

              Без Чезапикского боя не было бы победы США как таковой.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -часть английского флота он всё таки отвлёк7 ЛК из 130-ти?..))
              Тогда уж гораздо больше надо сказать спасибо Орвилье, который с испанцами в 1779-м так напугал англичан, что Флот Канала был увеличен сверх разумных пределов.
                 hjj
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                2 798
                14
                204
                950
                0

                Дата: 19 Июнь 2011, 19:32

                Renown

                7 ЛК из 130-ти?..))


                А не больше? Нет, вы конечно спец, но мне помниться, что более 10. :030: В любом случае и это неплохо.

                Renown

                спасибо Орвилье


                Мы не против и Орвилье. Пусть будет Рошамбо,Орвилье,Де Грасс,Сюффрен.
                   Dirry Moir
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  816
                  0
                  138
                  160
                  1

                  Дата: 19 Июнь 2011, 19:41

                  Alex-Piter

                  при этом создав конституцию и паршивенькое государство в последствии известное нам как США.


                  Почему паршивенькое-то? Вполне уважаемое государство. А то, так можно на любого бочку накатить.
                     Maj. Buzzard
                    • Imperial
                    Imperial
                    Элефантарх
                    4 624
                    40
                    724
                    2 379
                    1

                    Дата: 19 Июнь 2011, 19:50

                    Dirry Moir

                    Вполне уважаемое государство
                    В рассматриваемый период? :030:
                      • 29 Страниц
                      • Первая
                      • 23
                      • 24
                      • 25
                      • 26
                      • 27
                      • 28
                      • 29
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 23 Июл 2019, 01:31 · Счётчики