Сообщество Империал: Некомпетентность Гитлера как одна из причин поражения Германии - Сообщество Империал

хадз

Некомпетентность Гитлера как одна из причин поражения Германии

Гитлер и его ошибки
Тема создана: 14 мая 2015, 19:26 · Автор: хадз
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 хадз
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 14 мая 2015, 19:26

Как известно одна из причин поражения Германии во ВМВ являются стратегические ошибки А.Гитлера.Правда многие ставят это утверждение под сомнение.Но давайте разберемся на конкретных примерах.Я буду брать только самые яркие и только из войны с СССР.
1)Нарушение замысла операции блау.По плану предполагалось,что 6А и 4ТА захватят Сталинрад,затем повернут на Ростов-на-Дону и Кавказ.Но после начальных успехов фюрер решил,что 6А справиться с захватом Сталинграда сама без помощи 4ТА.Четвертая танковая была перенаправленна на Кавказ,но Гитлер на этом не успокоился и лешил 6А 40тк,чем замедлил ее продвижение на Сталинград.Более того, фюрер разделил группу армий "Юг" на группу "А" - наступление на Кавказ, и на группу "Б" - наступление на Сталинград. Все эти решения позже привели к поражению Германии в кампании 1942 года.
2)Операция Цитадель.Здесь фюрер допустил ошибку в том что слишком поздно начал наступление,что позволило советским войскам построить прочную оборону на Курской дуге и создать оперативные резервы.Правда Цитадель с самого начала была довольна сомнительна.Поэтому надо было найти ей альтернативу.Благо альт
тернативные планы были.
3)Курляндский котел.Из-за упрямства Гитлера группа армий Север была окружена в Курляндии(Латвия).Ее численностьь на момент окружения была около 700 тыс.
человек.И произошло это из-за того что Гитлер решил не отводить войска.Таким образом фюрер лешил себя очень крупных сил.Зато приообрел новые проблемы такие как снабжение котла и вывоз немецких войск по частям из окружения морем. :029:
Р.S. А теперь сами делайте выводы виноват фюрер в поражении Германии или нет.
     Гуманист
    • Imperial
    Imperial
    Анкапмен

    Дата: 17 мая 2015, 18:20

    хадз (17 мая 2015, 17:05):

    Цитата

    Если бы все те силы, что сгинули в городе, попали бы на Кавказ, то весьма не факт, что его нам удалось бы удержать.

    Надо было в город итальянцев ,венгров и румынов запускать ,пущай веселятся.А арийцев немцев поставить по флангам,а то чего в городских боях расходовать.Правда совсем одних союзничков оставлять нельзя,убегут.Поэтому позади поставим заслон с пулеметами(для союзничков,если побегут :002: ) и организуем противотанковую оборону(на случай, если прорвуться русские танки :028: )

    В случае, если бы основная группировка ГА Юг рванула на Кавказ, то никакая противотанковая оборона не сдержала бы русские танки.
       триарх
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 17 мая 2015, 18:43

      IlyaChechenev

      В случае, если бы основная группировка ГА Юг рванула на Кавказ, то никакая противотанковая оборона не сдержала бы русские танки.

      Если Вы о способностях русских танков, а вернее танковых соединений лета 42 года, прорывать хорошо подготовленную эшелонированную противотанковую немецкую оборону, то весьма напрасно. Первые танковые армии, созданные нами летом, как раз и сгорели, пытаясь пробить немецкую оборону между Доном и Волгой, несколько месяцев долбили её и пробить так и не смогли, уложили массу людей и сотни танков, однако, этим оттягивали все немецкие резервы, не давая немцам скинуть нас из города за Волгу.
      Для условного сравнения: почти одновременно с "Ураном" проводилась Жуковым операция "Марс" и несмотря на большее количество людей и техники, чем под Сталинградом, наступление на хорошо подготовленную немецкую оборону с треском провались и все "умылись" по самые помидоры.
         Гуманист
        • Imperial
        Imperial
        Анкапмен

        Дата: 17 мая 2015, 19:32

        триарх (17 мая 2015, 18:43):

        IlyaChechenev

        В случае, если бы основная группировка ГА Юг рванула на Кавказ, то никакая противотанковая оборона не сдержала бы русские танки.

        Если Вы о способностях русских танков, а вернее танковых соединений лета 42 года, прорывать хорошо подготовленную эшелонированную противотанковую немецкую оборону, то весьма напрасно. Первые танковые армии, созданные нами летом, как раз и сгорели, пытаясь пробить немецкую оборону между Доном и Волгой, несколько месяцев долбили её и пробить так и не смогли, уложили массу людей и сотни танков, однако, этим оттягивали все немецкие резервы, не давая немцам скинуть нас из города за Волгу.
        Для условного сравнения: почти одновременно с "Ураном" проводилась Жуковым операция "Марс" и несмотря на большее количество людей и техники, чем под Сталинградом, наступление на хорошо подготовленную немецкую оборону с треском провались и все "умылись" по самые помидоры.

        Про Ржев знаю.
           хадз
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 22 мая 2015, 16:43

          триарх,какими силами вы планируете захват Ленинграда?Я так понимаю,силами группы Гепнера,но ведь без ее переброски на центральное направление операцию Тайфун не начали бы .А начинать операцию позже уже было нельзя.Получается,что в 41 г. вермахт останется без Москвы.
             триарх
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 22 мая 2015, 19:16

            хадз

            триарх,какими силами вы планируете захват Ленинграда?Я так понимаю,силами группы Гепнера,но ведь без ее переброски на центральное направление операцию Тайфун не начали бы .А начинать операцию позже уже было нельзя.Получается,что в 41 г. вермахт останется без Москвы.

            Ну раз уж пошла такая пьянка :D
            Вермахт и так остался без Москвы, в итоге. А без переброски был бы с Ленинградом, если бы 4 ТГр позволили закончить начатое. А падение города нанесло бы непоправимый урон нам, как и высвободило бы ГА Север от "сидения" под городом на три последующих года.
            "за двумя зайцами погонишься..."(с), генералитет возжелал Москву, и Гитлер, лично приезжавший в ГА Север, чтобы взять Ленинград еще в августе, уступил, за что в итоге и поплатился.
               Yellow Wolf
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 23 мая 2015, 07:43

              Некомпетентность Гитлера как стратега выразилась уже в самом факте принятия и подписания плана "Барбаросса" - величайшей военной авантюры ХХ века. С одной стороны, Гитлер ввязывался в новую войну, не разобравшись со старой, а с другой, принял решение о нападении СССР, не принимая во внимание реальный потенциал противника. За что и поплатился.
                 триарх
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 23 мая 2015, 11:24

                Yellow Wolf

                Некомпетентность Гитлера как стратега выразилась уже в самом факте принятия и подписания плана "Барбаросса" - величайшей военной авантюры ХХ века. С одной стороны, Гитлер ввязывался в новую войну, не разобравшись со старой, а с другой, принял решение о нападении СССР, не принимая во внимание реальный потенциал противника. За что и поплатился.

                Так а причем тут стратегия и оценка потенциала? Вся стратегия "Барбароссы" строилась на том, о чем Гитлер говорил постоянно и писал в "Майн Кампфе", а наши не блестящие успехи в Зимней Войне и раздутые "чистки" это только подтвердили: что РККА слаба, воевать не умеет, а само государство аморфно и рассыплется после первых ударов вермахта, особенно когда будет выбита кадровая армия. Вот и все, реальный и возможный наш потенциал даже не брался в расчет, хотя даже с реальными нашими дивизиями разведка пролетела, "не заметив" больше сотни оных, как и количество танков.
                   Jackel
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 23 мая 2015, 12:07

                  Халхин-Гола он похоже тоже не заметил.
                  ЧСХ, в тяжелейших условиях Волховского фронта и Заполярья, т.е. в схожих с советско-финским фронтом, немцы даже в сравнении с финнами фактически никаких успехов не добились.
                     Alexix
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 23 мая 2015, 12:40

                    триарх

                    Так а причем тут стратегия и оценка потенциала? Вся стратегия "Барбароссы" строилась на том, о чем Гитлер говорил постоянно и писал в "Майн Кампфе", а наши не блестящие успехи в Зимней Войне и раздутые "чистки" это только подтвердили: что РККА слаба, воевать не умеет, а само государство аморфно и рассыплется после первых ударов вермахта, особенно когда будет выбита кадровая армия. Вот и все, реальный и возможный наш потенциал даже не брался в расчет, хотя даже с реальными нашими дивизиями разведка пролетела, "не заметив" больше сотни оных, как и количество танков.

                    Ну что тут можно обсасывать? Чернышь всё по полочкам разложил.
                    А чистки как раз и способствовали тому, что на протяжениии всей войны никто не посмел поднять мятежь, или усомниться в легититимности власти. Гитлера обмануло собственное окружение. Знай фюрер реальный расклад в СССР, он бы не пошёл войной в 1941 году.
                       хадз
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 23 мая 2015, 12:48

                      Вот собственно план "Барбаросса"
                      Спойлер (раскрыть)

                      Вполне себе жизнеспособный план.Способность советских войск к сопротивлению конечно недооценена.Но в общем план можно было выполнить.Одна из главных причин его провала это неудовлетворительная работа ГА Юг,которой не удалось окружить осноовные сила РККА в июне.В результате Красная армия смогла организовать прочную оборону в районе Киева, и для дальнейшего продвижения пришлось привлекать крупные силы из ГА Центр.Вместо продвижения на север Гудериан пошел на юг,то есть под Киев.В результате все планы ооказались нарушены.
                        • 5 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                         Похожие Темы
                        ДПричины гибели Ассирии и другие события 7 в. до н.э.
                        Гибель Ассирии, Урарту и Маннеи, возвышение Мидии, значение киммерийце
                        Автор L Laszlo
                        Обновление 05 апреля 2024, 07:02
                        ИНекомпетентность Горбачёва как причина развала СССР
                        Некомпетентность Горбачёва как причина развала СССР
                        Автор m makuria
                        Обновление 09 октября 2023, 21:34
                        ДПричины взлёта Рима
                        Поиск составляющих успеха
                        Автор d daymon46
                        Обновление 03 июля 2023, 12:50
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 01:19 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики