Сообщество Империал: 1812-1815. Заграничный поход - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Rhaegar Targaryen

1812-1815. Заграничный поход

Новая историческая реконструкция от Babich-Design и Star Media
Тема создана: 12 Июнь 2015, 17:54 · Автор: Rhaegar Targaryen
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 24 · Просмотров: 2 552
  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
 Rhaegar Targaryen
  • Imperial
Imperial
Король Севера
7 350
169
400
6 106
5

Дата: 12 Июнь 2015, 17:54

Imperial Формат: историческая реконструкция
Жанр: докудрама
Год производства: 2014
Количество серий: 4
Режиссёры: Андрей Верещагин, Павел Тупик
Сценарий: Мария Бандиленко
Художник-постановщик: Александр Якимов
Оператор-постановщик: Дмитрий Киптилый
Композитор: Дмитрий Рябцев
Продюсеры: Валерий Бабич, Влад Ряшин, Константин Эрнст, Сергей Титенков


Каждый из нас знает о блистательной победе русской армии над армией Наполеона Бонапарта в 1812 году. Однако война на этом не закончилась. После поражения французский император и великий полководец бежал из России и собрал новую армию. Россия же стала во главе коалиции европейских стран, объединившихся в борьбе против французских завоевателей. Сожженная Москва не осталась неотмщенной, и через два года после великого пожара русские солдаты торжественно вошли в Париж…
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Читайте о 1812-1815. Заграничный поход в нашей группе Вконтакте Смотрите 1812-1815. Заграничный поход в нашей группе Ютуба
     Савромат
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    23 731
    316
    3 883
    29 683
    58

    Дата: 12 Июнь 2015, 18:15

    Документально-художественное видео в духе ВВС. Получилось неплохо, поставил "хорошо", т.к. один из первых отечественных опытов на эту тему. Не без идеализации Александра I, но все равно неплохо. Из недостатков: роль Барклая - истинного героя и главного командира этого похода - не раскрыта. А зря. Лучший русский генерал того времени, только с фамилией ему не повезло.
    У меня один из пра~дедов - генерал Казачковский, герой войны со Швецией 1809 г. и сражений под Полоцком в 1812 г. - участвовал в этом походе, отличился в нескольких сражениях - шел наравне с "казачьим графом" Орловым-Денисовым, но под Лютценом был тяжело ранен и после излечения отправлен в отставку с присвоением очередного воинского звания генерал-лейтенант. А Орлов-Денисов отличился под Лейпцигом (атака его казаков спасла императора Александра I когда на его штаб вышла кавалерия Мюрата) и впоследствии до высших чинов при Николае Павловиче дослужился.
       Rhaegar Targaryen
      • Imperial
      Imperial
      Король Севера
      7 350
      169
      400
      6 106
      5

      Дата: 12 Июнь 2015, 21:07

      Как-то после полного просмотра Наполеона жалко немного.
         Mithrandir8
        • Imperial
        Imperial
        Старый солдат
        432
        3
        9
        181
        0

        Дата: 12 Июнь 2015, 21:22

        Поставил средне т.к. в целом неплохо для таких фильмов, но конечно излишняя идеализация Александра явно мешает, ну и возникает чувство что военные консультанты были к съемкам как бы непричастны т.к много бросающихся в глаза несоответствий, неправильно называют наполеоновских генералов и маршалов, кавалерия как всегда атакует в духе "Первой конной" и прочее и прочее так что твердая "3".
           Савромат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          23 731
          316
          3 883
          29 683
          58

          Дата: 12 Июнь 2015, 21:26

          Mithrandir8

          кавалерия как всегда атакует в духе "Первой конной"

          Так вне узкого круга военных историков никто уже не знает как именно действовала конница наполеоновской эпохи, а прочитать книги практиков 19 века перед тем как писать сценарий - это "ниасилили"
             helion
            • Imperial
            Imperial
            ТРИБУН
            2 470
            27
            178
            1 692
            0

            Дата: 13 Июнь 2015, 02:55

            Mithrandir8

            Поставил средне т.к. в целом неплохо для таких фильмов, но конечно излишняя идеализация Александра явно мешает, ну и возникает чувство что военные консультанты были к съемкам как бы непричастны т.к много бросающихся в глаза несоответствий, неправильно называют наполеоновских генералов и маршалов, кавалерия как всегда атакует в духе "Первой конной" и прочее и прочее так что твердая "3".

            Это патриотически "правильный" фильм. А значит правде в нём выделяется обособленное место. Может оно и к лучшему так. Нельзя же показать что Александр был перепуганной марионеткой, за что его Наполеон не единожды тролил.
               Савромат
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              23 731
              316
              3 883
              29 683
              58

              Дата: 13 Июнь 2015, 07:43

              helion

              Нельзя же показать что Александр был перепуганной марионеткой, за что его Наполеон не единожды тролил.

              Он не был "перепуганной марионеткой". Во всяком случае в 1812 г. именно его решимость стоять до конца ("Я буду отступать хоть до Камчатки, но не прекращу войны, пока нога последнего вражеского солдата попирает русскую землю") - стала решающим фактором победы.

              "Властитель слабый и лукавый, нечаянно пригретый славой" - это не Пушкин. Это приписывается АСП, как Лермонтову приписывают (столь же бездоказательно) "Страну рабов", а Чернышевскому - "призывы к топору". Во всех случаях - доказанный фейк.

              Ну а насчет "английского влияния" - довольно вспомнить что в 1814 г. Александр так затроллил Альбион, что англичане заключили военный союз против России с Францией и Австрией и если бы не высадка Наполеона в бухте Жуан - началась бы война трех союзников против России и Пруссии.
                 WOO DOO
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                5 101
                10
                201
                5 543
                10

                Дата: 13 Июнь 2015, 08:37

                Савромат

                Во всяком случае в 1812 г. именно его решимость стоять до конца ("Я буду отступать хоть до Камчатки, но не прекращу войны, пока нога последнего вражеского солдата попирает русскую землю") - стала решающим фактором победы.

                Это было важно, согласен. Но остальное... Скажи, ты двухтомник Соколова, особенно первую часть "Битва двух империй" читал? Если да - что можешь о нем сказать?
                   Савромат
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  23 731
                  316
                  3 883
                  29 683
                  58

                  Дата: 13 Июнь 2015, 10:33

                  WOO DOO

                  ты двухтомник Соколова, особенно первую часть "Битва двух империй" читал? Если да - что можешь о нем сказать?


                  уже сказал:

                  Савромат

                  И не стыдно вам читать такую дрянь и тем более на нее ссылаться?


                  Я понимаю, много шума и пиара, но все же "беда, коль сапоги начнет тачать пирожник" (с).
                  Есть объективная книга о том же самом в той же версии - это Троицкий. Но Соколов - это отвратительная пошлая антирусская пропаганда, не имеющая ничего общего с историей и прямо противоречащая фактам. Бредовые пассажи насчет "иррациональной ненависти Александра к Наполеону" как единственной причине войны, о "несчастной Польше" (она по свой глупости несчастная - как и ныне - Украина), о "маниакальной ненависти Александра к полякам" (блеать! такая "ненависть" что Царство Польское с конституцией (!) устроил, с польской армией и пр. - что и привело к восстанию 1831 г.) - кроме хохота ничего вызвать не могут. Как и подчеркнутое игнорирование всех русских историков, а особенно своих же идеологических предшественниокв Манфреда и Троицкого (но они - Историки, а это...создание - пропагандон).
                     WOO DOO
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    5 101
                    10
                    201
                    5 543
                    10

                    Дата: 13 Июнь 2015, 13:27

                    Я не слышал шума и пиара. Ничего об этом не слышал, пока случайно не натолкнулся на нее в магазине.
                    Я, мягко говоря, не на таком уровне разбираюсь в матчасти по предмету, как ты. И у меня не было определенного отношения к этой вещи до чтения.
                    Я не помню там какого-то излишнего сочувствия к Польше, возможно, оно выражено так неявно, что я просто не заметил его, или вообще забыл.
                    Книга "антиалександровская". Но почему она антирусская и где он врет для меня остается загадкой.
                      • 3 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 19 Июн 2019, 21:53 · Счётчики