Похожие Темы

[Карл Кори]

Тактика сражений и состав армии восточных государств.

[oraielv3on]

TuGaRiN (20 июля 2015, 13:23):

Зачем тогда разработчики поместили столько пеших юнитов? может у них есть какая-то цель?

[Аорс]

oraielv3on
Что здесь неясно? Выстраиваем армию в две линии. В первой линии - все стрелки с тяжёлой конницей на флангах, во второй-пехота. Сразу бросаемся в атаку. Если не удастся сразу же перехватить отряды врага - загоняем его к краю карты и там вырезаем. Если у кочевников есть тяжёлая конница - она бросается наперерез вашей, но с подходом вашей пехоты уничтожается. После того, как основные силы кочевников разгромлены, оставшиеся рассеянные отряды можно перебить массированным огнём стрелков.
Моя конница наносит удары от флангов к центру по сходящимся линиям. Тогда отряды врага с флангов начинают отступать назад и к центру, навстречу друг другу, и тут их легко сбить в кучу и перехватить.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

oraielv3on

Зачем тогда разработчики поместили столько пеших юнитов? может у них есть какая-то цель?

Особенность Парфии в том, что она совмещает в себе линейки восточников и кочевников. Пехота парфян - восточного типа. Она нужна для осад и для прикрытия пеших лучников в полевых сражениях. Учтите, основной урон наносят ваши лучники и конница, пехота только прикрывает.

[oraielv3on]

Аорс (20 июля 2015, 23:02):

играю за армению состав: 6 пеших 2 лучника 5 конолуков 4 конницы 2 баллисты против парфии: 11 коностреклков 4 копейщика 4 пехострелка - все рано выносит парфия. Обстреливают конострелки, и все тут, а конницы мало чтоб окружить. Что не то я делаю?

[Аорс]

Видимо, вам мешалась вражеская пехота, которая, похоже, копейщики. В этом случае вам нужно сразу же атаковать вражескую пехоту своей, а конницей ударить по ней с тыла, попутно вырезав вражеских пеших лучников. После этого часть коннолуков уничтожается огнём своих стрелков, часть - загоняется конницей. Про тактику облавы трудно что-то объяснить на пальцах, это нужно самому видеть ситуацию.

[TuGaRiN]

oraielv3on (20 июля 2015, 22:57):

TuGaRiN (20 июля 2015, 13:23):

Зачем тогда разработчики поместили столько пеших юнитов? может у них есть какая-то цель?

"Столько" - это сколько? На самом деле, Парфия, по количеству пехоты, точнее по ее отсутствию, уступает только кочевникам, у тех ее вообще один вид всего. В итоге, есть только пешие стрелки, которых без прикрытия, вообще не имеет смысла брать. А кем прикрывать то? Восточными копейщиками? Которые при первом же обстреле, разбегутся еще пока стрелы летят? Или парфянскими мечниками, что против конницы бесполезны чуть больше чем полностью? Смысл забивать слоты всяким мусором? Лучше конницей играть научиться и проблем не будет. Парфия, это вам не Армения какая нибудь. У парфян, особого выбора в тактике нет.

[Cristóbal]

Копейшики и мечники - сила. Только надо уметь использовать преимущества ландшафта. На карте бегом ищем горки, овраги, строения. Там, где коннице придётся идти узким потоком, где она не сможет обходить. Там и выстраиваем оборону. Впереди ставим со щитами и длинными копьями. Вторым эшелоном мечников. Сзади пращников. Можно пращников впереди, но вовремя убежать за своих или вбок. Главная мысль сковать конницу врага. И вовремя использовать командирский голос.

[oraielv3on]

Аорс (21 июля 2015, 02:17):

А нет желания создать темы на тему особенностей разных фракций и тактик для них? Чего хотел сказать разработчик создавая фракцию? Желательно чтобы все юниты использовались. По примеру темы с Парфией.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

А вообще урон от конолуков в лоб и с тыла во сколько раз отличается?

[Аорс]

По пехоте с большими щитами может сильно различаться. А по катафрактам без разницы, у них щитов нет.

[TuGaRiN]

oraielv3on (21 июля 2015, 17:55):

Аорс (21 июля 2015, 02:17):

А нет желания создать темы на тему особенностей разных фракций и тактик для них? Чего хотел сказать разработчик создавая фракцию? Желательно чтобы все юниты использовались. По примеру темы с Парфией.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

А вообще урон от конолуков в лоб и с тыла во сколько раз отличается?

Разница очень большая. Чуть ли не в два раза. Если заехать в тыл, там чуть ли не каждая стрела будет уносить жизнь. А если еще и расстояние не большее, то отряды в спину выносятся только в путь.

[oraielv3on]

Аорс (21 июля 2015, 18:37):

А почему составе именно конолуки, а не обычные стрелки. и как насчет создания тем?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

TuGaRiN (21 июля 2015, 18:40):

Что расстояние тоже влияет? А почему об этом нигде не пишут?