Ференц (21 марта 2015, 18:16):
В принципе, в шлак можно отнести более половины написанного в разных книжных сериях - это всяческие "Магия Фэнтези", "Фантастический боевик", "Наши - там" и иже с ними. Иногда попадаются, конечно, работы талантливых авторов, но это скорее исключение из правила. Может быть я сейчас навлеку на себя гнев многих ролевиков и фантастов, но тем не менее я так вижу - изначально тот же самый "Фантастический боевик" печатали произведения зарубежных метров фантастики, таких как Берроуз и Уэллс, начинало сотрудничество с отечественными, тогда еще начинающими, авторами - Ником Перумовым, Верой Камша, Никитиным (на мой взгляд, неплохими писателями). А дальше - чем больше развивалась и популяризировалась серия, тем больше выходило книг, и качество перешло в количество. Сейчас "Фантастический боевик" - это крупнейшая отечественная серия фантастики и фэнтези, в которой печататься может, наверное, кто угодно - лишь бы настрочил на 500 листов. Отсюда последствия - однотипные произведения, словно под копирку созданные, непроработанные фантастические мирки, эмоции и поступки героев выдвинуты на первый план и не рассказывают ни о чем ином, кроме как о личности автора. Стремление каждого автора сделать что-то свое, особенное имеет внешнюю сторону и переступает в произведении не только через нормы этики и морали, закономерности психологии и установления социальных связей, но и через законы физики (все-таки это фантастика, и любую оплошность автора можно объяснить либо запредельной технологией, либо могущественной магией). Добавьте ко всему этому яркую красивую обложку, например с симпатягами - воинами и эльфийками в стальных стрингах, восседающих верхом на ядерных механоидах. Собственно говоря, ради этих самых межгалактических воинов и эльфиек книга и пишется, то есть сюжету не нужно увлекательное развитие - главное чтобы присутствовали вышеупомянутые персонажи. Ничем не лучше, опять же на мой взгляд, книжные серии про "попаданцев" - людей нашего времени, которые волею судьбы оказываются либо в различных исторических эпохах, либо помимо этого просыпаются, допустим, в теле Николая второго или Наполеона. Разница только в том, что здесь автор свое никудышное знание истории либо чересчур необузданную фантазию на магию уже не спишет. Ему это, впрочем, и не надо - смотрите: современный человек, умелый пользователь ПК и владелец шестого яблофона, КМС по боксу и студент четвертого курса техникума, просыпается и понимает, что на дворе 16 век, а сам он Иван Грозный. В результате летят вертолеты и обстреливают войска Штефана Батория, танки ИС-3 утюжат Ливонию, и нет никакой опричнины, в государстве справедливость и равноправие. Одну только эту зарисовку можно долго и весело комментировать. Особо понравилась аннотация к одной из книг про войну в параллельной реальности (автор - Юрий Валин, серия Окраина, а книга, если не ошибаюсь - Штрафники): "Читайте новый фантастический боевик от непревзойденного мастера боевой фантастики, который отличается от обычного произведения подобного жанра так же, как соотносятся фитильный мушкет и автомат Калашникова"
Читаючи, подумалось - а что бы вы на месте этого попаданца пытались бы сделать реально? Т.е. вы попали в своем ли теле, в чужом, в некое старое время (тоже важно, какое). Вас сходу не колесовали и не сожгли, и даже не обратили в рабство - вы имеете некоторый вес в тамошнем обществе и можете советовать правителю... ну или лучше им и являетесь). Ну вертолеты и ИСы - понятно, бред собачий, но реально-то можно использовать то, что тогда не существовало - но вполне можно сделать на том или около того уровне технологий? Вот тот же 16-й век. Ну вертолет нормальный ты понятно не построишь... зато можно попробовать создать и внедрить такие анахронизмы, как к примеру пуля Минье или бумажные патроны, что резко повысит эффективность огня пехоты. Беда в том, что после нескольких боев у противника они тоже легко и непринужденно могут появится - и появятся со временем, технологические новинки в это время перенимаются уже как правило довольно быстро. Но Ливонскую войну выиграть попытаться таки можно) А ваши варианты?
