Unfearable (15 декабря 2017, 20:05):
Начал на сложном, но для меня это оказалось тяжело, так как не могу нормализовать порядок в провинциях.
Осень 399г. Захватил в Аквитании Бурдигалу и Элузу, полная прова Нарборнская Галлия, доход в 3к и полная боевая армия - 6 копий, 3 варбанда, 3 лука, 4 коняшки б.б. 1 онагр (германский с содержанием 189 в орде построил еще) ну и в городах 3 генерала с 2 копьяи и пращами хоть для крох порядка.
В христианство не уверую ни за что, свебы/свевы германцы и точка
4 хода до постройки таверны, на неё вся надежда
города и городки перестроить не могу! 7-8к!!! Это где такое виданно... вот бы узбеков нанять, они быстро и ровно кирпичики укладывают
Вообщем порядок - катастрофа!!!
Хоть торгую с Франками, Эбданами, Ютами, Гаутами/Гётами - 1к вмего дохода от торговли, но за войну с зри все прям зеленеют ко мне, хоть каждый ход со всех собирай по 300 запросами выплат (спасибо и на том)
Саксы Верхнюю и Нижнюю Британию уже заимели ЗРИ рвут на куски... а я всего-то разбил несколько их(ЗРИ) стеков фуловых, да да, по чуть-чуть учусь воевать и всячески отправлять генерала Автобоя в отпуск
Мне, если честно, проще за варваров бить варваров (перестраивать не нужно ничего за 8-10к и 12 ходов), а с ЗРИ дружить и торговать, да и жалко мне их, у них и без варваров судьба гуннская...
Воюю толком 4 германский конный отряд и 3 германский боевой отряд - славные ребята
Из-за порядка не хватает нервов играть на сложном... этих -2 порядка (из-за сложности) катастрофически не хватает :'(
Ну так чё ты паришься, ставь средний и играй. Я в Риме 2-м наиграл 18 кампаний на вери харде, научился играть на тактике, с численным перевесом противника в 2-3 раза, за кочевников/спартанцев/варваров. Потом полазил по форумам, решил поставить средний, просто поиграть в удовольствие, развивать дипломатия там, подкидывать денежек союзникам, не спешить особо, вообщем сделал из стратегии РПГ
Не нужно повышать свой ЧСВ за счёт уровня сложности в играх, играй в удовольствие, даже если для этого понадобится снизить сложность.
Кста, я за Свебов 5к золота брал за ход, с кельтов и северных товарищей, т.к. они готовы жопу целовать за то, что ты у бедных римлян пару городов отбил
Ставь губернаторов, в каждой провинции, особенно это важно в начале, когда только орда становится оседлой, ставь им перки повышающие общ. порядок. Ставь эдикты на повышение уровня роста и уменьшения стоимости зданий, чтобы быстрее открыть ячейки и строить здания повышающие общ. порядок. При увеличении фракционной религии в городах до ~50-60% ставь эдикты на общ. порядок от веры. Не захватывай города в провинциях, где уровень плодородия меньше 4-х, так как тебе придется больше строить зданий связанных с пищей, чтобы убрать недостаток пищи нанесённый зданиями на общ. порядок. Не спеши захватывать новые города, сначала приведи общ. порядок в норму, держа свои армии в городах. Ставь агентов, чтобы они повышали общ.порядок, качай у них пассивные способности на общ. порядок и веру (у сановников). Если разоряешь поселения, и сразу же их захватываешь - не делай это через кнопу "Разграбить и оккупировать" (вроде так не помню точно), сначала разграбить,после ограбления второй раз нападаешь и оккупируешь. Это стоит делать только против других фракций: римлян/ восточных царств. За Свебов вообще не выгодно разорять поселения, так как фракционной абилки на +% грабежа нет, правда есть -% стоимости содержании армии на 10 ходов, но это можно сделать на поселениях, которые не собираешься захватывать. Ещё при захвате городов, сразу убирай налоги, пока общ. порядок не стабилизируется.
Вроде все моменты учёл, хотя упоротый после трени пишу, может какую-то дичь ляпнул
P.S.
лови мод, при харде не будет -2 общ. порядка.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -oottoo (15 декабря 2017, 18:53):
TETINNN
Есть ли смысл брать элитных германских лучников, при сражении в открытом поле? Или лучше взять больше мечников, либо штурмовой/ударной конницы ? Просто никогда не пользовался лучниками, только застрельщиками за Гаутов, но тут увидел урон 14/39 - пробив/базовый соответственно, ну и дальность в 200м. Решил думаю попробую, но чёт скептически отношусь к стрелковым отрядам на длинные дистанции в открытом поле, где можно зайти с флангов/тыл. Пока будут свои луки заряжать, уже 100 раз конница затопчет. Если брать стек из копейщиков/мечников/конницы/стрелков и тоже самое с перевесом на первые 3, без стрелков, - во втором варианте в открытом поле больше шансов одержать победу.
Это зависит от противника. Иногда только лучники могут спасти от вражеских конных лучников. А если противник остался без конницы, то гораздо проще завалить его тучей стрел, чем рубиться врукопашную. Один из успешных способов формирования стека - половина конницы, включая элитную, что бы раздолбать вражеских всадников, половина пеших лучников, что бы перебить всех оставшихся. Против германцев самое то.
Против кочевников я не воюю, да и без лучников есть много тактик против них. Не особо интересно за Свебов гонять с одной конницей штурмовой и стрелками, у них есть офигенный мечники с 14 пробива и метательными копьями на 100 пробива. Если противник остается без конницы, - я своей ударной конницей рву пуканы сзади его пехоте, они взрываются и убегают за пару десятков секунд
