О кадусиях есть статья Сайма + статья в EI:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
При Ахеменидах: кадусии, многочисленное (Strab., XI.13.3) и воинственное (Xen., Cyr., V.2.25; 3.24) иранское племя (Strab., XI.6.1; 7.1), жившее на юго-западном берегу Каспийского моря и южном побережье Аральского моря, между албанами и мардами, уже во времена Ксенофонта (и Страбона) выставляли обычно отличных пеших дротометателей (Strab., XI.13.4; XVI.13.4). Поэтому неясно, почему при Гавгамелах были всадники-кадусии (Diod., XVII.59.5), разве что если учесть слова Курция о том, что часть пехоты (тапуров и кадусиев?) Дарий посадил на коней (Curt., IV.9.4). Р. Сайм считает недостоверным сообщение о том, что кадусии выставили Дарию только конницу, предполагая (вслед за А. Босвортом) наличие еще и их пехоты при Гавгамелах. С другой стороны, античная традиция действительно сохранила известия о коннице кадусиев (Xen. Cyr., V.3.23; ср.: Plut. Artax., 9).
Хотя кадусии были покорены еще Киром II, они доставляли персидским царям бесконечные хлопоты, Дарию II и Артаксерксу II приходилось подавлять их мятежи, а сам Дарий III стал сатрапом Армении, победив в поединке бунтаря-кадусия во время похода Артаксеркса III на них в 341/340 г. (Diod., XVII.6.1; Just., X.3.2-4). Кадусии, а равно саки и скифы, были в войске Дария III на положении союзников (Arr. An., III.8.3; 19.3; 25.3; Curt., IV.12.12). Они (вместе со скифами и бактрийцами) участвовали в разграблении македонского лагеря во время боя при Гавгамелах (Curt., IV.15.12; Diod., XVII.59.5).
Сам Атропат, ессно, ничего эллинского в военном деле и не использовал, а чтоб потомки его - очень сомнительно.
Фаталист (18.03.2009 - 22:43):
Можно ли считать Битву при Пуатье (732) , как решающий поворот в истории , и предотвращение исламизации Европы , или это не столь значимое событие , а его итог - это фундамент доминирования в Европе франков и Каролингской империи в следующем веке? Можете выражать субъективные мнения.
Нет, нельзя считать.
Нет, не фундамент.
Мультипостинг. Посты склеил