Сообщество Империал: The New Bloood: from Tribes to Kingdoms - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

The New Bloood: from Tribes to Kingdoms
Динамика. Вариативность. Доминирование
Тема создана: 31 Июль 2015, 09:20 · Автор: rawhideСообщений: 7 420 · Просмотров: 352 089

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Израиль

JulianSol

rawhide

    8 630

    27

    2

    619

    10 294
  • Статус:Триумфатор

Дата: 31 Июль 2015, 09:20

Niujata bloþ: Fram kunjam du reikjam

"Ниуята блот. Фрам куньям ду рикьям" - The New Blood: from Tribes to Kingdoms



Максимально напряженный ход игры, когда АИ представляет реальную угрозу для игрока не только в кампаниях за фракции-изгои. Но без нудного перемалывания тонн мяса - любую дилемму можно решить окольными путями, а не только силой оружия и лобовым противостоянием.

Обновленная дипломатическая система, новые игровые механики (в частности, остановлен раш игрока), новые юниты. Разнообразие тактики и стратегии, но никаких упрощений. Этот мод – своего рода «анти-Радиус». По сути же, это глобальный тюнинг и донастройка игры, с максимально бережным отношением к ванильной механике. Ничего не сломано, лишь подкручены и усилены отдельные моменты. В том числе и те, которые в оригинале были отодвинуты на второй-третий план.

Полгода с момента выхода «Аттилы» я систематизировал, собирал и исправлял для себя различные аспекты игры, которые и мне и другим форумчанам казались не самым удачным образом реализованными в оригинале. Параллельно я искал способы настроить игру, которые позволили бы реализовать множество нюансов, тактик и стратегических элементов, заложенных разработчиками, но не выраженных явно и ощутимо. Оригинал «Аттилы» полон разнообразными намеками на возможные механики, которые можно было бы реализовать в игре. Но они настолько слабо прописаны, что лишь добавляют антуражности особо внимательным игрокам и почти незаметны в геймплее.

Присоединившиеся к созданию мода камрады Tryggvi и Magister_equitum помогли вывести проект на новый уровень. Авторские реконструкции готского, протозападногерманского и протоскандинавского языков. Реконструкция религиозных смут IV-V веков, которая стала ключевым элементом мода, радикально влияющим на весь геймплей. Уникальные римляне с особыми стартовыми настройками, юнитами с прототипами из Notitia dignitatum, с АОР-системой. Новые славяне, игра за которых сейчас не похожа на игру ни за одну другую фракцию. И многое другое.

Вместе с развитием и доработкой оригинальных механик за время существования мода добавлялись наработки некоторых других уважаемых мододелов (в том числе с серьезным изменением оригиналов). В нем использованы геймплейные наработки и открытия (часто в сильно измененном виде) таких авторов, как Dresden, Junaidi, papeion, Prometheus, Skidvar. И части юнит-паков от XtrufrE, Mauser, а также потрясающие текстуры и полные комплекты одежды и брони Аветиса (Forgotten Realms, Fall of the Eagles) и Ahiga (Fall of the Eagles).



Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    rawhide

      8 630

      27

      2

      619

      10 294
    • Статус:Триумфатор

    Дата: 05 Март 2017, 01:30

    From Tribes to Kingdoms: the Final Cut
    все-таки вышел:
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    have fun! :003:

    Спойлер (скрытая информация)

      Tryggvi

        3 833

        15

        3

        311

        3 982
      • Статус:Bokareis

      Дата: 19 Март 2017, 11:59

      Выкладываю шаблон для расчётов застройки. Характеристики зданий, конечно, надо вбивать ручками, зато доход и прочее вычисляется автоматически.
      Я любезно добавил также лист с вариантами застройки провинций с престолами Пентархии для ЗРИ.
      ВАЖНО:
      - ни в коем случае не трогать цветные ячейки - там формулы.
      - ячейки можно удалять и копировать, но вырезать ни в коем случаев нельзя (формулы собьются)

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

        Tryggvi

          3 833

          15

          3

          311

          3 982
        • Статус:Bokareis

        Дата: 04 Август 2017, 21:33

        Сварганил пару баннеров, которые можно засунуть в подпись: в "варварском" стиле здешних плашек и в стиле Codex Argenteus.
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

          stauffen

            1 224

            0

            0

            18

            417
          • Статус:Примипил

          Дата: 08 Апрель 2016, 01:26

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTryggvi

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьstauffen

          И наконец то понял что меня так смущало, почему в пред.кампании я практически не видел хорошую пехоту и кавалерию у ВРИ, и видел только казармы стрелков.

          Тут-то лангобардский король вспомнил стеки из доместиков и матиариев и зарыдал...
          Я не знаю, как в текущей версии, но за всю историю моих варварских нашествий на ЗРИ именно пехотные казармы попадались мне чаще всего.

          а в моей кампании до вылета - у ВРИ не было ни 1 пехотной или конной казармы. Но зато стрелковых бывало по нескольку штук в каждой прове. В столице провы и в колхозе. Зашибись :068:

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTryggvi

          stauffen, я же говорю - равно или поздно. Наступит момент, когда больше не останется других тех. Ну, если вам, конечно, не охота извращаться и терпеть каждый ход оповещения об остановленных исследованиях.

          так и делал - терпел))) шли извещения и возможности поставить губернаторов. я не делал этого.

            rawhide

              8 630

              27

              2

              619

              10 294
            • Статус:Триумфатор

            Дата: 08 Апрель 2016, 01:27

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, сейвы. сейвы) и с прошлой кампании по возможности тоже. сейвы красноречивее любых выводов в текстовой форме. то есть, читая ваши аргументы, я не могу отделить ваши наблюдения о том, что происходит в игре от ваших представлений о том, как было бы лучше сделать. я внимательно отношусь к вашим выводам, но, учитывая то, что вы сами играете за римлян, не могу не принимать в расчет то, что этот момент с ограничениями для казарм просто может быть вам неудобен.

            плюс элемент рэндома в конкретной кампании:

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTryggvi

            Тут-то лангобардский король вспомнил стеки из доместиков и матиариев и зарыдал...
            Я не знаю, как в текущей версии, но за всю историю моих варварских нашествий на ЗРИ именно пехотные казармы попадались мне чаще всего.


            а со стрелковыми казармами штука такая, что да, чем меньше типов казарм, тем лучше АИ справляется с набором. но казармы еще дают усиление гарнизонов, что не менее важно для железки.

              stauffen

                1 224

                0

                0

                18

                417
              • Статус:Примипил

              Дата: 08 Апрель 2016, 01:52

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrawhide

              stauffen, сейвы. сейвы) и с прошлой кампании по возможности тоже. сейвы они красноречивее любых выводов в текстовой форме. то есть, читая ваши аргументы, я не могу отделить ваши наблюдения о том, что происходит в игре от ваших представлений о том, как было бы лучше сделать. я внимательно отношусь к вашим аргументам, но, учитывая то, что вы сами играете за римлян, не могу не принимать в расчет то, что этот момент с ограничениями для казарм просто может быть вам неудобен.

              плюс элемент рэндома в конкретной кампании:
              Tryggvi
              Тут-то лангобардский король вспомнил стеки из доместиков и матиариев и зарыдал...
              Я не знаю, как в текущей версии, но за всю историю моих варварских нашествий на ЗРИ именно пехотные казармы попадались мне чаще всего.


              а со стрелковыми казармами штука такая, что да, чем меньше типов казарм, тем лучше АИ справляется с набором. но казармы еще дают усиление гарнизонов, что не менее важно для железки.

              1. сейв не дам. переставил винду.
              2. да я играю за римлян.
              единственное неудобство, точнее их два штука. Первое неудобство - это привязка к уровню города. Это согласен неудобство, но временное. Так что скорее оттягивание небольшое.
              а второе неудобство - в том что я не смог как обычно построить военную промышленность только в 1 прове - в Секвании.
              И то после полной застройки мажора Секвании, там не удалось построить только третье здание из числа кузницы, оружейски и столярки (оружейка вроде не влезла). Пришлось ставить оружейку в соседнюю лугдунскую столицу.
              Вот и все неудобства. Пока я изучил и построил город 3 уровня и смог строить казармы пехоты и кавалерии - в секванском мажоре была клоака (+ к росту населения), и 2 слота под казармы пехов и кавы, а также 2 военных мастерских (3 рядом была не забываем). Стрелковая казарма в колхозе. Колхозы Секвании были с каструмами - гарнизоны были мощные соответственно. не надо сильно заботиться охраной самой важной провинции в империи. налоги отключены - нет огромных минусов по еде.
              Так сильно я страдаю от зигзагов по постройке казарм в вашем моде? или больше страдает АИ римлян - перед которым стоят несколько преград?
              повторяюсь - поднимите цену постройки и содержания казарм. это компенсирует для игрока все бонусы от возможности строить казармы не только в мажорах, но и в колхозных городах.
              Вместе со удалением стрелковой казармы - это даст АИ римлян куда лучше собирать армии.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrawhide

              а со стрелковыми казармами штука такая, что да, чем меньше типов казарм, тем лучше АИ справляется с набором. но казармы еще дают усиление гарнизонов, что не менее важно для железки.

              а разве нельзя гарнизонных юнитов от стрелковых казарм передать в пехотную казарму?)))

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              rawhide
              вот честно. мне не сильно холодно или жарко от того строить только в мажоре или строить везде. Но АИ-ВРИ по крайней мере по моим наблюдения строил онли казармы стрелков. Еще раз- да может это рандомность, но были только стрелковые бараки. Не было вообще бараков пехоты или кавалерии. На всю ВРИ, которая на момент когда я смотрел ее в последний раз владела примерно 9-10 провами полностью. В этих столицах были только стрелковые казармы.
              Выделяется всего 1 прова. У ЗРИ их дофигищи. Можно хоть 2 провы военных сделать - в экономике потери будут минимальны.
              дело только в золоте на постройку.
              Строим 2 соседние провы в военные- тут же увеличивается в 2 раза потенциал по набору войск. Единственный минус будет только в том, что в 1 прове будут 2 мастерских, а 3 здание будет в соседней. Чуток пройтись, апнуть броню или мечи, или стрелковый запас - это ведь не проблема?

                Sakā

                  1 577

                  14

                  0

                  97

                  795
                • Статус:Кочевник

                Дата: 08 Апрель 2016, 08:49

                По казармам для АИ можете поднять приоритет для постройки нужных зданий, посмотрите в таблице КАЙ отвечающих за постройки.

                  rawhide

                    8 630

                    27

                    2

                    619

                    10 294
                  • Статус:Триумфатор

                  Дата: 08 Апрель 2016, 08:51

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, я не отвергаю вероятность того, что вы правы. но а) рэндом. и б) фактор наценки. стрелки и легкие войска в целом дешевы. особенно это заметно к середине игры - они не становятся дороже. АИ может их принципиально набирать ради экономии, потому как казармы первого уровня он может строить где угодно. а в них ему доступны Legio и Legio Comitatenses (после апгрейда из Cohors). они вообще много где доступны, не только в казармах. если железка их тоже не нанимает, игнорируя шаблоны формирования армий по типам войск, значит дело в завышенной для нее цене. разберусь с этим моментом, отсеку его, и тогда станет ясно - в нем причина слишком легкого состава армий или в ограничениях на строительство.

                    stauffen

                      1 224

                      0

                      0

                      18

                      417
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 08 Апрель 2016, 09:10

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrawhide

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, я не отвергаю вероятность того, что вы правы. но а) рэндом. и б) фактор наценки. стрелки и легкие войска в целом дешевы. особенно это заметно к середине игры - они не становятся дороже. АИ может их принципиально набирать ради экономии, потому как казармы первого уровня он может строить где угодно. а в них ему доступны Legio и Legio Comitatenses (после апгрейда из Cohors). они вообще много где доступны, не только в казармах. если железка и этого не делает, значит дело в завышенной для нее цене. разберусь с этим моментом, отсеку его, и тогда станет ясно - в нем причина слишком легкого состава армий или в ограничениях на строительство.

                    ну посчет рандома - таки рандом он должен быть таким. что если 9 пров, 9 мажоров- в них должны к примеру 5 стрелковых казарм и 1-2 пехотных и 1-2 кавалерийских.
                    когда 9 из 9 чисто стрелковые - это уже не рандом, а НЕХ.
                    по поводу денег. врядли из-за этого. ВРИ имела нехилый доход. Да и разница в цене вроде у игрока и у АИ разная. То что я платил германским федератам по зарплате, и то что они получают в родной армии - это разница чуть ли не в 5-10 раз была, ну как я видел сколько стоит юнит у меня за ход и сколько он получает у себя.
                    Одно дело закупать более дешевых юнитов, а другое дело строить казармы. Почему у германцев например в моей кампании, были сбалансированные армии?

                    Например был 1 колхоз у сепаратов франков Флев. Так из-за того что колхоз всего один, они могли набирать луки, копья, и еще моряки-федератов я мог брать у них на военной верфи. Отобрали франки у ютов соседний мажор, так тут же появилась кава и чето еще. Это про стадию уже долгой игры - 430 год был примерно. У других тоже, упиралось только в застройку, в количество мажоров и колхозов - причем в связи именно с кол-вом слотов постройки. Не спорю какие то юниты может можно набирать только в мажорах, где варвары тоже могут строить особые здания, но в целом по клинике у варваров так я видел. Рандом и некая сбалансированность в зависимости от условий, в которых находятся фракции в кампании - кол-во провинций, возможность строить самые разные здания или нет такой возможности, развитие технологий.
                    У ВРИ же была чистая однобокость. Тупо стрелковые казармы.

                    Убрать привязку к столице и к уровню города - этот тот минимум что необходим АИ. Слияние пех. и стрелковых казарм - это уже программа максимум для помощи АИ.
                    Для игроков вообще и для меня лично - это не неудобство, а так мелкий камешек на пути, который даже не надо убирать с дороги, а просто перешагнуть.

                      rawhide

                        8 630

                        27

                        2

                        619

                        10 294
                      • Статус:Триумфатор

                      Дата: 08 Апрель 2016, 09:21

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьstauffen

                      ну посчет рандома - таки рандом он должен быть таким. что если 9 пров, 9 мажоров- в них должны к примеру 5 стрелковых казарм и 1-2 пехотных и 1-2 кавалерийских.
                      когда 9 из 9 чисто стрелковые - это уже не рандом, а НЕХ.
                      вовсе нет. точнее, ничего подобного. есть приоритеты CAI на застройку, и в них нет ничего вроде "по казарме в каждой дыре". рэндомность заключается в текущем политическом раскладе, экономической ситуации и много чем еще. как карты лягут в политике и экономике, так и застроит АИ свои территории, балансируя между соображениями безопасности, экономической выгодой и порядком.

                      до меня дошло. все дело в стартовой застройке на старте все казармы ВРИ - в минорных поселениях (кроме Константинополя). вот и результат:

                      Цитата

                      когда 9 из 9 чисто стрелковые - это уже не рандом
                      изменить стартовую застройку - и все будет отлично.

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьstauffen

                      Да и разница в цене вроде у игрока и у АИ разная
                      вы смотрели свои поздние сейвы? я внимательно исследовал, что происходило в кампании Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь на 180 и 212 ходах. и в редакторе и на карте, агентами. цена войск у АИ не сильно ниже, чем у игрока. разница в 10-20%, не больше. у полководца новичка п/у человека отряд телохранителей 1600 в содержании, у АИ где-то 1300-1500. и так со всем прочим.

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьstauffen

                      Например был 1 колхоз у сепаратов франков Флев. Так из-за того что колхоз всего один, они могли набирать луки, копья, и еще моряки-федератов я мог брать у них на военной верфи. Отобрали франки у ютов соседний мажор, так тут же появилась кава и чето еще. Это про стадию уже долгой игры - 430 год был примерно.
                      очень велика разница между развитием миноров и управлением большими территориями с учетом коррупции, религиозных проблем, сепаратизма и войны на несколько фронтов. у миноров все упирается в количество доступных слотов/построек, да. а у империй совсем другие проблемы.

                      кстати, а копейщики в армиях римлян были? в ваших ситуациях, когда вы заметили облегченный состав войск византийцев?

                        stauffen

                          1 224

                          0

                          0

                          18

                          417
                        • Статус:Примипил

                        Дата: 08 Апрель 2016, 09:36

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrawhide

                        вы смотрели свои поздние сейвы? я внимательно исследовал, что происходило в кампании Tryggvi на 180 и 212 ходах. и в редакторе и на карте, агентами. цена войск у АИ не сильно ниже, чем у игрока. разница процентов в 20, не больше. у полководца новичка п/у человека отряд телохранителей 1600 в соджержании, у АИ где-то 1300-1500. и так со всем прочим.

                        ну я смотрел по маркоманам - знатные мечники, если их набирать как федератов в мою армию - они стоили 750 примерно, у себя в армии они стоили 74 где то. разница в 10 раз получается, по другим примерно также. Просто по знатным мечникам я смотрел в последний раз и заметил этот момент.
                        Я успел тогда завассалить ВРИ. Захватил три ихние провы в европе - балканы вобщем. Побегал попытаться набрать их войска - в наборе были тяжел.сагитары, конные сагитары, где то можно было набирать ланциариев - копейщиков 2 тира. все в основном. кавы не стрелковой не было, пехоты мечниковой. Вобщем и в войсках были юниты, которые набираются не в пехотных/кавалерийских казармах.
                        На 5 их стеков видел лишь примерно 3 доспешных легионера. где то у меня были скриншоты, если на несистемном диске поискать наверно найду.

                          rawhide

                            8 630

                            27

                            2

                            619

                            10 294
                          • Статус:Триумфатор

                          Дата: 08 Апрель 2016, 09:46

                          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьstauffen

                          знатные мечники, если их набирать как федератов в мою армию - они стоили 750 примерно, у себя в армии они стоили 74 где то.
                          дичь какая. я в сейве Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь видел цену знатных свебских мечников п/у АИ - больше полутора тысяч. столько же, сколько они стоили бы в руках игрока.
                          вопрос на каком ходу это было. к 200+ ходу явно АИ уже изучил все техи. а его скидки в гандикапах не касаются подорожания по классам юнитов. у АИ базовая скидка по эффекту att_effect_force_all_campaign_upkeep всего 15%. и еще 20% по att_effect_force_all_campaign_upkeep_costs_non_mercenary. то есть общая инфляция от империума не так чувствуется. и эффект одного теха с увеличением стоимости non_mercenary отрядов. все остальное АИ ест в полной мере).
                          в "Шарлемане" есть еще скриптовые скидки АИ-франкам и проч. но это уже другое дело.
                          ================
                          по римским копейщикам.
                          вы можете точно сказать, были они в армиях ВРИ или нет? несколько видов копейщиков набираются в главных городских зданиях. так что они в любом случае доступны к найму.
                          если их нет в армиях или 1-2 отряда, значит это цена влияет, а не что-либо еще.

                            stauffen

                              1 224

                              0

                              0

                              18

                              417
                            • Статус:Примипил

                            Дата: 08 Апрель 2016, 09:56

                            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrawhide

                            кстати, а копейщики в армиях римлян были? в ваших ситуациях, когда вы заметили облегченный состав войск византийцев?

                            когда я отжимал балканы у ври - у них не было армии. ВРИ была в спячке.
                            практически был 1 стек и тот был недвижимый и войска в него не набирались. Когда захватил Балканы, примерно тогда ВРИ проснулась. Быстро набрала несколько стеков.
                            и вот они были легкими, копейщики были в некотором количестве. отметил что было 3 доспешных легионера, в том стеке, который изначально был спящим.

                            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                            были ланциарии копейщики 2 тира у ВРИ. все. по мечникам маркоманам - я навел на их стек, точно также как наводил на стеки гуннов - если у гуннов толи ноль в цене содержания толи прочерк.
                            у маркоманов на знатных мечниках стояла цена в 74,, может 75, может еще какая то, но именно такой порядок. поэтому я так удивился, что даже в моем стеке с самым хитрым генералом этот мечник стоит в 10 раз дороже.
                            ход был 150 получается, 430 года были. но маркоманы не жили все это время. Они может лет 10 максимум тогда как были возвращены к жизни. Максимум лет 10, скорее меньше. То есть маркоманы не все эти 150 ходов были в жизни.

                              Лента Новостей

                              Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                              Введите Ваше имя  
                              [Регистрация нового аккаунта]
                              Введите Ваш пароль 
                              [Восстановить пароль]

                              Не стесняйся, общайся -


                              Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                              Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                                Стиль:
                                  20 Авг 2017, 16:39
                              © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики