Похожие Темы

[Honda Tadahacu]

Пешая княжеская дружина, оттоманская пехота, тяж. генуэзские арбалетчики всегда полностью заменяли мне всю пехоту при игре за соответствующие страны, максимум 2-4 отряда копейщиков еще брал.

[Hamilkar]

Смотря какие лучники. Вот после долгого перерыва провел битву: новгород против тевтонов. Не заметил, как дал тевтонам почти в 2 раза больше людей (и это кроме превосходства их юнитов по всем статам), но у меня были конные лучники, а они - имба. Победа почти без проблем.

[HermeusMora]

Вот именно что смотря какие лучники, они ведь тоже бывают разные. Если те же шервурдские луки без проблем сдохнут под мечами пеших готских рыцарей, то с тяжелыми монгольскими лучниками придется серьезно повозиться. Они и на растояние нехило покоцают, и в ближнем бою жара дадут. И это не считая конных. Та же княжеская дружина только по факту конные лучники, а на деле-полноценная тяжелая конница.

[Paksatron]

Если 1 на 1 тяж пехота

[Kaljanos]

Особенно сравнивая с первым Римом, в Меди2 колоссально возросла роль стрелковых юнитов. Теперь это не просто вспомогательные войска, а одно из важнейших звеньев войска. А если сюда ещё прибавить и пороховых стрелков, то важность наличия сильной пехоты уменьшается в разы.
Арбалетчики вообще как средняя пехота может действовать, не говоря о том, что когда используются в первую очередь, как стрелки, то мало в пехоте обрадуется такому сопернику.

[Roof]

Вообще как по мне единственный смысл применять пехоту это при штурме поселения чтобы хоть кто-то мог захватить стены.

[Fury]

Набираю почти полный стек пехоты + пару отрядов кавы и топлю вперёд. Часть отрядов связывает боем вражескую пехоту, часть обходит и бьёт во фланг и тыл. Ну а кава прикрывает свой тыл или стрелков гоняет

[Aleksei13061984]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьR.A.S.H.161

тяжелая пехота может не обращать внимание на стрелы доставляют неудобства только арбалетные болты.

Это смотря какие стрелы. У англичан есть элитные лучники и йомены, а они вполне могут пробивать тяжёлые кольчуги. Только панцири и латы дают защиту от этих стрел.

[Dark Ages]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAleksei13061984 (13 сентября 2021, 00:45):

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьR.A.S.H.161

тяжелая пехота может не обращать внимание на стрелы доставляют неудобства только арбалетные болты.

Это смотря какие стрелы. У англичан есть элитные лучники и йомены, а они вполне могут пробивать тяжёлые кольчуги. Только панцири и латы дают защиту от этих стрел.

Первая версия медивала 2 сильно отличалась от версии когда ввели тевтонов и инков, даже тем что гильдии на более поздних ходах давали прирост как к броне и к урону от оружия, так же можно было дойти до открытия америки, что в свою очередь давала и лучникам некоторых родов войск быть практически схожими с тяжелыми рыцарями. Они сильно давали изменений как с самим родов войск быть в тактическом превосходстве и построении, но после выхода ДЛС баланс изменился в этом отношении и некоторые войска просто перестали переходить в более тяжелую броню или оружие. Если рассмотреть оригинальная версия медивала 2 без длс намного превосходит измененную технику самого исправления с длс. А каждый юнит в своей роли уникален и подходит для определенного рода ведения тактики, но слабым был сам ИИ, что было исправлено с выходом длс.

[Hierarch]

Всё очень просто: решают контроль и количество. Если отрядов стрелков больше, чем пехоты, они её раскайтят без особых проблем (можно просто включить сохранение дистанции, но вручную эффективнее). Если пехоты больше, чем стрелков - догонит, окружит и перебьёт.

Хотя против кавалерии нужны оба (если только у нас не тяжёлые стрелки вроде пешей княжеской дружины или шотландской гвардии против лёгких всадников) или же собственная кавалерия.