Похожие Темы

[R.A.S.H.161]

Ополчение vs Армия в Medieval 2: Total War

[Победоносный воин]

Никогда не использую ополченческую армию. Использую как правило армии из пары отрядов сильных мечников

[Алигерн]

Рыцари лучше ополчения, хоть и стоят дороже, но они оправдывают себя.

[Никита Пономарёв]

Мясо мне больше нравится(крестьяне не в счет очень уж картоные). В некоторых модах наем быстрый, дешево, не жалко. Правда есть проблема. У мяса мало юнитов класса "копейщики".

[Hermann]

Когда играл в Medieval 2, редко брал "мясо", если только со стрелковым оружием для гарнизона или же милицию с пиками и алебардами. Мясо есть мясо, его брать только если с казной туговато.

[Rauxa-alana]

Крестьяне с луками с арбалетами очень даже неплохи. При игре за Испанию только ими выносил и мавров и миланцев и англичан. Особенно на переправах. Естественно использую среднюю пехоту и копейщиков для связки и пару хинетов для обхода. Очень интересно бомжами цвет рыцарства топить. А вообще любимый юнит стрелковая коница. Пусть и бомжацкая. Самая дешевая коно стрелковая армия (ополчение) ими можно всех и вся и везде. А не получится так деру дать предварительно проредив противника.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Так что голос за ополчение НАРОД-ВОИН

[ihbin2]

Rauxa-alana (07 июня 2016, 20:08):

А вообще любимый юнит стрелковая коница. Пусть и бомжацкая. Самая дешевая коно стрелковая армия (ополчение) ими можно всех и вся и везде. А не получится так деру дать предварительно проредив противника.

Абсолютно согласен). Действительно, стреляющая конница невысокого уровня в полном стеке с двумя генералами - это гарантированная смерть всей вражеской армии, никто не уйдет живым. Пусть не с первого боя, но на второй точно добьет!

Другое дело - пешие ополченцы или профессионалы. По умолчанию ополчение - это войска из городских казарм. Для успешных боевых действий нужны все рода войск: стрелки, кава, копья-пики, бронебойщики-фехтовальщики. А для быстрого восстановления потрепанных войск нужно использовать несколько источников найма/переобучения. То есть армия, состоящая из однотипных юнитов, в одном замке будет восстанавливаться несколько ходов. А много замков не построишь - просядет экономика. Поэтому имеет смысл использовать смешанные пешие армии из городского ополчения и замковых профессионалов - быстрее можно восстановить армию, разведя побитые отряды по частям в соседние города/замки.
Почти у каждой фракции есть сильные городские ополченцы - их и следует использовать в армии. Это важно при интенсивных боевых действиях каждый ход.

[Hierarch]

Обычно делаю так: города беру юнитами из городов, замки - юнитами из замков, чтобы быстро и без лишней головной боли восполнять потери. Естественно, т1-т3 мясо годится только для ранней игры, причём замков это тоже касается, а вот т4-т5 юниты обычно и в городах довольно жёсткие. Единственная проблема - ими надо активнее микрить.

[Kaljanos]

Преимущество замков перед городами - это и есть возможность найма лучших войск. Поэтому конечно - армия.
Да, если есть неплохое ополчение, как у итальянцев или мусульман, то при захвате городов, выгоднее иметь в войске ополчение, но во всех остальных случаях профессиональная замковая армия - это военная элита.

[Roof]

В поздней игре ополчение очень даже хорошо себя показывает (всякие пикинеры и стрелки) а в начале по ситуации, но ведь еще есть итальянские державы с их ополчениеь

[Aleksei13061984]

Сильное ополчение есть у итальянских государств ( Венеция и Милан ), и его можно использовать на постоянной основе. Но у всех остальных стран, ополчение слабое, а значит имеет смысл использовать только те войска, которые нанимаются в Замке, Твердыне, Цитадели. Также у шотландцев можно нанять в Городе хороших пикинеров, но они не доступны на раннем этапе игры.