Александрович (14 апреля 2011, 10:22):
Chernish
Chernish
При этом я понимаю что эллинское происхождение в Македонии - примерно как украинское в России. Хрущеву это мешало но не очень.
Он же не был. укранцем. Только руководил на Украине.
А кто говорит что был? Но в пещерном сознании все отличающихся от "своих" - "чужие". Когда Хрущ стал непопулярен в народе ему сразу припомнили его украинское правление и передачу Крыма и вообще связи с Украиной. Темная сторона массового подсознания.
Maj. BuzzardMaj. Buzzard
кампания чёрного пиара началась после казни Эвмена (у нас нет достоверных сведений о том, чтобы при жизни он как-то страдал из-за своей национальности)
Это аргумент. Хотя и недостаточный (мы не знаем когда началась кампания травли и страдал ли Эвмен до того - по логике жизни вероятнее всего началась она раньше - когда с ним бороться начали - и в какой-то степени страдал, но это экстраполяция более поздних процессов и она не может считаться аргументом)
Тут интересно было бы понять насколько вообще в античности национальное чувство было оформленным и выраженным - и соотв. ксенофобия тоже - стихийная ("свои- чужие") или уже идеологизированная, и насколько.... Напр. в свое время студентом для меня стало открытием что современное понятие "нация" появилось лишь во времена Бальзака, и даже при Наполеоне национализм имел совсем другие формы и характер чем позже. Так что здесь мутная тема... определенно утвреждать что-либо сложно.