Сообщество Империал: Наследники Александра Македонского - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Наследники Александра Македонского
Который из диадохов ?

Опрос: Кто из диадохов был настоящим наследником Александра Македонского?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 32 Страниц
  • Первая
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Последняя »

Александрович ответил:

    9 791

    675

    0

    721

    1 782
  • Статус:Палач

Дата: 14 Апрель 2011, 10:22

Chernish

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

При этом я понимаю что эллинское происхождение в Македонии - примерно как украинское в России. Хрущеву это мешало но не очень.

Он же не был. укранцем. Только руководил на Украине.

    Савромат ответил:

      21 970

      363

      57

      3 681

      24 873
    • Статус:Император

    Дата: 14 Апрель 2011, 10:51

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович (14 Апрель 2011, 10:22):

    Chernish

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

    При этом я понимаю что эллинское происхождение в Македонии - примерно как украинское в России. Хрущеву это мешало но не очень.

    Он же не был. укранцем. Только руководил на Украине.

    А кто говорит что был? Но в пещерном сознании все отличающихся от "своих" - "чужие". Когда Хрущ стал непопулярен в народе ему сразу припомнили его украинское правление и передачу Крыма и вообще связи с Украиной. Темная сторона массового подсознания.

    Maj. Buzzard

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьMaj. Buzzard

    кампания чёрного пиара началась после казни Эвмена (у нас нет достоверных сведений о том, чтобы при жизни он как-то страдал из-за своей национальности)

    Это аргумент. Хотя и недостаточный (мы не знаем когда началась кампания травли и страдал ли Эвмен до того - по логике жизни вероятнее всего началась она раньше - когда с ним бороться начали - и в какой-то степени страдал, но это экстраполяция более поздних процессов и она не может считаться аргументом)
    Тут интересно было бы понять насколько вообще в античности национальное чувство было оформленным и выраженным - и соотв. ксенофобия тоже - стихийная ("свои- чужие") или уже идеологизированная, и насколько.... Напр. в свое время студентом для меня стало открытием что современное понятие "нация" появилось лишь во времена Бальзака, и даже при Наполеоне национализм имел совсем другие формы и характер чем позже. Так что здесь мутная тема... определенно утвреждать что-либо сложно.

      Александрович ответил:

        9 791

        675

        0

        721

        1 782
      • Статус:Палач

      Дата: 14 Апрель 2011, 11:52

      Chernish

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

      А кто говорит что был? Но в пещерном сознании все отличающихся от "своих" - "чужие". Когда Хрущ стал непопулярен в народе ему сразу припомнили его украинское правление и передачу Крыма и вообще связи с Украиной. Темная сторона массового подсознания.


      Значит не так понял.

        pitbull ответил:

          10 479

          43

          1

          1 207

          6 892
        • Статус:Император

        Дата: 14 Апрель 2011, 11:59

        Если верить легендарному ответу Александра: "достойный" или "лучший" то выходит что наследником был тот, кто бОльшего достиг, пытаясь продолжить дело Александра. Вопрос: что было делом жизни Александра Македонского? Создание полинациональной империи из эллинов и азиатов или же просто стремление уйти подальше и победить бОльшее число противников, создав себе неувядающую славу в веках... :008:

          Magnus_Maximus ответил:

            3 784

            3

            0

            468

            637
          • Статус:Всадник

          Дата: 14 Апрель 2011, 14:52

          Честно говоря, если среди гетайров были и фракийцы, а их сыновья (пусть даже от македонских жен, хотя это лишь гипотеза) допускались в корпус пажей - рассадник будущих командиров и одновременно личная стража монарха, это как-то слабо говорит о влиянии просихождения на карьеру. Эвмена погубило не греческое происхождение - плевать было на это, а то, что не по рангу он вылез.

            Maj. Buzzard ответил:

              4 621

              41

              1

              724

              2 326
            • Статус:Элефантарх

            Дата: 15 Апрель 2011, 12:04

            Chernish

            Цитата

            Так что здесь мутная тема... определенно утвреждать что-либо сложно
            Да, конечно.

            Magnus_Maximus

            Цитата

            не по рангу он вылез
            Плюс потом не ту сторону выбрал (пердикканец).

              Magnus_Maximus ответил:

                3 784

                3

                0

                468

                637
              • Статус:Всадник

              Дата: 05 Май 2011, 16:37

              Гы-гы-гы!
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                Maj. Buzzard ответил:

                  4 621

                  41

                  1

                  724

                  2 326
                • Статус:Элефантарх

                Дата: 05 Май 2011, 17:02

                Афф-та-ра! Афф-та-ра! :003:

                Это надо как-то отдельным файлом найти - больно уж надсадно по одной страничке перелистывать.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
                Ага, Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, оказывается. Судя по всему, до диадохов автору ещё рисовать и рисовать. :)

                Поскольку первого шагающего боевого робота (Талоса) придумали именно греки, ждём откровений о подлинной истории эллинистических войн. :036:

                  helion ответил:

                    2 254

                    43

                    0

                    160

                    1 211
                  • Статус:ТРИБУН

                  Дата: 05 Май 2011, 18:41

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                  Вопрос: что было делом жизни Александра Македонского? Создание полинациональной империи из эллинов и азиатов или же просто стремление уйти подальше и победить бОльшее число противников, создав себе неувядающую славу в веках...

                  Вероятно, в 336-333 г.г никто об Империи до "края земли" даже и подумать не решился бы. Может и мечтали о завоеваниях, но так... не оформлено.
                  А потом просто повалило как в казино - планируешь тратить 1 000, а потом выигрываешь 10 000 и думаешь а почему бы ещё не сыграть? К тому же и Александр и его окружение было молодым и азартным.
                  А слава.... ну это само собой - что может быть дороже для солдата-завоевателя?!!

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                  При этом я понимаю что эллинское происхождение в Македонии - примерно как украинское в России. Хрущеву это мешало но не очень.
                  Он же не был. укранцем. Только руководил на Украине.
                  А кто говорит что был? Но в пещерном сознании все отличающихся от "своих" - "чужие". Когда Хрущ стал непопулярен в народе ему сразу припомнили его украинское правление и передачу Крыма и вообще связи с Украиной. Темная сторона массового подсознания.

                  Да именно так... а Брежневу никто не припоминал Украину, потому как всё было в шоколаде!!! Светлая сторона массового подсознания.

                    Valraven ответил:

                      17

                      0

                      0

                      0

                      0
                    • Статус:Ополченец

                    Дата: 19 Май 2011, 00:02

                    Мне наиболее симпатичен Эвмен - по поставленным им целям и мотивам. Но после смерти Пердикки он был фактически обречен, особенно после того, как отверг предложение Антигона об объединении с ним, а также скрыл от солдат, что им предстоит сражаться с популярным Кратером. (ИМХО, это была одна из причин бесчестного поступка аргираспидов).
                    Поэтому я проголосовал за Селевка по следующим причинам:
                    1. он явно превалирует по размаху своей державы.
                    2. Основание им полисов.
                    3. Он единственный диадох, не бросивший персидскую супругу, что уже дает основание считать, что он серьезно принимал для себя заветы АМ.
                    Непонятно, почему столько народа проголосовало за Птолемея - человека, который с самого начала пытался только обеспечить себе кусок козьего сыра с оливковым маслом. Это безусловно делает честь его прозорливости, но никак не делает его наследником АМ
                      • 32 Страниц
                      • Первая
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      • 23
                      • 24
                      • 25
                      • 26
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          19 Янв 2017, 09:34
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики