Сообщество Империал: Наследники Александра Македонского - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Наследники Александра Македонского
Который из диадохов ?

Опрос: Кто из диадохов был настоящим наследником Александра Македонского?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 32 Страниц
  • Первая
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32

Кардиец ответил:

    189

    0

    0

    47

    175
  • Статус:Легионер

Дата: 22 Март 2013, 06:19

Птолемей все же, очень интересная личность! Начать с мелкого аристократа из горной Эордеи, стать одним из самых высокопоставленных приближенных Александра, а впоследствии владыкой Египта, основателем Мусейона и т.д. Птолемей занял самую продуманную позицию. Захватил вполне удачный кусок, смог удержать его, расширить и неплохо развить! Однозначно Птолемей не был фараоном до 309 года и скорее всего он им стал в 305/304 году, если следовать «Паросской хронике».

    Ярославец ответил:

      1 532

      71

      2

      266

      2 638
    • Статус:Примипил

    Дата: 22 Март 2013, 07:35

    Поддерживаю.Использовал удачное географическое положение Египта, а также богатое культурное наследие.

      Efes ответил:

        466

        5

        0

        21

        446
      • Статус:Опцион

      Дата: 02 Ноябрь 2014, 01:50

      Долго думал Селевк или Антигон и все таки отдаю предпочтение Селевку.

        Desaix ответил:

          69

          2

          0

          35

          193
        • Статус:Рекрут

        Дата: 07 Ноябрь 2014, 21:07

        Кардиец

        1) Босворта и Энсона в моем в распоряжении нет.

        Энсоном поделюсь, Босворта нету.
        [Edward_M._Anson]_Eumenes_of_Cardia_A_Greek_among_Macedonians
        The Siege of Nora

          Кардиец ответил:

            189

            0

            0

            47

            175
          • Статус:Легионер

          Дата: 08 Ноябрь 2014, 04:55

          Благодарю, но Энсон у меня появился еще в 2013 году.

            Кардиец ответил:

              189

              0

              0

              47

              175
            • Статус:Легионер

            Дата: 04 Декабрь 2014, 17:41

              rotr ответил:

                264

                11

                0

                9

                192
              • Статус:Легионер

              Дата: 24 Январь 2015, 17:41

              И Антигон Одноглазый, и Селевк, и Птолемей, и Пердикка, и Лисимах - все они интересные личности, НО никто из них не может быть наследником Александра. У всех рыльце в пушку. Но мне все же ближе Селевк I Никатор, он правил огромной державой(больше половины империи АМ) и Македонию бы взял если бы подлый сын Птолемея, не прикончил старика!

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              А вот Антигон хотел объединить державу Александра, кстати как вы думаете если бы он выиграл Битву при Ипсе, были бы у него шансы на объединение империи?

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              А вот Антигон хотел объединить державу Александра, кстати как вы думаете если бы он выиграл Битву при Ипсе, были бы у него шансы на объединение империи?

                Савромат ответил:

                  21 878

                  364

                  57

                  3 670

                  24 601
                • Статус:Император

                Дата: 24 Январь 2015, 17:52

                rotrКак показал ход событий шансов восстановить империю не было ни у кого - даже у Селевка Никатора.
                А анализ Грейнджером уровня развития македонской государственности и состояния оной при АМ ставит под сомнение - были ли такие шансы у самого Александра, не умри он в 33 года в Вавилоне (мог бы прожить как Селевк, Антипатр, Антигон, Птолемей - лет до 75 - еще полвека!). Был бы первым но далеко не последним великим завоевателем империя которого развалилась еще при его жизни :003: .

                  rotr ответил:

                    264

                    11

                    0

                    9

                    192
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 24 Январь 2015, 19:18

                  'Chernish' timestamp='1422111152' post='1385473']
                  rotrКак показал ход событий шансов восстановить империю не было ни у кого - даже у Селевка Никатора.
                  А анализ Грейнджером уровня развития македонской государственности и состояния оной при АМ ставит под сомнение - были ли такие шансы у самого Александра, не умри он в 33 года в Вавилоне (мог бы прожить как Селевк, Антипатр, Антигон, Птолемей - лет до 75 - еще полвека!). Был бы первым но далеко не последним великим завоевателем империя которого развалилась еще при его жизни :003: .
                  [/quote]
                  Согласен, например Аттила. После его смерти империя гуннов развалилась :(
                    • 32 Страниц
                    • Первая
                    • 28
                    • 29
                    • 30
                    • 31
                    • 32
                    Ответить в темуВведите Ваш логин  
                    [Регистрация нового аккаунта]
                    Введите Ваш пароль 
                    [Восстановить пароль]
                    Создать новую тему
                    или Войти на форум через соцсеть
                      Стиль:
                        11 Дек 2016, 14:56
                    © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики