Сообщество Империал: Самое важное сражение Древнего Мира - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Самое важное сражение Древнего Мира
Судьбоносные и знаменитые

Опрос: Какое сражение Древнего Мира более всего его изменило?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 59 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »

Magnus_Maximus

    3 784

    3

    0

    467

    629
  • Статус:Всадник

Дата: 09 Апрель 2009, 15:11

Камрад thalys, простой вопрос - Вы вообще в курсе, что в Греции была демократия и демократические режимы как основной вид гос. устройства? Правда, демократия эта расцветет на костях рабов и благодаря в какой-то степени победам над Персом, но это уже мелочи...
Ах не в курсе...
Ну как, сами додумались о последствиях того, что будет если в Греции, если власть получат жрецы (и это будет куда как похуже дельфийской амфиктионии... Демократии а ля Клисфен будет каюк...), или пояснить опять на пальцах? Слушайте, Вам вообще сколько лет-то?

Да, и перестаньте называть персидского царя Ахеменида шахом. Меня от Вашей безграмотности воротит уже...

    Qebedo

      18 545

      76

      5

      2 740

      4 120
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 09 Апрель 2009, 15:18

    thalys
    Magnus_Maximus
    Ваши мнения по поводу друг друга уже понятны. Давайте не отвлекаться на личности. Иначе мне придется модерировать...
    Лично у меня, конечно, тоже вызывает улыбку ответ "ничего" на вопрос "что изменилось бы, завоюй персы Грецию?" Давайте уж как-то поразвернутее, что ли... И самое главное - в Альтернативном

      thalys

        344

        5

        0

        7

        38
      • Статус:Опцион

      Дата: 11 Апрель 2009, 04:12

      Цитата

      Камрад thalys, простой вопрос - Вы вообще в курсе, что в Греции была демократия и демократические режимы как основной вид гос. устройства? Правда, демократия эта расцветет на костях рабов и благодаря в какой-то степени победам над Персом, но это уже мелочи...
      Ах не в курсе...
      Ну как, сами додумались о последствиях того, что будет если в Греции, если власть получат жрецы (и это будет куда как похуже дельфийской амфиктионии... Демократии а ля Клисфен будет каюк...), или пояснить опять на пальцах? Слушайте, Вам вообще сколько лет-то?


      Вы знате я бы согласился бы с Вами, если бы не один аспект, а какое отношение греческая демократия будет иметь к власти персидскго шаха. Если греки со всей их демократией признают себя частью империи, и поданными шаха, будет ли интересовать персидкого шаха, форма правления на местах. Да можно конечно сказать что в опредленной степени демократия будет урезана, но опять таки может быть ,а может быть это как известно не факт. Ведь персы предлагали принятие подданства, взамен на сохранение устоев и властина местах.

      Цитата

      Да, и перестаньте называть персидского царя Ахеменида шахом. Меня от Вашей безграмотности воротит уже...

      Да и перестаньет вести себя по хамски, меня тоже тощнит от вашей гордыни за которым не стоит ничего кроме самодовольства и бахвальства, и прочтите пару работ по истории Персии, и если Вы найдете то что на персидком языке шаха называли не шахом, а конунгом или сёгуном, я прекращу так называть его, или же хотя приличия ради, приведи факт того что хшаятия и хшаятия хшаятиянам - это не шах, и не шахиншах, тогда еще раз повторю, у Вас будет обоснование в чем либо меня упрекать, а пока что Вы демонстрируете свое ханженство, и безграмотность в вопросах востоковедения и лингвистики.


      И уважаемый админам, кажется давно уже пора обратить внимание на это хамское поведение данного юзера.

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 11 Апрель 2009, 11:00

        Ветку временно закрываю - для остывания...

          Praetor

            2 098

            75

            3

            310

            1 553
          • Статус:Примипил

          Дата: 08 Сентябрь 2009, 21:40

          Голосую за битву при Заме, т.к. это сражение в корне изменило политическую ситуацию в древнем мире и положило начало величию и завоеваниям Рима. Был конечно в мыслях второй вариант - битва при Ипсе, которая так же повлияла на многое в этом регионе (ведь если бы ее выиграл Одноглазый, то он вполне мог придти к полному господству в этом регионе).

            D.M.

              2 172

              5

              0

              1 264

              690
            • Статус:Примипил

            Дата: 13 Сентябрь 2009, 23:36

            Пожалуй Зама, как финальный эпизод второй пунической войны. После неё Рим вышел на "оперативный простор".

              hjj

                2 792

                29

                0

                202

                910
              • Статус:Всадник

              Дата: 15 Сентябрь 2009, 07:45

              Зама-Нараггара.

                Cataphract_bc

                  151

                  1

                  0

                  0

                  2
                • Статус:Легионер

                Дата: 09 Октябрь 2009, 07:53

                моё мнение, что этих сражений было три: это сражение при Гавгемалах, ибо это привело к злланизации бывшых территорий Персидской империи, сражение при Каннах, что привело к полной мобилизации рим. общества, что привело римлян к полной гегомонии в зап. средиземноморье и морское сражение при Акциуме, утвердив тем самым единоличную власть императора и римских граждан по всей территории Римской империи.

                  Данила

                    146

                    1

                    0

                    107

                    118
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 11 Ноябрь 2009, 02:19

                  Исходя из формулировки вопроса, проголосовал за битву при Адрианополе, поскольку именно она на мой взгляд является одной из главных причин падения Римской Империи и следовательно гибели античной цивилизации. Политика привлечения варваров на службу Империи имела место задолго до этой битвы, однако необратимым процессом это стало лишь тогда, когда Империя в одночасье потеряла цвет своей армии и заполнить этот пробел было по существу нечем.

                    Magnus_Maximus

                      3 784

                      3

                      0

                      467

                      629
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 11 Ноябрь 2009, 15:10

                    Ничего, восполнила. Да и половина полевой армии и все пограничные части остались.
                      • 59 Страниц
                      • Первая
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 01:38
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики