Сообщество Империал: Самое важное сражение Древнего Мира - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое важное сражение Древнего Мира
Судьбоносные и знаменитые

Опрос: Какое сражение Древнего Мира более всего его изменило?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 59 Страниц
  • Первая
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Последняя »

AnT1oX ответил:

    243

    1

    0

    4

    2
  • Статус:Легионер

Дата: 02 Апрель 2010, 22:52

Каталаунские поля ничего не изменили! Рим просто доказал что он еще может, но его загибель уже была только вопросом времени. Вот если б Гунны выиграли битву то ето б круто изменило историю. Неизвесно куда б они еще дошли.....а так...

    Mark Crastinus ответил:

      1 174

      9

      0

      14

      7
    • Статус:Примипил

    Дата: 03 Апрель 2010, 18:22

    Сражение при Мысе Акций оно изменило историю Рима

      JOHNY ответил:

        2 428

        118

        7

        372

        972
      • Статус:Примипил

      Дата: 04 Апрель 2010, 08:44

      Проголосовал за Платеи. Потерпи поражение, греки исчезли бы из истории, имхо, конечно.

        AnT1oX ответил:

          243

          1

          0

          4

          2
        • Статус:Легионер

        Дата: 06 Апрель 2010, 15:49

        Интересует мнение людей которие голосовали за Каталаунские поля. Как битва повлияла на историю??

          Qebedo ответил:

            18 545

            76

            5

            2 740

            4 120
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 06 Апрель 2010, 17:01

          А продолжайте-ка спор об АМ в соответствующей ветке:
          http://imtw.ru/index...opic=6225&st=90

            Александрович ответил:

              9 879

              675

              0

              720

              1 779
            • Статус:Палач

            Дата: 06 Апрель 2010, 18:45

            Atkins (6 Апр 2010, 18:01):

            А продолжайте-ка спор об АМ в соответствующей ветке:
            http://imtw.ru/index...opic=6225&st=90

            Не мы пойдём другим путём...
            В отдлельную тему выделил.

              katafraktarius ответил:

                220

                0

                0

                0

                10
              • Статус:Легионер

              Дата: 07 Апрель 2010, 01:19

              Проголосовал за никакое. Не уверен, что битвы были решающими в истории всего Древнего Мира. Они были судьбоносны для отдельных государств, правителей, полководцев, этнических груп.

                helion ответил:

                  2 254

                  43

                  0

                  160

                  1 206
                • Статус:ТРИБУН

                Дата: 18 Апрель 2010, 22:31

                Я не кликнул ни на одно специально. Поясню. Нереально выбрать самое судьбоносное. Таких как минимум было 5.
                Первое вероятно - Марафон - европейцы отстояли свою культуру и свою цивилизацию.
                Второе - Гавгамелы. Европейцы распостранили свое влияние до границ известного мира. Начав древнюю урбанизацию и глобализацию.
                Третье - Зама - Образовалась одна сила в Европе которая стала судьей для всех других.
                Четвертое - Филиппы (у вас не учтена почему то...)- где Октавиан и Антоний уничтожили противников своих взглядов на политику Рима. Эта битва важнее чем битва при Акции. Потому что при Филиппах решалось направление государственного устройства Рима на столетия вперед. А при Акции только то кто будет правителем уже единого государства. Кто бы не победил при Акции это бы не изменило во внутрегосударственном устройстве Рима ничего. Просто вместо Октавиана главой стал бы Антоний и люди его бы приняли.
                А вот если бы при Филиппах победили республиканцы, а проиграл Октавиан и Антоний, то кто знает что было бы и историей...
                Пятое сражение - Каталунские поля - у Рима и до этого была масса проблем, но эта битва стала началом конца.

                  pitbull ответил:

                    10 503

                    43

                    1

                    1 206

                    6 853
                  • Статус:Император

                  Дата: 21 Апрель 2010, 19:17

                  Голосовал за Фарсал. Могу ошибаться, но это было самое крупное сухопутное сражение между Цезарем и Помпеем, которого поддерживали просенатски настроенные политики и не только. Генеральное сражение, после которого Помпей уже ничего не смог противопоставить ввиду его скорой гибели. Между прочим, позиция властей Египта очень сильно зависела от итогов этого сражения, и узнав об его исходе они решили во избежание... Вообще в целом ход истории оно может и не сильно изменило, Рим так или иначе вероятно бы стал тем чем был. Но на этот счет можно спорить. А на тот момент это противостояние касалось практически всех стран средиземноморья, по сути всего цивилизованного европейского мира. Очень ещё хотелось проголосовать за Гавгамелы, но этот вариант более очевиден и за него и так уже очень много голосов. Так что для разнообразия:-)

                  Сообщение автоматически склеено в 1271867119

                  Кстати, сам Цезарь считал своим самым трудным сражением бой в испании в гражданскую, не помню правда в каком именно месте:-( там он находился ближе всего к поражению по его же словам. Хотя судя по его биографии, это было его своеобразное хобби, находиться на краю гибели. Так было и во время 'окопной' войны против Помпея в греции, и в египетской Александрии... За что его и люблю:-)

                    Савромат ответил:

                      21 878

                      364

                      57

                      3 670

                      24 599
                    • Статус:Император

                    Дата: 21 Апрель 2010, 19:43

                    AnT1oX 6 Апр 2010 (16:49):

                    Интересует мнение людей которие голосовали за Каталаунские поля. Как битва повлияла на историю??


                    А разве непонятно?
                    Победи Аттила - и на месте Западной Европы паслись бы стада азиатских кочевников. И не было бы ни рыцарей ни Возрождения, ни науки, ни Хартии вольностей. Эта битва не для гибнувшего Рима важна была. А для рождающейся Западной Европы. Да и велась она хотя и под формальным римским командованием, но руками франков, визиготов, аланов и других народов.
                      • 59 Страниц
                      • Первая
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 20:33
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики