Chernish 12 Май 2010 (14:05):
А почему не после Тразименского озера?
- можно и так попробовать было...... Надо было сначала голову зверю отсечь, а не покалывать его
Atkins 12 Май 2010 (14:12):
Сципион, которому повезло в Новом Карфагене
- тут не везение, а расчёт и планировка сработали
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Цель была куда более скромной: вернуть потерянные острова и, конечно же, ослабить противника
- ну вернёт Карфаген острова, ну надумается Рим их обратно занять - и так до безконечности......
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Между прочим, куда более сильный Рим тоже не пытался тогда уничтожить Карфаген. Об этом говорят итоги войны: пунийцы отдали все владения за пределами Африки, потеряли Нумидию, лишились флота ? но Карфагенская держава уцелела и просуществовала еще достаточно долго
- пока контрибуцию выплачивала, а по окончании выплаты война... Рим оставил Карфаген не уничтоженным по замыслу Сципиона и в этом он прав: зачем делать территории колониями - с их недовольством и т. п. - лучше сделать верными союзниками отягощенными налогами...
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Ему нужны были переговоры, а не смертельная схватка с неопределенным итогом. Взятие вражеской столицы, как известно, далеко не всегда означает победу.
- Всёравно я бы на его месте попробовал, если Рим действительно после Канн был таким незащищённым...
Может тогда остальные союзники от Рима и отпали бы - правда, согласен, это сомнительно......
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Для чего же Ганнибал вторгался в Италию, если не для полного разгрома врага? А вторгался он для того, чтобы Карфаген мог выиграть войну.
- Но не получилось... Войну Карфаген не выиграл, а ослабить противника - это не покончить с войнами а отстрочить их...
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
С небольшим, но отборным войском карфагенянин оказался в самом сердце вражеской державы. После первых же поражений римляне вынуждены были свернуть наступление в Испании и отменить высадку в Африке. Римский военный план был сорван, для Карфагена же стратегическая ситуация качественно улучшилась, теперь именно он, а не Рим мог
навязывать противнику место и способ ведения войны.
- Рим всёравно навязывал (Испания, Сицилия...)
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Увы, правительство Карфагена не смогло или не захотело воспользоваться совершенно уникальной
ситуацией
- это загадка о которой долго можно спорить
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
бездействовал могучий карфагенский флот, оказались не задействованы дипломатические возможности для поиска союзников. Более того, Ганнибал даже не получал подкреплений
- ну как флот действовал, союз с Филиппом был - правда толку мало, да и подкрепления присылались - даже о слонах читал...
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Там он и был разбит, а точнее, попросту раздавлен превосходящими римскими силами.
- скорее не превосходящими, римлян меньше было. У Ганнибала армия была не той, какая через альпы перешла......
Maj. Buzzard 12 Май 2010 (14:21):
Карфаген войну проиграл, но Ганнибал со своей задачей полностью справился, поэтому он заслуженно считается величайшим полководцем"
- одним из величайших да