Сообщество Империал: Самое важное сражение Древнего Мира - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое важное сражение Древнего Мира
Судьбоносные и знаменитые

Опрос: Какое сражение Древнего Мира более всего его изменило?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 59 Страниц
  • Первая
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • Последняя »

Старый ответил:

    1 995

    33

    2

    1 007

    4 416
  • Статус:Примипил

Дата: 20 Сентябрь 2010, 11:52

RAfa1985 20 Сен 2010 (11:33):

Если-бы греки проиграли эту решающюю битву то
1) скорее всего все греческие полисы были бы впоследствии подчинены персами.
2)возможно греческая новоизобретённая фаланга была бы уличена в неспособности победить персидскую военную тактику и не прижилась бы или в лучшем случае была бы улучшена и взята на вооружение победителями -- персами.
3)ставиться под сомнение возвышение Македонии и судьба Александра Великого, хотя мне кажется гегемония Персии только подтолкнула бы его к тому чтоб возглавить освободительную борьбу против персов и он всё равно бы уничтожил державу Ахеменидов (если он вообще родиться и доживёт до возмужания в таком варианте развития событий).


А прочитать весь топик было лень?
А там, между прочим, объяснялось (и не раз), почему Марафон НЕЛЬЗЯ считать решающим сражением...
Вообще сама битва была решающей ТОЛЬКО для Афин, а отнюдь не для всей Греции... Более подробно ищи выше...

    gibbon ответил:

      267

      0

      0

      21

      22
    • Статус:Легионер

    Дата: 20 Сентябрь 2010, 12:28

    Хасехемуи 20 Сен 2010 (11:51):

    Срок жизни кочевых держав обычно невелик из-за огромного количества потомков основателя. Через два-три поколения держава гуннов и так бы исчезла с карты Европы.
    Хасехемуи, вполне может быть. А может быть и не исчезла бы так уж быстро.
    Посчитайте - сколько поколений продержалась "Золотая орда"?

      Хасехемуи ответил:

        300

        1

        0

        25

        13
      • Статус:Опцион

      Дата: 20 Сентябрь 2010, 12:42

      gibbon 20 Сен 2010 (13:28):

      Посчитайте - сколько поколений продержалась "Золотая орда"?

      Историческая случайность. Два раза её существование висело на волоске: Ногай держал судьбу в своих руках, но не уничтожил, и Тамерлан помог Тохтамышу восстановить Золотую Орду.

        RAша ответил:

          3 835

          66

          4

          923

          3 447
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Легионеры

        Дата: 20 Сентябрь 2010, 12:57

        Цитата

        А прочитать весь топик было лень? 
        А там, между прочим, объяснялось (и не раз), почему Марафон НЕЛЬЗЯ считать решающим сражением...
        Вообще сама битва была решающей ТОЛЬКО для Афин, а отнюдь не для всей Греции... Более подробно ищи выше...
        почитал -- рассказы школьнка на экзамене истории...
        А если здесь только высочайшие умы высказываються и моему мнению здесь места нет то могу возразить только в таком духе т.к. по другому как я понял бессмысленно "Если я не прав, то мог бы быть прав, а значит если -- мог бы, то значит что прав, хоть мог быть и не прав. Да -- не прав, но я прав!"

          gibbon ответил:

            267

            0

            0

            21

            22
          • Статус:Легионер

          Дата: 20 Сентябрь 2010, 13:01

          Хасехемуи 20 Сен 2010 (13:42):

          Историческая случайность
          Да, я и не говорю, что закономерность.
          Это я к тому, что так уж безапелляционно заявлять, что "обязательно-обязательно быстро распадется держава гуннов" нельзя. Лучше сказать: "скорее всего". И тогда бы я согласился.
          Тем более, что срок "два-три поколения" - это вполне хороший, нормальный срок жизни для государства-завоевателя. Не обязательно именно кочевого...

            halrav ответил:

              1 801

              38

              0

              290

              474
            • Статус:Примипил

            Дата: 20 Сентябрь 2010, 18:36

            а что с языческой Индией было - помните , да и сейчас , думаю , что Индия катится к катастрофе

            Сообщение автоматически склеено в 1284997409

            империя гуннов . не была жизнеспособной , уровень развития даже разоренного и завоеванного Рима неизмеримо выше , завоевателям . поневоле придется приобщаться к этому , иначе они просто не смогут управлять . и кочевья в Венгрии не решат ситуацию , как ни крути , но рексам гуннов придется принимать католичество , хотя бы для того , что бы основная масса поданных не выступала против них на религиозной основе

              Magnus_Maximus ответил:

                3 784

                3

                0

                467

                629
              • Статус:Всадник

              Дата: 21 Сентябрь 2010, 15:26

              Седой

              Седой 20 Сен 2010 (12:52):

              Вообще сама битва была решающей ТОЛЬКО для Афин


              Совершенно верно. Собственно, даже для ЧАСТИ Афин, поскольку сторонники у Писистратидов все еще оставались.

                RAша ответил:

                  3 835

                  66

                  4

                  923

                  3 447
                • Статус:Всадник
                • Трибун:Легионеры

                Дата: 21 Сентябрь 2010, 15:53

                Цитата

                Совершенно верно. Собственно, даже для ЧАСТИ Афин, поскольку сторонники у Писистратидов все еще оставались.

                Не забывай что Афины были самым могущественным полисом в то время и их возможное поражение повлияло бы на переход под власть Персии добровольно -- без объединённой вооружённой борьбы которая стала возможной после победы в Марафонской битве -- большинсва более слабых греческих городов-государств, а Спарта не выдержала бы противостояния с Персией после потери союзников, да и никто из оставшихся союзников не хотел бы возвышения Спарты в то время как Афины были бы уничтожены Персией.

                  Magnus_Maximus ответил:

                    3 784

                    3

                    0

                    467

                    629
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 21 Сентябрь 2010, 15:58

                  RAша

                  RAша 21 Сен 2010 (16:53):

                  Афины были самым могущественным полисом в то время


                  А Спарта с Фивами али Коринфом в курсе?

                  RAша 21 Сен 2010 (16:53):

                  большинсва более слабых греческих городов-государств


                  Да они и так перешли, и не только слабые.
                  Сами греки считали, что при Платеях число греков у Мардония составляло цифру, равную (по разным данным) от 1/2 до 1/3 от числа войск Эллинского союза.

                  Да, как показал опыт истории, в мозги спартанцев не умещалась мысль о поражении и сдаче.

                  RAша 21 Сен 2010 (16:53):

                  да и никто из оставшихся союзников не хотел бы возвышения Спарты


                  Угу, осталось только уведомить Лакедемонский союз.

                    gibbon ответил:

                      267

                      0

                      0

                      21

                      22
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 21 Сентябрь 2010, 17:42

                    halrav 20 Сен 2010 (19:36):

                    империя гуннов . не была жизнеспособной

                    А на основании чего Вы в этом так уверены? На основании того, что гунны после неудачи на Каталаунских полях развалились? Дык, мы ж гипотетически рассматриваем, что они победили в этом сражении.
                    И вполне возможно, не исключено, что просуществовало бы это государство не меньше, чем "Золотая Орда" монголо-татар.
                    А действительно, почему бы и нет?
                    Назовите мне какие-то огромные отличия гуннского государства Аттилы от Золотой Орды?

                    halrav 20 Сен 2010 (19:36):

                    но рексам гуннов придется принимать католичество
                    А Вы посмотрите, как долго монголо-татары не принимали "мировые" религии. И, кстати, почему именно католичество? Почему германцы принимали арианство, а вот гуннам именно подходит "католическая версия христианства"? Если Вы сам католик, то не хотелось бы задевать Ваши религиозные чувства, но не вижу, чем католичество лучше арианства...

                    halrav 20 Сен 2010 (19:36):

                    да и сейчас , думаю , что Индия катится к катастрофе
                    Млин, Вы хоть телевизор смотрите? Темпы развития Индии в разы выше, чем у Европы или США. Это же одна из самых динамично развивающихся экономик мира.
                      • 59 Страниц
                      • Первая
                      • 41
                      • 42
                      • 43
                      • 44
                      • 45
                      • 46
                      • 47
                      • 48
                      • 49
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 09:57
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики