Цитата
Какую передышку? Парфия погибала?
Скажем так если погибала, то погибла бы Но не погибла, а выстояла, хотя можно сказать был взят Ктесифон и захвачена Месопотамия, НО! Ктесифон и Месопотамия, хоть иважные центры Парфии, но не вся Парфия, и главное, не центр накопления военных сил, мошь Парфии "ковалась" в совершенно иных областях страны. Зададимся вопросом, при неумном желании римялн покрить Пафрию, тем более доведя его до состояния разгрома, что же непозволило римяланм удержать победу в своих руках? Это парфяне не позволили, да да парфяне которые на первый взгляд были разгромлены, но на самом деле нет, была захвачена Месопотамия, но не те области где формировались армии, а приход свежих сил парфян был весьма очевиден.
Возвращаясь к Каррам, надо отметить что Карры, были тем моментом, которая позволила парфянам заполучить время, для формирования новых войск, ведь после Карр был еще Антоний, также проваливщий войну. Посел двух крпуных нецдач, большая передышка, новые походы римлян, успех, но потенциал Пафрии сохранен.
Так в чем значение Карр, если бы римляне победили бы при Каррах, могла бы отпасть часть Месопотамии, далее поход Антония, и невозможность Парфии сформировать новое войско, потеря всей Месопотамии, и даже части коренного Ирана, возможно Атропатены, фактически не было бы того самого буфера между Ираном и Римской империей, далее новые походы римлян, уже в глубь самого Ирана, вот тогда и был бы окончательный конец Парфии, но Карры непозволили.
Вот та самая глубинная связь и значение победы при Каррах.