Сообщество Империал: Реконструктор Империала – 2015 – ЗВЗ - Историк - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реконструктор Империала – 2015 – ЗВЗ - Историк
Голосование в номинации "Историк"
Тема создана: 06 Сентябрь 2015, 18:40 · Автор: ШиПСообщений: 33 · Просмотров: 3 994

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Израиль

JulianSol

ШиП

    4 081

    145

    1

    1 801

    12 409
  • Статус:Всадник
  • Трибун:Реконструкторы

Дата: 06 Сентябрь 2015, 18:40


Реконструктор Империала – 2015 – Завоеватели Востока и Запада

Голосование в номинации "Историк"


Правила конкурса "Реконструктор Империала – 2015 – Завоеватели Востока и Запада".
10.2. Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
12. Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
13. Выставление оценок в номинациях «Историк», «Художник» и "Нетривиал" осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
14. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 4 очка, за второе – 3, за третье – 2.


Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

1. rogala.

2. hjj .

3. Dezperado.

4. Tooril .

5. Старый.

Голосование - с 00.00 часов 11 сентября 2015 года по 23.59 часов включительно 25 сентября 2015 года


При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.



От каждого участника представлены три работы:
- Западная и Центральная Европа в конце VIII — середине IX века;
- Монгольские завоевания (походы Чингизхана и его потомков, Русь и Орда) по заданным историко-археологическим источникам;
- и на тему «Аравия, падение Персидской империи, арабо-хазарские и арабо-византийские войны, завоевание Пиренеев» на персонаж Халиид ибн аль-Валид/

Объектом второго задания выбран героический защитник Золотарёвского городища 1237 года. Это может быть буртас, может булгар, а может и русскийи т.д.: - жили они вместе в этом средневековом городке. Представим, что это знатный тяжеловооруженный всадник.
Основой для реконструкции послужат находки на раскопках в Золотаревском археологическом памятнике.
Детали:

Спойлер (скрытая информация)

    ШиП

      4 081

      145

      1

      1 801

      12 409
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 11 Сентябрь 2015, 00:01

    Собственно сами работы (превью) (вторая работа у всех участников - участник обороны Золотарёвского городища 1237 года, третья - Халид ибн аль-Валид на период битвы при Ярмуке):


    cheremis


    Первый рисунок - Воин с сосуда из клада в Надь-Сент-Миклош.
    Источники:

    Второй рисунок - Князь Пуреш мордва-мокша.
    Дополнительные источники:

    Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.
    Источники:



    erema85


    Первый рисунок - Карл Великий.
    Источники:

    Второй рисунок - Знатный тяжеловооруженный русский дружинник. На заднем плане само городище
    Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.
    Источники:



    Jackel


    Первый рисунок - Саксонский лучник.
    Источники:

    Второй рисунок - Русский дружинник.
    Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.
    Источники:



    vened_14


    Первый рисунок - Знатный дружинник Великой Моравии, кон. 8-го - сер. 9-го вв..

    Источники:

    Второй рисунок - Монгольский воин - участник штурма Золотарёвского поселения.
    Дполнительные источники:

    Третий рисунок - Халид ибн аль-Валид.
    Источники:



    сергей1


    Первый рисунок - Франкский пехотинец
    Источники:

    Второй рисунок - Монгольский воин - участник штурма Золотарёвского поселения.
    Третий рисунок - Сейфуллах Валид.
    Источники:


      ШиП

        4 081

        145

        1

        1 801

        12 409
      • Статус:Всадник
      • Трибун:Реконструкторы

      Дата: 11 Сентябрь 2015, 00:10

      Памятка для членов жюри по оценке работ
      1. Жюри НЕ оценивает художественные достоинства работы и оригинальность тем и решений – его задача оценить работу конкурсанта как исследователя истории Средневековья. Для просто понравившихся работ тема другая, в которой тоже желательно проголосовать :).
      2. Приоритеты должны быть расставлены следующим образом:
      - собственно – историчность рисунка – проверка рисунка на соответствие нарисованного, условно говоря, «времени и месту»;
      - если с историчностью все нормально, то – умение работать с несколькими источниками одновременно, а для работы по персонажу - степень углубленности и проработанности самой исторической личности, т.к. исторически грамотная и оригинальная реконструкция, сложенная из нескольких источников – результат работы хорошего и добросовестного исследователя.
      3. Не спешите выставлять оценки (по опыту прошлых конкурсов). Если Вы обнаружили какую-то ошибку или Вам что-то непонятно в работе – лучше спросить или указать на это. Не исключено, что конкурсант убедит Вас в своей правоте. Ведь (как, помнится, говорили на защите дипломов) – никто не знает работу лучше, чем её автор.
        • 4 Страниц
        • 1
        • 2
        • 3
        • 4

        сергей1

          1 107

          13

          0

          2 140

          4 039
        • Статус:Примипил

        Дата: 23 Сентябрь 2015, 09:52

        Да сегодня последний день кажется,мож в историке и нетривиале голосование продлить.....?

        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Саш времена кризисные тяжелые, все заняты......добычей хлеба насущного, тут не до высоких материй и наших грешных опусов ))))))))))))) :0162: :028:

          ШиП

            4 081

            145

            1

            1 801

            12 409
          • Статус:Всадник
          • Трибун:Реконструкторы

          Дата: 23 Сентябрь 2015, 10:10

          сергей1

          Да сегодня последний день кажется,мож в историке и нетривиале голосование продлить.....?

          Я уж тоже об этом подумал :038:
          Волевым решением :0142: продлеваю голосование по всем номинациям до 2 недель, т.е. до 25 сентября 2015 года.

            vened_14

              824

              4

              0

              950

              2 250
            • Статус:Центурион

            Дата: 23 Сентябрь 2015, 10:49

            А чо, давайте, до нового года. Рисовали полгода, полгода и голосовать будем.

              ШиП

                4 081

                145

                1

                1 801

                12 409
              • Статус:Всадник
              • Трибун:Реконструкторы

              Дата: 23 Сентябрь 2015, 10:51

              vened_14
              Не бузи :0142: Два дня - недолго

                vened_14

                  824

                  4

                  0

                  950

                  2 250
                • Статус:Центурион

                Дата: 23 Сентябрь 2015, 11:32

                Я не бузю. Я наоборот же, предлагаю и дальше поощрять расхлябанность, безответственность и отсутствие дисциплины. Боже же упаси, чтобы я смиренно напоминал о нерушимости и святости правил и регламента. Я же не бюрократ какой и не, простигосподи, крючкотвор. :)

                Я "за", короче.

                  hjj

                    2 798

                    30

                    0

                    203

                    929
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 23 Сентябрь 2015, 20:22

                  Начну помолясь. :)

                  Проще всего оценивать бойца из Золотарёва , т.к. круг источников определён заданием и с историчностью у всех априори , проблем нет. По этому посмотрим степень проработки материала:

                  По заданию предлагалось изобразить тяжеловооружённого всадника , что проигнорировано участниками cheremis и Jackel , поэтому рассмотрим работы vened_14 , erema85 , сергей1.

                  1 место - vened_14 , здесь без вариантов , т.к. привлечены дополнительные источники , показан комплекс вооружения и снаряжения всадника с хорошей проработкой деталей , особенно по шлему. К сожалению детали сабли на рисунке не видны , а пика не совсем соответсвует предложенному в задании варианту , вернее выбран другой.

                  2 место - сергей1 , к сожалению комплекс вооружения отражён не полностью , нет дописточников.

                  3 место - erema85 , комплекс вооружения отражён полностью , но нет дописточников , есть вопросы к деталям снаряжения - сапогам , поддоспешнику , перчаткам , сбруе.

                  4 место , если бы было , то у cheremis за дописточник.

                  Далее первое задание - - Западная и Центральная Европа в конце VIII — середине IX века

                  1 место - vened_14 , также и здесь без вариантов , т.к. привлечён хороший комплекс источников , незатёртая тематика , хорошая проработка деталей , дополненная хорошей художественной составляющей ( в данной теме не оценивается , но хочется упомянуть о том что создан законченный образ , есть эмоции и т.д. )

                  2 место - cheremis , здесь конечно помог источник , одно изображение на основании которого создаётся рекносрукция всегда упрощает работу , что возможно не очень хорошо для развития реконструктора , но в конкурсных условиях помогает.

                  3 место - Jackel , источники вторичные , но серьёзных замечаний нет , достаточное количество деталей вооружения снаряжения.

                  4 место - сергей1 , хорошая работа без замечаний , но привлечён один источник , возможно поэтому мало деталей вооружения и снаряжения , хотя повторюсь работа хорошая к тому что изображено , претензий нет , отличный вариант для современной иллюстрации оригинального изображения , только то что есть без домыслов.

                  5 место - erema85 , всё отлично , но не для конкурса , подобное уже все видели не раз , но работа над источниками по внешности Карла понравилась , тем не менее последнее место из-за избитости темы , что для конкурса не очень хорошо.

                  Третье задание - Халиид ибн аль-Валид , тут конечно сложнее , да и копья ломали в теме , тем не менее:

                  1 место - сергей1 , хороший комплекс источников , отличная проработка деталей , есть спорные моменты , но я за стремена :) , также отмечу художественную часть , мне стилистика изображения понравилась , есть образ Валида , я бы себе представлял его именно так

                  2 место - cheremis , поработали с источниками - это хорошо , возможно место авансовое , т.к. изображение может быть и не вызывает возражений с точки зрения реконсрукции , но сама работа деталями не изобилует , качество низкое в будущем надо работать над техникой.

                  3 место - vened_14 , всё отлично , мне лично нравится несколько нестандартный подбор вооружения и снаряжения , источники вполне допустимые , но именно в образе Валида спорно.

                  4,5 место Jackel и erema85 , истчников мало их соответсвие допустимо , но достаточно спорно.

                  Итого :

                  vened_14 - 2 первых и одно третье , общее 1 место , чувствуется значительный опыт участника , прямо большой , огромный , жирный плюс даёт постоянное учатие в конкурсах. Видна работа над теми спорными моментами , которые возникали в прошлых конкурсах. Виден прогресс и с точки зрения рекнострукции , это при том что уровень и изначально был высочайший и с художественной точки зрения.

                  сергей1 - 1 первое , 1 второе и 1 четвёртое место , общее 2 место. В общем всё вышесказанное можно отнести и к этому участнику. Прогресс на лицо. С точки зрения рекносрукции хотелось бы привлечения большего количества источников.

                  Что интересно и vened_14 и сергей1 с художественной точки зрения совершенствуются не изменяя собственной стилистике. Очень интересно наблюдать , филигранная работа.

                  Конечно я тут художественные моменты обсуждать не должен и свои вкусы выпячивать , но воспользуюсь положением. :)


                  cheremis - 2 вторых места , понравилось стремление рабтать с источниками , общее 3 место.

                  Спасибо за внимание. Приношу свои извинения , что не разбирал более подробно ( получилось бы ещё более сумбурно и много буков :) )и что вообще оцениваю ваши работы.

                  P.S.

                  vened_14

                  жюри, вообще, оценки выставлять собирается?

                  сергей1

                  Саш времена кризисные тяжелые, все заняты......добычей хлеба насущного, тут не до высоких материй и наших грешных опусов )


                  Ну во первых не так это и быстро. Если не работать над самим изображением прикиньте сколько у вас времени на источники уходило , а надо ещё и перепроверить по возможности , да у пятерых , да по трём работам. Даже если "по верхам" по часу на работу , уже 15 часов. Да проанализировать , да написать.
                  Во вторых я ещё и специально подзатянул для интриги у меня сейчас 23.20 23 сентября.

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  А ещё я предлагаю включить pupsik1995 в жюри на следующий раз , он вам всем жару даст. :)

                  Или возможно сам примет участие.

                    ШиП

                      4 081

                      145

                      1

                      1 801

                      12 409
                    • Статус:Всадник
                    • Трибун:Реконструкторы

                    Дата: 23 Сентябрь 2015, 20:32

                    Ну что же - очень обстоятельная первая оценка, со многим сложно не согласиться и очень хорошо, что отмечено следующее:

                    hjj

                    К сожалению детали сабли на рисунке не видны , а пика не совсем соответсвует предложенному в задании варианту , вернее выбран другой.

                    hjj

                    к сожалению комплекс вооружения отражён не полностью

                    Это к тому, что все-таки к заданию нужно подходить щепетильнее, если в нем есть к-л элемент - игнорирование его (или ротация) должны служить основанием для снижения оценки.

                      hjj

                        2 798

                        30

                        0

                        203

                        929
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 23 Сентябрь 2015, 20:40

                      ШиП

                      Это к тому, что все-таки к заданию нужно подходить щепетильнее, если в нем есть к-л элемент - игнорирование его (или ротация) должны служить основанием для снижения оценки.


                      Я при анализе снизил для себя , но там всё равно по данному заданию у vened_14 просто гигантский отрыв с моей точки зрения. Поэтому 1 место по заданию.

                        ШиП

                          4 081

                          145

                          1

                          1 801

                          12 409
                        • Статус:Всадник
                        • Трибун:Реконструкторы

                        Дата: 23 Сентябрь 2015, 20:47

                        hjj

                        Я при анализе снизил для себя , но там всё равно по данному заданию у vened_14 просто гигантский отрыв с моей точки зрения. Поэтому 1 место по заданию.

                        Ну это дело хозяйское, кагрится, я в принципе говорил, получается, для оставшихся членов жюри :)

                          rogala

                            810

                            3

                            0

                            661

                            1 900
                          • Статус:Центурион

                          Дата: 24 Сентябрь 2015, 18:20

                          1vened_14
                          2cheremis
                          3сергей1
                          вот крутил вертел а выходит так же , несмотря на спорные детали ( а они за скудностью источников и некоторых допущений есть у всех) на то это и реконструкция. версия.
                          что стрем - седло из погребения в Польше на 10 век, которое вроде как вообще не местное, и привозное и вроде как с Руси и туда тоже привозное :0182: так вот для в-9 и Моравии как то не верю, еще как то уж прост и гол франкский пехотинец.
                          саксонский лучник - хорош,
                          русский дружинник -не уверен, какой то такой классически устоявшийся набор -клише, источники по Руси -меннатармс не самое лучшее место.
                          Валиды у всех интересные и разные -это хорошо.
                            • 4 Страниц
                            • 1
                            • 2
                            • 3
                            • 4

                            Лента Новостей

                            Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                            Введите Ваше имя  
                            [Регистрация нового аккаунта]
                            Введите Ваш пароль 
                            [Восстановить пароль]

                            Не стесняйся, общайся -


                            Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                            Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                              Стиль:
                                19 Авг 2017, 12:20
                            © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики