Сообщество Империал: Medieval Kingdoms: Total War - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Dart Kovu Nazgul Medieval Kingdoms: Total War
Medieval Kingdoms Total War (Attila Version)
Тема создана: 19 Сентябрь 2015, 21:46 · Автор: Dart Kovu NazgulСообщений: 601 · Просмотров: 95 179

Dart Kovu Nazgul
  • Imperial
Imperial
22 185
Imperial
951
Imperial
2 435
Imperial
37 507
Imperial
43

Дата: 19 Сентябрь 2015, 21:46

Imperial



Описание мода:
Medieval Kingdoms Total War - амбициозный проект, является продолжением проекта Total War: Medieval kingdoms [1212 A.D] на базе "Total War: Rome II"

Фракции (планируемые):
British Isles:

France:

Holy Roman Empire:

Italy:

Spain:

Central Europe:

Scandinavia:

Eastern Europe:

Byzantine Successor States:

Anatolia and the Middle East:

Khwarezmian Empire:


Появляющиеся (??)



Религии

Карта религий в моде:
Спойлер (скрытая информация)


Скриншоты:
Спойлер (скрытая информация)

Новые скриншоты к моду
Спойлер (скрытая информация)

Видео:
Спойлер (скрытая информация)




Ссылки:
- Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
- Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь



Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Dart Kovu Nazgul
    • Imperial
    Imperial
    22 185
    Imperial
    951
    Imperial
    2 435
    Imperial
    37 507
    Imperial
    43

    Дата: 01 Март 2017, 15:09


    Вышла февральская сборка (сори если дубль)

    Imperial


    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
      Консерватор
      • Imperial
      Imperial
      6 147
      Imperial
      195
      Imperial
      384
      Imperial
      4 790
      Imperial
      5

      Дата: 31 Январь 2016, 11:42

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , этим англичане тоже увлекались в ходе Столетней. Причём даже чаще, чем французы.
        триарх
        • Imperial
        Imperial
        6 712
        Imperial
        113
        Imperial
        534
        Imperial
        15 212
        Imperial
        17

        Дата: 31 Январь 2016, 12:02

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

        Были "спешенные рыцари" - этим французы увлекались в конце Столетней войны. Спешенные, карл! Т.е. род драгун - приехали верхом, спешились и по грязи поперлись в атаку (за каким-то хреном - я и с военной т.зр. никогда этого не понимал, но наверное, был резон, раз долго и упорно бились лбом ап стену и убивались регулярно...).

        Еще стоит учесть такой момент, как штурм и оборона крепостей: не верхом же на лошади взбираться на стену или эту стену оборонять? :0182: В меди2 не было возможности спешиться, отсюда потребовались дубликаты пеших рыцарей (которые, да-да, априори были всадниками), что лично у меня отторжения не сделало - были ли другие варианты реализовать "спешивание" тогда?. Другое дело, что при реализации возможности спешивать кавалерию (с Империи ТВ вроде), необходимость делать дубликат пешего юнита начисто исчезла. Рыцарская конница становится универсалом: рубится в конном строю, спешивается и может оборонять замки и эти же замки штурмовать в качестве бронированного станового хребта армии - т.к. основанная масса большой армии, как выше заметил Avetis "это кучка рыцарей, толпа бомжей из колхозов, толпа менее бомжеватых бомжей из городов/замков, и пара каких-нибудь обученных отрядов, вроде стрелков.." Рыцари в ней являются основной боевой силой и костяком, без которого армия превратится толпу, которую несколько десятков профи на лошадях могут разогнать "с...мокрыми тряпками" без особых проблем. Но численность таких отрядов-рыцарей должна быть жестко лимитировано, н.р. привязана к с/х постройкам - одна ферма/"феод" в поселении дает два-три отряда рыцарей, плюс несколько отрядов оруженосцев и их вооруженных слуг, и все. Можно еще собрать толпу крестьян, но вот толку от них....
        Без захвата новых поселений рыцарей нанять больше нельзя - так нет земли, за которую они могли бы служить. Так мысля вслух, имха :)

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь alexeyfenix

        Единственная более-менее здравая причина от Кэпа,что на момент непосредственного найма просто не было...боевых коней. Мужики в броне есть,а коней нет. Вот тебе и "пеший рыцарь".

        Какого найма то? :0162: рыцарей что - на фабриках штамповали и им не завезли во время лошадок? Рыцарь - земельный собственник, обязанный служить своему господину, который дал ему землю. За эту землю он и был обязан службой (вроде, 60 дней в году), когда этого требовал господин, причем обязательно "конно, людно и оружно..": на лошади, в доспехе и со слугами. Качество лошадей и доспеха, количество лошадей и слуг (и их вооружения) зависело от благосостояния рыцаря - то есть сколько он имел земли и насколько он мог за счет доходов с нее экипироваться. У кого-то участок был такой (деревенька с участком или несколько дворов), что рыцарь выезжал в драной ржавой дедовской кольчуге и с вызубренным мечом прадеда на дохлой кляче, со слугой на полуживой кобыле. А кто-то, имея огромный надел (десятки деревень с огромной территорий вокруг), выезжал в новых латах и с оружием, отделанным "побрякушками" и прочим "свистелками" из золота и драгоценностей, с отрядом из нескольких десятков одоспешенных слуг с мечами, копьями и арбалетами, причем в добавок, с десятком запасных коней, из которых парочка тяжеловесов для самого господина.
        Но при этом и тот и другой являлись рыцарем-собственниками, несмотря на достаток.
          Magister_equitum
          • Imperial
          Imperial
          2 489
          Imperial
          21
          Imperial
          71
          Imperial
          1 114
          Imperial
          0

          Дата: 31 Январь 2016, 12:08

          Народ :)
          Такое предложение - может кому интересно:
          Го, когда мод выйдет, начнем потихоньку-помаленьку переделывать это дело - только армии. Занизим, там статы, бомжам, повысим их каве, выпилим пеших рыцарей.
          Работы-то, по-сути, не так уж и много - скины есть, кампания есть - только статы поменять у этого безобразия, да лишнее убрать.

          Цитата

          Они делали опросник на ТВЦ - делать или не делать "пеших рыцарей". Видимо, результатом было "делать" :facepalm:
          Линейки юнитов - 100% фансервис.

          Я, теперь, кажись, понимаю, что им так Радиус нравится...

          Цитата

          "Пеший рыцарь" - это "девственная проститутка".

          Да знаю, вот поэтому и бомбит моё бомбино :)

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

          "Пеший рыцарь" - это "девственная проститутка". Рыцарь = всадник. "Нет Кавказа без Казбека - нет джигита без коня" Джигита, карл! А рыцаря тем паче.

          А вообще идеал был бы - дарк сабмод на этот мод :0142:
          Время-то интересное
            alexeyfenix
            • Imperial
            Imperial
            149
            Imperial
            0
            Imperial
            2
            Imperial
            28
            Imperial
            0

            Дата: 31 Январь 2016, 14:49

            Цитата

            Какого найма то? :0162: рыцарей что - на фабриках штамповали и им не завезли во время лошадок? Рыцарь - земельный собственник, обязанный служить своему господину, который дал ему землю. За эту землю он и был обязан службой (вроде, 60 дней в году), когда этого требовал господин, причем обязательно "конно, людно и оружно..": на лошади, в доспехе и со слугами. Качество лошадей и доспеха, количество лошадей и слуг (и их вооружения) зависело от благосостояния рыцаря - то есть сколько он имел земли и насколько он мог за счет доходов с нее экипироваться. У кого-то участок был такой (деревенька с участком или несколько дворов), что рыцарь выезжал в драной ржавой дедовской кольчуге и с вызубренным мечом прадеда на дохлой кляче, со слугой на полуживой кобыле. А кто-то, имея огромный надел (десятки деревень с огромной территорий вокруг), выезжал в новых латах и с оружием, отделанным "побрякушками" и прочим "свистелками" из золота и драгоценностей, с отрядом из нескольких десятков одоспешенных слуг с мечами, копьями и арбалетами, причем в добавок, с десятком запасных коней, из которых парочка тяжеловесов для самого господина.
            Но при этом и тот и другой являлись рыцарем-собственниками, несмотря на достаток.

            Товарищ, я это всё знаю. :) Моё высказывание - не отстаивание прав тех, кто создал отряд "пешие рыцари", а лишь попытка проследовать их логике и хоть как-то аргументировать появление оных. Не более.
            А куда могли деться боевые кони,раз пришлось идти пешком - черт знает. Я не военный историк, и не буду гадать - имело место быть такое явление или нет.
              триарх
              • Imperial
              Imperial
              6 712
              Imperial
              113
              Imperial
              534
              Imperial
              15 212
              Imperial
              17

              Дата: 31 Январь 2016, 15:24

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь alexeyfenix

              Товарищ, я это всё знаю. Моё высказывание - не отстаивание прав тех, кто создал отряд "пешие рыцари", а лишь попытка проследовать их логике и хоть как-то аргументировать появление оных. Не более.
              А куда могли деться боевые кони,раз пришлось идти пешком - черт знает. Я не военный историк, и не буду гадать - имело место быть такое явление или нет.

              Потеря боевого коня тоже могла быть, в походе, скажем. Те же крестовые походы с переходами через хрен знает сколько км при плохом снабжении. Но это частности - в любом случае рыцари при первой возможности старались обзавестись новым, пеший воин во времена классического средневековья - не воин.
                alexeyfenix
                • Imperial
                Imperial
                149
                Imperial
                0
                Imperial
                2
                Imperial
                28
                Imperial
                0

                Дата: 31 Январь 2016, 16:12

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь триарх

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь alexeyfenix

                Товарищ, я это всё знаю. Моё высказывание - не отстаивание прав тех, кто создал отряд "пешие рыцари", а лишь попытка проследовать их логике и хоть как-то аргументировать появление оных. Не более.
                А куда могли деться боевые кони,раз пришлось идти пешком - черт знает. Я не военный историк, и не буду гадать - имело место быть такое явление или нет.

                Потеря боевого коня тоже могла быть, в походе, скажем. Те же крестовые походы с переходами через хрен знает сколько км при плохом снабжении. Но это частности - в любом случае рыцари при первой возможности старались обзавестись новым, пеший воин во времена классического средневековья - не воин.

                Следует отметить, что у каждого рыцаря было 2 коня - боевой и ездовой. Понятно, что в бою можно сесть на ездового и наоборот,но исход может быть более печальным.
                  leeser92
                  • Imperial
                  Imperial
                  45
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  6
                  Imperial
                  0

                  Дата: 06 Февраль 2016, 06:20

                  не ну когда ты в морском сражении, то твои конники по умолчанию пешие на лодках. так же при осаде, не важно чьего города пусть рыцари будут пешими. жалко что ли. можно сделать таких юнитов, которые слазят с коня по команде игрока, и таких которые в обязательном порядке при осаде поселения, не важно, обороняют или защищают, по загрузке сражения уже спешенными загружались на бой, с другими трейтпми
                    Буянто Мункин
                    • Imperial
                    Imperial
                    259
                    Imperial
                    19
                    Imperial
                    41
                    Imperial
                    175
                    Imperial
                    2

                    Дата: 06 Февраль 2016, 12:51

                    Тевтонцы без Новгорода, это как Англичание без Франции. Не их вина конечно же, карта такая, но все-же...
                      Magister_equitum
                      • Imperial
                      Imperial
                      2 489
                      Imperial
                      21
                      Imperial
                      71
                      Imperial
                      1 114
                      Imperial
                      0

                      Дата: 06 Февраль 2016, 13:09

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Буянто Мункин

                      Тевтонцы без Новгорода, это как Англичание без Франции. Не их вина конечно же, карта такая, но все-же...

                      Ну может годика через 4 научатся мутить карту и заделают Вам Новгород.
                      Хотя русские княжества у западных разрабов не пользуются особой популярностью, навряд ли кто-то будет париться ради какого-то там Новгорода на краю земли, где живут киноцефалы, и люди ходят в шкурах и истязают себя в адских парилках ;)

                      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                      Единственно, что парит - а куда Тьмутаракань-то делась?
                        Татарин
                        • Imperial
                        Imperial
                        1 481
                        Imperial
                        54
                        Imperial
                        271
                        Imperial
                        2 143
                        Imperial
                        1

                        Дата: 06 Февраль 2016, 13:17

                        Годика через 4 мы уже официальный "Медивал 3" дождемся... *скрестил пальцы*
                          Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                          Введите Ваше имя  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]

                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                          Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             23 Ноя 2017, 12:16
                          © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики