Сообщество Империал: Dark Mod Roma II - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Imperial Уважаемый Гость, рады сообщить вам о анонсе нового DLC к Total War: Warhammer II - Curse of the Vampire Coast

Савромат Империал в Яндекс Дзен Dark Mod Roma II
Общее обсуждение, предложения по развитию мода
Тема создана: 27 Сентябрь 2015, 17:29 · Автор: СавроматСообщений: 3 243 · Просмотров: 291 124

Один против всех Андрей_Шпирко
 СавроматTotal War Rome IIСаратовская область (РФ)Чингисхан
  • Imperial
Imperial

Форумчанин

Imperial
23 725
Imperial
316
Imperial
3 881
Imperial
29 517
Imperial
58

Дата: 27 Сентябрь 2015, 17:29

Imperial

Рим II, патч 20 - ДАРКМОД адаптирован! Смотрим что и как. Чем Даркмод отличается от других overhaul-модов (тотальных модов) и почему он уникальный (ДЕИ и прочие рядом не лежат). Основные отличия Даркмода. Пределы экспансии, баланс финансов, дипломатия. Бог даст, и кампанию начнем - поглядим Рассвет Республики и боевку в деле.
Для тех кто в первый раз: автор мода - профессиональный историк, "легенда Империала" и один из отцов-основателей модостроения для Тоталваров в России еще с первого МТВ и первого Сегуна.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Информацию о моде, описание, ссылки на закачку смотри в Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь теме

     babay11Anno 1404Брянск, Брянская область (РФ)Тарас Шевченко
    • Imperial
    Imperial

    Форумчанин

    Imperial
    5 724
    Imperial
    1
    Imperial
    160
    Imperial
    2 628
    Imperial
    0

    Дата: 12 Октябрь 2018, 21:16

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    ССылки от автора на ЯДе. :046:
       СавроматTotal War Rome IIСаратовская область (РФ)Чингисхан
      • Imperial
      Imperial

      Форумчанин

      Imperial
      23 725
      Imperial
      316
      Imperial
      3 881
      Imperial
      29 517
      Imperial
      58

      Дата: 28 Ноябрь 2017, 14:55

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

      если все же мод стремится к "как оно было", то конники стреляющие "огненым дождем" это эльфийзм похлеще орд друидов и вопящих баб помноженных на онагры у голожЁпых варваров

      Так не стремимся. В описалке на сайте прямо все сказано. Геймплей номер 1, историзм номер 2. Хороший пример точного воспроизведения "как было" - морской мод Корвина. Отличная штука, все строго по таблицам Коутса, но в это же невозможно играть! Погоняв в Ворлд оф Варшипс я понял почему. Буквально сделать как было - неинтересно. Потому что "буквально" - сражения решали линкоры (в античности - гептеры всякие). А мелочь и шелупонь (эсминцы и крейсера) в сражениях не участвовали, потому как шансов против ЛК имели 0 целых хрен десятых. А не как в ВоВс - когда бравый эсминчик запросто отправляет 2-3 линкора в порт за каждый бой... На войне у москитного флота и крейсеров -- свои задачи, которые не могут выполнять ЛК. Поэтому эти классы и живут. Но в игре такого нет. Надо всех в бой кинуть, в одну тесную ванночку. И чтоб месили друг друга. И чтоб у каждого класса кораблей была своя полезность в бою! Иначе их просто строить не будут. Вот и приходится Леста-студии - а в Тоталваре СА - изобретать велосипед и постоянно менять правила морского боя. Что Лесте не удалось за все годы играния в ВОВС миллионов гамеров... куда уж СА.
      Так и с тактикой. Да, хорошо б сделать "как было" - и чтоб еще и играть было интересно. Но не получается. Научили б BAI окружать как человека и извлекать выгоду в бою из ударов в тыл (по флангам то он бьет) - можно было б убрать горящие головешки. А так - получается, просто лишаем Искусственного Идиота еще одной его сильной стороны и облегчаем жизнь игроку. Завтра же начнуть плакать "слишком легкооо". (Это и к баллистам в бою относятся, уж как они меня бесят - слов нет, ненавижу их - но больше из-за того что этот клятый Аи ими моих фалангитов лупит, зараза! Больно! Уберешь меткость артиллерии - игрок лично встанет за прицел онагра и свое получит, а BAI просто умрет)

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

      Мои поздравления : )

      Пасиб. Притом, что публично выложенная версия довольно устарела и на компе давно другая, думал она будет 1.0, теперь вижу - придется после ДЛС еще повозится, много вкусных штук там завезли, полезных игре.
         løganМод From Tribes to KingdomsКанадаВольфганг Гёте
        • Imperial
        Imperial

        Форумчанин

        Imperial
        1 528
        Imperial
        27
        Imperial
        133
        Imperial
        3 037
        Imperial
        4

        Дата: 28 Ноябрь 2017, 15:05

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат (28 Ноябрь 2017, 14:55):

        придется после ДЛС еще повозится, много вкусных штук там завезли, полезных игре.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , то есть у вас всё-таки есть в планах интеграция механики санитарии и бандитов в мод (учитывая что их файлы стали доступны для общего скачивания в отдельном порядке)? А то за Аврелиана пару раз народ (и я тоже) погоняет, ну ещё немного за персов и германцев - а потом опять, к сенату, эллинистическим царям и семейству Баркидов. Просто после ДЛЦ основная кампания уже будет восприниматься тусклой без таких очень значимых для реализма механик.
           K0rw1nTotal War Rome IIМинск (РБ)Ганнибал Барка
          • Imperial
          Imperial

          Форумчанин

          Imperial
          2 666
          Imperial
          39
          Imperial
          276
          Imperial
          3 664
          Imperial
          3

          Дата: 28 Ноябрь 2017, 15:08

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

          Хороший пример точного воспроизведения "как было" - морской мод Корвина. Отличная штука, все строго по таблицам Коутса, но в это же невозможно играть! Погоняв в Ворлд оф Варшипс я понял почему. Буквально сделать как было - неинтересно. Потому что "буквально" - сражения решали линкоры (в античности - гептеры всякие). А мелочь и шелупонь (эсминцы и крейсера) в сражениях не участвовали, потому как шансов против ЛК имели 0 целых хрен десятых. А не как в ВоВс - когда бравый эсминчик запросто отправляет 2-3 линкора в порт за каждый бой... На войне у москитного флота и крейсеров -- свои задачи, которые не могут выполнять ЛК. Поэтому эти классы и живут. Но в игре такого нет. Надо всех в бой кинуть, в одну тесную ванночку. И чтоб месили друг друга. И чтоб у каждого класса кораблей была своя полезность в бою! Иначе их просто строить не будут. Вот и приходится Леста-студии - а в Тоталваре СА - изобретать велосипед и постоянно менять правила морского боя. Что Лесте не удалось за все годы играния в ВОВС миллионов гамеров... куда уж СА.

          Вот потому я его и отложил для переосмысления. В итоге скорее всего сведется все к выпиливанию гемиол из линеек войск (они останутся только у пиратов и наемников), снижением скорости кораблей до более-менее разумных значений, перебором технологий, и составов флотов. Историзм флота, к моему сожалению, в этой игре вредит геймплею. Поэтому численность морской пехоты на кораблях тоже надо оставить ванильными.
             Zero123Не выбранНе выбранНе выбран
            • Imperial
            Imperial

            Форумчанин

            Imperial
            18
            Imperial
            0
            Imperial
            0
            Imperial
            1
            Imperial
            0

            Дата: 28 Ноябрь 2017, 15:40

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат (28 Ноябрь 2017, 14:55):

            Так не стремимся. В описалке на сайте прямо все сказано. Геймплей номер 1, историзм номер 2. Хороший пример точного воспроизведения "как было" - морской мод Корвина. Отличная штука, все строго по таблицам Коутса, но в это же невозможно играть!


            "Вар Тандер" смотрит на этот пост как то недоуменно, свирепо, и в то же время с грустью и недоумением, например, весь вопрос в том как воплотить/сделать. ¯\_(ツ)_/¯

            Цитата

            Потому что "буквально" - сражения решали линкоры (в античности - гептеры всякие).


            Это очень спорное утверждение, как наглядный пример - битва у мыса Корика ЕМНИП 191г д.н.э., где все эти гептеры/пентеры эпичнейшем же образом лососнули у обычных трием, и Ганнибал не помог ¯\_(ツ)_/¯, формула скорость/маневренность/таран/морская пихота решали в то время, раздувание размеров в сторону гигантизма - это просто еще один тогдашний способ почесать свое ЧСВ, без какой ли бо вменяемой практической пользы от сего, окромя отдельных случаев штурма береговых укреплений, и только лишь.

            Цитата

            Так и с тактикой. Да, хорошо б сделать "как было" - и чтоб еще и играть было интересно. Но не получается. Научили б BAI окружать как человека и извлекать выгоду в бою из ударов в тыл (по флангам то он бьет) - можно было б убрать горящие головешки. А так - получается, просто лишаем Искусственного Идиота еще одной его сильной стороны и облегчаем жизнь игроку. Завтра же начнуть плакать "слишком легкооо". (Это и к баллистам в бою относятся, уж как они меня бесят - слов нет, ненавижу их - но больше из-за того что этот клятый Аи ими моих фалангитов лупит, зараза! Больно! Уберешь меткость артиллерии - игрок лично встанет за прицел онагра и свое получит, а BAI просто умрет)


            В общем то верно, но конно лучники в моде и так реально хороши, им этот буст просто излишен, они и так не страдают, вообще сталкиваясь с ними как с противниками - единственное адекватное средство для борьбы с - это только катапульты/баллисты и прочие "лягающиеся ослы", иначе ой. Кстати говоря ( не знаю возможно ли это в принципе ) было бы неплохо прописать ИИ при столкновении им с армией противника состоящей хотя бы из 2/3 кавалерии и паче того более - тупо принимать оборонительную формацию и держать её до упора, бо зрелище пихотных отрядов уныло разбредающихся по всей карте с целью догнать тех самых конных лукарей - вызывает бесконечный фейлспам если честно.

            Цитата

            Пасиб. Притом, что публично выложенная версия довольно устарела и на компе давно другая, думал она будет 1.0, теперь вижу - придется после ДЛС еще повозится, много вкусных штук там завезли, полезных игре.

            О, а не зальете на сайт крайнюю на сейчас версию?

            ЗЫ - Из мелких траблов, торговля между фракциями выглядит как то странно, торговать не возможно практически ни с кем, даже если страны граничат, даже если порты обоих находятся в сантиметрах друг от друга - "проложить торговый путь не возможно" и пздц, причем с Бактрией например, которая находится черти где по сравнению с - да на здоровье пожалуйста. Выглядит как то кривовато если често, хз, мбть баг какой. ¯\_(ツ)_/¯
               K0rw1nTotal War Rome IIМинск (РБ)Ганнибал Барка
              • Imperial
              Imperial

              Форумчанин

              Imperial
              2 666
              Imperial
              39
              Imperial
              276
              Imperial
              3 664
              Imperial
              3

              Дата: 28 Ноябрь 2017, 16:20

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

              Из мелких траблов, торговля между фракциями выглядит как то странно, торговать не возможно практически ни с кем, даже если страны граничат, даже если порты обоих находятся в сантиметрах друг от друга - "проложить торговый путь не возможно" и пздц, причем с Бактрией например, которая находится черти где по сравнению с - да на здоровье пожалуйста. Выглядит как то кривовато если често, хз, мбть баг какой. ¯\_(ツ)_/¯


              Это не баг, тут просто дипломатия настроена так, чтобы агрессивный игрок обязательно получил кучу проблем с соседями. При мирном развитии дипломатия более дружелюбная.

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

              Это очень спорное утверждение, как наглядный пример битва у мыса Корика в ЕМНИП 191г д.н.э., где все эти гептеры/пентеры эпично лососнули у обычных трием, формула скорость/маневренность/таран/морская пихота решали в то время, раздувание размеров в сторону гигантизма в то время это просто еще один из способов почесать свое ЧСВ без какой ли бо вменяемой практической пользы от сего, и только лишь.

              Гм..Скорость боевой пентеры не сильно меньше чем у триеры, да и маневренность тоже. А вот морпехов на пентеру влазит 75 единиц против максимум 40 на триере. И по сражению. У Салинатора под командованием были 81 тяжелых римских корабля сиречь пентеры и около 70 кораблей союзников. Основные потери сирийцы получили как раз от римских пентер. Т.е. от абордажа.

              Или вы хотели напомнить битву у мыса Сиде? Так это победа заслужена не триерами, а квадриремами. Тоже тяжелыми кораблями, правда не абордажными, но таранными. Они позволяли таранить противника в носовую траверзу. Правда у квадрирем есть один недостаток - гребцы быстро выдыхаются так как их 88 на 60 тонн веса корабля, против 170 на 50 тонн триеры. Ну и результаты боя тоже скорее психологические - 1 плененная гексарема и несколько кораблей поддержки, ну и Ганнибал больше не выходил в море.
                 Zero123Не выбранНе выбранНе выбран
                • Imperial
                Imperial

                Форумчанин

                Imperial
                18
                Imperial
                0
                Imperial
                0
                Imperial
                1
                Imperial
                0

                Дата: 28 Ноябрь 2017, 16:53

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь K0rw1n (28 Ноябрь 2017, 16:20):

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                Из мелких траблов, торговля между фракциями выглядит как то странно, торговать не возможно практически ни с кем, даже если страны граничат, даже если порты обоих находятся в сантиметрах друг от друга - "проложить торговый путь не возможно" и пздц, причем с Бактрией например, которая находится черти где по сравнению с - да на здоровье пожалуйста. Выглядит как то кривовато если често, хз, мбть баг какой. ¯\_(ツ)_/¯


                Это не баг, тут просто дипломатия настроена так, чтобы агрессивный игрок обязательно получил кучу проблем с соседями. При мирном развитии дипломатия более дружелюбная.


                Да?

                Imperial

                См. Боспорское царство, например, итд итп ...

                Цитата


                Гм..Скорость боевой пентеры не сильно меньше чем у триеры, да и маневренность тоже. А вот морпехов на пентеру влазит 75 единиц против максимум 40 на триере. И по сражению. У Салинатора под командованием были 81 тяжелых римских корабля сиречь пентеры и около 70 кораблей союзников. Основные потери сирийцы получили как раз от римских пентер. Т.е. от абордажа.


                Историческая наука с вами не согласна ¯\_(ツ)_/¯

                Imperial

                Цитата

                ... Заслуживает внимания экспедиция Гая Ливия Салинатора. Его эскадра из 50 палубных кораблей (в основном старой постройки, еще ветеранов Второй Пунической войны примерно 15-25-летнего возраста) вышла из Рима в Неаполь, куда должны были собраться ожидаемые от союзников суда. Соединившись с ними и приняв их под свое командование, Ливии прошел Мессинским проливом, захватив по пути еще шесть кораблей, посланных Масиниссой, а также суда ло-крийцев и регийцев. С этим-то флотом он последовал на Коркиру. Узнав, что консул, царь и флот — все находятся под Фермопилами, Ливии двинулся туда же, огибая Пелопоннес. Разорив по пути Саму и Закинф, он присоединил три судна царя Эвмена к своему флоту и вскоре в Пирее принял под командование переданные Авлом Атилием еще 25 кораблей. Завершив этот, вероятно, самый беспрецедентный в истории римского флота маневр с собиранием кораблей, Гай Ливии оказался во главе флотилии из 81 тяжелого корабля и множества легких— как сторожевых, без ростров, так и таранных — легких, но беспалубных. С этой эскадрой он пошел на Делос.

                В тот период (191 г. до н.э.) римлянам не всегда сопутствовал успех. Они не смогли отбить Халкиду, не сумели заблокировать в Деметриаде эскадру сирийских судов и понесли заметные потери под Эвбеей. Поэтому Ливии стремился к перелому ситуации на море — сейчас это было жизненно важно.

                Главной задачей, стоявшей перед римским флотом, были охрана и снабжение той армии, которая должна была двинуться в Азию по суше, вдоль фракийского побережья. Эвмен, обеспокоенный, естественно, прежде всего судьбой собственного царства, предложил Ливию решить эту задачу, перебросив флот через Делос к пергамской военной базе на Элее, откуда исключительно удобно было контролировать все водное пространство малоазийской акватории, а также охранять Геллеспонт и сам Пергам.

                Ливии согласился на это. Он совершил внезапный бросок с флотом через Эгейское море. В результате Поликсенид покинул район пролива. Родосцы, в свою очередь, убедились в том, что римляне действительно готовы сражаться в восточных водах. Родосский флот в числе 25 кораблей под командованием Павсистрата немедленно отправился к острову Самос для соединения с римским флотом. С этого союзного острова, имевшего две укрепленные гавани, родосцы также с успехом могли следить за судами, выходящими из гавани Эфеса. Ливии, пожалуй, больше заботился не о соединении с флотом союзников, а о скорейшем достижении Элей. Однако ветром его корабли были отнесены в сторону Хиоса, к которому он, отложив рандеву с Павсистратом, пристал, решив пополнить запасы провизии и воды.

                Поликсенид толково наладил службу оповещения, и ему сразу доложили о приближении эскадры Ливия. Извещенный об этом Антиох, который в то время был уже у Геллеспонта, бросил все дела и, собрав все свои имевшиеся таранные корабли, ушел в Эфес, где стал совещаться со своими приближенными: не следует ли немедленно выйти в море и дать римлянам морское сражение?

                Поликсенид уверял, что медлить ни в коем случае нельзя и следует дать сражение раньше, чем с римлянами соединится флот Эвмена и Родоса. В настоящий момент сирийский флот незначительно уступал римскому в численности, но был новее его и превосходил почти во всем: и в скорости кораблей, и в разнообразии установленных на нем боевых машин и приспособлений. Считая римские суда неповоротливыми и неумело сработанными, Поликсенид отметил, что они еще и нагружены припасами. А сирийцы будут действовать в своих водах и смогут держать на кораблях только необходимое — войска и оружие. Они прекрасно знают здешнее море, береговую линию, направления господствующих ветров; противнику в этом смысле куда как тяжелее. Потратив два дня на подготовку флота, на третий день Поликсенид вышел в море навстречу врагу.

                По старой традиции эллинистических монархов Антиох не собирался сам командовать флотом и остался на берегу. Флот пошел к Киссунту — гавани эритрей-цев.

                К римлянам, тем временем, примкнул Эвмен — с 24 палубными и примерно тремя десятками открытых кораблей. Всего в союзном флоте было 150 палубных судов и около полусотни открытых. Состоявшаяся битва известна как сражение при Киссунте, или Корике.

                Поликсениду донесли о приближении флота врага, и он обрадовался случаю наконец вступить в сражение. То ли самоуверенность, то ли незнание тактики римлян, которые после первых сражений Первой Пунической всегда и везде обычно в первую очередь стремились превратить морское сражение в сухопутную рукопашную резню, помешали Поликсениду выбрать правильную тактику. Он начал совершать весьма замысловатые маневры, вероятно, стремясь захватить противника в клещи. Левое крыло он повел сам, направив его в открытое море, капитанам кораблей правого крыла он приказал растянуть свои суда вдоль суши.

                Зато на римлян эти весьма, вероятно, толковые и изящные перестроения не произвели желаемого впечатления. Они просто шли и шли вперед на противника, всего лишь сомкнув ряды и увеличив плотность построения в ордере. Ливии приказал убрать паруса и снять мачты. Затем, когда корабли римлян выстроились по тридцать в линию, на них подняли носовые паруса — спинакеры. Они позволяли судну двигаться при попутном ветре и увеличивали маневренность и скорость судов. Ливии отошел мористее и приказал судам перестраиваться так, чтобы атаковать прежде всего правое крыло сирийцев. Перед римским флотом шли три пунийских союзных корабля от Масиниссы, а навстречу им —три царских. Силы были неравны, и сирийцы искусно зажали один из кораблей, обломав ему весла с обеих сторон, а затем взяли его на абордаж. Второй дрался один на один, но отступил, увидев поражение товарища.

                Разъяренный Ливии бросил свой корабль в бой против тех самых двух кораблей, что ломали весла пунийцу. Пытаясь повторить маневр, они также устремились к его кораблю. Ливии приказал опустить весла в воду и табанить. Остановив корабль, он приказал захватывать корабли сирийцев уже знакомыми нам «железными руками». «Воронов» на кораблях опять не было, но захваченные корабли римляне без проблем взяли на абордаж — причем оба и довольно легко. В результате началось общее сражение двух линий судов. Эвмен, подоспев позже всех и видя, что Ливии напал на левое крыло неприятеля, взял на себя правое.

                Вскоре на левом крыле началось самое настоящее бегство; Поликсенид, заметив это, также поднял передние паруса и бросился бежать. За ним вскоре последовали и сражавшиеся вблизи берега сирийские корабли. Римляне и Эвмен налегали на весла, стремясь догнать беглецов. Но те шли налегке и удирали столь быстро, что союзные гребцы начали выдыхаться, и вскоре Ливии прекратил преследование.

                Римляне потопили в этом сражении 10 вражеских кораблей и еще 13 захватили вместе со всей командой. По данным источников, римляне потеряли единственный карфагенский корабль в начале боя и, даже если эти данные занижены, победа была полной.

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
                   K0rw1nTotal War Rome IIМинск (РБ)Ганнибал Барка
                  • Imperial
                  Imperial

                  Форумчанин

                  Imperial
                  2 666
                  Imperial
                  39
                  Imperial
                  276
                  Imperial
                  3 664
                  Imperial
                  3

                  Дата: 28 Ноябрь 2017, 18:02

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                  Историческая наука с вами не согласна ¯\_(ツ)_/¯

                  Не знаю о вашей "исторической науке", я опираюсь на исследования такого неизвестного реконструктора корабела как Коутс Дж.Ф. Таблица выкладывалась на форуме но я напомню.
                  Imperial

                  Разница в средней атакующей скорости между пентерой и триремой составляет 1.7 узла. Длинны этих кораблей отличаются на 5 метров. Это не слишком большие отличия и они нивелируются обученностью экипажа, близостью баз, волнением моря. И на трирему не поставить большую метательную машину, а на пентеру можно. Поэтому пентеры в то время уже давно импользовались как абордажные и метательные суда.

                  Ну и чем

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь K0rw1n

                  И по сражению. У Салинатора под командованием были 81 тяжелых римских корабля сиречь пентеры и около 70 кораблей союзников. Основные потери сирийцы получили как раз от римских пентер. Т.е. от абордажа.
                  отличается от вашей статьи? 81+70 = 151 корабль из них большая часть тяжелые пентеры. И если читать приведенную вами статью бой выиграли прежде всего римские пентеры
                  Так в чем я не прав?
                     Zero123Не выбранНе выбранНе выбран
                    • Imperial
                    Imperial

                    Форумчанин

                    Imperial
                    18
                    Imperial
                    0
                    Imperial
                    0
                    Imperial
                    1
                    Imperial
                    0

                    Дата: 28 Ноябрь 2017, 18:12

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь K0rw1n (28 Ноябрь 2017, 18:02):

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                    Историческая наука с вами не согласна ¯\_(ツ)_/¯

                    Не знаю о вашей "исторической науке", я опираюсь на исследования такого неизвестного реконструктора корабела как Коутса Дж.Ф. Таблица выкладывалась на форуме но я напомню.
                    Imperial


                    При всем уважении к -

                    Цитата

                    неизвестного реконструктора корабела как Коутса Дж.Ф.


                    но в этой вселенной реально известно о кораблестроении и судовождении времен античности чуть менее чем ничего, жменька рисунков, жменька обмылков на дне, пара тройка мутных текстов с еще более мутным описанием и все сссно. Относиться к тому чем он занимается как к истине в последней инстанции, есть большое заблуждение и ошибка, это всего навсего одна из версий, и только лишь.

                    Такие дела. ¯\_(ツ)_/¯
                       K0rw1nTotal War Rome IIМинск (РБ)Ганнибал Барка
                      • Imperial
                      Imperial

                      Форумчанин

                      Imperial
                      2 666
                      Imperial
                      39
                      Imperial
                      276
                      Imperial
                      3 664
                      Imperial
                      3

                      Дата: 28 Ноябрь 2017, 18:30

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                      но в этой вселенной реально известно о кораблестроении и судовождении времен античности чуть менее чем ничего, жменька рисунков, жменька обмылков на дне, пара тройка мутных текстов с еще более мутным описанием и все сссно. Относиться к тому чем он занимается как к истине в последней инстанции, есть большое заблуждение и ошибка, это всего навсего одна из версий, и только лишь.

                      Такие дела. ¯\_(ツ)_/¯


                      А также построения макетов в натуральную величину и..... внезапно строительство целой триеры для подтверждения теоретических вкладок. При всем уважении, но физическим данным полученным британским профессором Моррисоном специалисту по Древней Греции и корабелу-инженеру Коутсу, который и в теории и на практике восстановил что предтавлял древнегреческий боевой корабль, я верю несколько больше, чем статье г-на Хлевова.

                      Такие дела. ¯\_(ツ)_/¯

                      PS. Но вернемся к "нашим баранам", т.е. к тому, с чего начался данный спор.

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                      где все эти гептеры/пентеры эпичнейшем же образом лососнули у обычных трием


                      Внимательно читая предложенную вами статью я прочитал о трех сражениях.
                      Из них в первом победили римские пентеры с римской же тактикой абордажа, во второй - родосские квадриремы с тактикой карфагенян (таран в нос), а в третьей - победили родосские же квадриремы и триеры с применением огненных корзин. Так вот в статье ни разу не сказано о победе трирем в общей свалке. Выигрывали более тяжелые корабли.
                         СавроматTotal War Rome IIСаратовская область (РФ)Чингисхан
                        • Imperial
                        Imperial

                        Форумчанин

                        Imperial
                        23 725
                        Imperial
                        316
                        Imperial
                        3 881
                        Imperial
                        29 517
                        Imperial
                        58

                        Дата: 28 Ноябрь 2017, 19:41

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь løgan

                        то есть у вас всё-таки есть в планах интеграция механики санитарии и бандитов в мод

                        Так с самого начала сказал что мод будет приспособлен к Расколотой империи :003: Там много чего полезного кроме санитарии и бандитов

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь K0rw1n

                        Историзм флота, к моему сожалению, в этой игре вредит геймплею.

                        Да вот ведь.. так жаль. Потому что сделано на редкость классно и главное - реализм очень высокий вышел. Но... :(

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                        весь вопрос в том как воплотить/сделать.

                        Нет, весь вопрос в том, что модель игры изначально кривая и сделать прямо - по истории и реалу - значит получить на выходе кривой результат.

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                        битва у мыса Корика ЕМНИП 191г д.н.э., где все эти гептеры/пентеры эпичнейшем же образом лососнули у обычных трием, и Ганнибал не помог

                        Ничего таран не решал. Шестерку или семерку просто нереально было протаранить тем более легким кораблем.ю А триеры лопались как орехи просто потому что конструктивно примитивными были. На стадии гигантов решала морская пехота. А ее тем больше чем больше корабль как ни странно. Ну и огонь, но это и так есть в игре.


                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                        торговать не возможно практически ни с кем,

                        ??? У меня по 15-20 торговых соглашений норма, даже Аи торгует между собой во-всю. Торговые соглашения принимают очень легко даже недовольные страны - лишь бы репутация игрока была хорошей, если репу уронил - тогда ой, по общему порядку в отказ идут.

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь K0rw1n

                        Скорость боевой пентеры не сильно меньше чем у триеры, да и маневренность тоже. А вот морпехов на пентеру влазит 75 единиц против максимум 40 на триере.

                        Легкачи может в увертливости только могли - но это бесполезно если тебя догнали и крюки забросили. Хотя родосские капитаны против понтийского флота как-то продемонстрировали что значит мореходное искусство - и таранили триерой тяжелый корабьль успешно. Но это единичные примеры особого искусства и - думаю - еще и противник прошляпил.

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                        Да?

                        Именно. Репа "переменчивый" = это полный п.. попробуйте в начала, когда вы еще "непреклонный" - все будут торговать да еще кучу бабла отвалят.
                        Одна из стратегий старта за цивилов - быстро назаключать ТС и срубить по 10-20 тыс. денег за это на первом же ходу.

                        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Zero123

                        При всем уважении к -

                        Зря вы. Коутс - непререкаемая величина в морском деле, т.к. был главным корабелом Великобританского флота и вообще практиком прежде всего. По его чертежам/советам строилась "Олимпия" и другие проекты реконструкторов. И уж известность его всемирная была (он покойный). Если в России его не все знают - не его проблема :066:
                          Дата: 04 Октябрь 2018, 20:16
                          Дата: 09 Август 2018, 17:32
                          Дата: 25 Июль 2018, 01:32
                          Дата: 19 Июль 2018, 18:51
                          Дата: 12 Июль 2018, 21:31
                          Дата: 12 Июль 2018, 15:45
                          Дата: 30 Май 2018, 20:36
                          Дата: 22 Май 2018, 20:16
                          Дата: 24 Апрель 2018, 19:45
                          Дата: 26 Март 2018, 16:29
                          Дата: 20 Март 2018, 20:31
                          Дата: 15 Март 2018, 20:21
                          Дата: 08 Март 2018, 18:24
                          Дата: 21 Февраль 2018, 20:56
                          Дата: 20 Февраль 2018, 21:56
                          Дата: 23 Январь 2018, 20:00
                          Дата: 11 Январь 2018, 20:38
                          Дата: 30 Ноябрь 2017, 20:16
                          Дата: 28 Ноябрь 2017, 21:49
                          Дата: 14 Ноябрь 2017, 19:08
                          Дата: 26 Октябрь 2017, 20:23
                          Дата: 12 Октябрь 2017, 15:04
                          Дата: 10 Октябрь 2017, 04:11
                          Дата: 04 Октябрь 2017, 16:14
                          Дата: 28 Сентябрь 2017, 15:04
                          Дата: 19 Сентябрь 2017, 15:50
                          Дата: 25 Август 2017, 03:15
                          Дата: 24 Август 2017, 10:32
                          Дата: 24 Август 2017, 10:27
                          Дата: 05 Июль 2017, 23:05
                          Дата: 24 Май 2017, 06:23
                          Дата: 19 Май 2017, 22:57
                          Дата: 08 Апрель 2017, 18:57
                          Дата: 08 Апрель 2017, 18:38
                          Дата: 31 Март 2017, 19:31
                          Дата: 26 Март 2017, 15:26
                          Дата: 23 Март 2017, 22:37
                          Авторизация в Сообществе Империал:
                          Введите Ваше имя  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]
                          Будь смелым и решительным - напиши своё сообщение, выскажи свою точку зрения!

                          Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                          Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             18 Окт 2018, 03:42
                          © 2018 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики