Сообщество Империал: Dark Mod Roma II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Dark Mod Roma II
Общее обсуждение, предложения по развитию мода

Савромат ответил:

    21 878

    364

    57

    3 670

    24 599
  • Статус:Император

Дата: 27 Сентябрь 2015, 17:29


Мод был готов год назад, но патчи разрушили его. Через год мод в основном восстановлен и пора представить его публике. Дарк-мод - глобальная стратегическая компиляция (total overhaul strategic compilation), созданная для исправления и улучшения Roma II Total War - каким он должен быть с точки зрения историка. Автор - в прошлом профессиональный историк, кандидат наук, профессор, неудивительно, что принцип историзма является вторым основополагающим принципом Дарк-мода. Первым же, по заветам великого Сида Мейра - играбельность. Дарк-мод вдохновляли его великие предшественники - МТВ1-Русская экспансия, Europa Barbarorum и Roma Surrectum II. В создании первого и третьего автор в свое время принимал участие, для второго - делал собственный мод - новое издание.

Информацию о моде, описание, ссылки на закачку смотри в этой теме

Вышла версия 0.98

    Perun74 ответил:

      3 086

      12

      0

      344

      4 264
    • Статус:Всадник

    Дата: 15 Сентябрь 2016, 22:08

      триарх ответил:

        5 447

        85

        16

        481

        10 286
      • Статус:Легат
      • Трибун:Стратеги

      Дата: 30 Ноябрь 2015, 14:02

      podger,
      Оффтоп

        podger ответил:

          910

          0

          0

          3

          294
        • Статус:Центурион

        Дата: 30 Ноябрь 2015, 14:32

        Триарх, при нападении на кочевье круг повозок будет.
        Только вот обороны в этом круге не будет - все, способные держать оружие, сядут на коней и попытаются уничтожить напавших.
        Ибо в этом их единственный шанс продолжить жить дальше.
        И выйдут они биться совсем не в пеших порядках.
        Вы вообще нигде не встречали довольно расхожее мнение., что вынудить степняков спешиться - это уже половина победы?

        При численном превосходстве врага тем более нужно атаковать, иначе не победить.
        Наступление - самый эффективный способ обороны
        Именно понимание этого всегда отделяло талантливого полководцв от бездарности.

        А кушать и пить хочется всем. Только разве нужно дополнительно объяснять разницу в возможностях по удовлетворению данных потребностей у блокированных и блокировавших?

          Савромат ответил:

            21 878

            364

            57

            3 670

            24 599
          • Статус:Император

          Дата: 30 Ноябрь 2015, 14:48

          podger

          По уму она и в гарнизонах не нужна.

          Да уж как-нибудь по своему умишку сделаю, без ваших умных советов обойдусь? :003:
          Пехота вовсе не бесполезна кочевникам. Я слава Богу более вашего поиграл ими и знаю о чем говорю. Она нужна - сковать вражескую пехоту боем пока конные лучники расстреляют её в спину. Кочевые армии всегда имели пехотные отряды в изрядном количестве - не свои, так покоренных народов и клиентов.


          podger

          Право, Триарх, в который раз уже убеждаюсь, что Ваше представление о тех войнах фантастически далеко от реальности тех войн.

          Это вы наверное о себе хотели сказать но перепутали? Если о себе - то самокритика точная.

          rawhide

          подпишусь я на тред, да запасусь попкорном.

          :039:

          podger

          при нападении на кочевье круг повозок будет.
          Только вот обороны в этом круге не будет - все, способные держать оружие, сядут на коней и попытаются уничтожить напавших.

          Мдяя... Аттила на каталаунских полях и половецкие ханы в Шарукани и других стойбищах разгромленных Мономахом горько плачут - почему ими не руководил мудры Поджер, он то научил их, скудоумных, как воевати в степи...

          Про полное отсутствие представлений об источниках и гольном имхе аффтара я уж не рискую упоминать - как-то и неудобно даже... :046:

            podger ответил:

              910

              0

              0

              3

              294
            • Статус:Центурион

            Дата: 30 Ноябрь 2015, 15:28

            Прямо вот так и представляю себе - нарали одни кочевники на других.
            А те огородились повозками и сидят в стойбище - нам, мол, так обороняться сподручнее.
            Мы, мол, из-за повозок будем отстреливаться.
            За повозками, мол, будет наша неприступная крепость, наш Сталинград античности.
            Ну, посмеялись над ними нападавшие, понятное дело, да и отогнали стада обороняющихся в свои пределы - сидите в своей крепости, бараны, пока от голода шевелиться не перестанете. А к этому времени мы вернёмся, ещё живых "оборонщиков" в рабство заберём...

            Забавно так же представить себе на марше через степь "пехоту из покорённых народов".
            Все всадники "о двуконь", многие "о трёконь", а рядом пехота вприпрыжку со щитами и копьями.
            Ну конечно, как же без этой самой пехоты - когда кони устанут, эти бегуны всех конных врагов переловят и копьями переколят.
            Действительно, не на конях же за врагами по степи гоняться?
            Опять же из щитов пехотинцев пиршественный помост сподручно сооружать - большие щиты у пехотинцев, не маленькие как у конников - много всякой жратвы на них поместится.
            Так что без пехоты в степи никуда, ясное дело.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Сковать вражескую пехоту боем - это, конечно, очень важно.
            Юношами-топорниками сковать легионеров - почему нет?
            Сковал их всех и жди спокойненько, пока лучники их с тыла перестреляют - не война, а сплошное удовольствие...

            А просто перестрелять никак? Религия не позволяет?
            Не "по-пацански"?

              rawhide ответил:

                6 271

                26

                2

                476

                7 507
              • Статус:Легат

              Дата: 30 Ноябрь 2015, 15:35

              "эту песню не задушишь, не убьешь" :041:
              представления, это хорошо, они как волосы на пятой точке, у каждого есть.
              одна беда - с реальностью, втч с исторической реальностью, они не всегда совпадают, хехе.

                podger ответил:

                  910

                  0

                  0

                  3

                  294
                • Статус:Центурион

                Дата: 30 Ноябрь 2015, 15:45

                Аттила на Каталаунских полях - это сильный аргумент.
                А сколько у Аттилы нормальных конных гуннов было, а сколько всякого пешего говна, не напомните?
                Что там источники по этому поводу глаголят?
                А как, кстати, половцы, отбились из-за своих повозок от Мономаха?

                - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                rawhide

                "эту песню не задушишь, не убьешь" :041:
                представления, это хорошо, они как волосы на пятой точке, у каждого есть.
                одна беда - с реальностью, втч с исторической реальностью, они не всегда совпадают, хехе.

                Ну а Вы-то как считаете - кочевники при нападении на кочевья за повозки лезли прятаться или на коней садились и пёрли биться?

                  rawhide ответил:

                    6 271

                    26

                    2

                    476

                    7 507
                  • Статус:Легат

                  Дата: 30 Ноябрь 2015, 15:50

                  podger, не разведете) все тут уже было сказано сегодня

                    podger ответил:

                      910

                      0

                      0

                      3

                      294
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 30 Ноябрь 2015, 15:58

                    rawhide

                    podger, не разведете) все тут уже было сказано сегодня

                    Ладно, оставим это как несущественное.
                    А что думаете по поводу идеи сделать всех конников кочевников поголовно либо стреляющими, либо кидающимися дротиками хотя бы ( потому как конников со щитами в лучников не переделать в Риме 2, насколько я понял)?

                      olmiz ответил:

                        955

                        6

                        0

                        73

                        825
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 30 Ноябрь 2015, 15:59

                      рыжик

                      Точно не скажу, я последний раз использовал галерею в 11-12 патче, там было все печально.


                      Это исправлено было, причём довольно давно.

                        rawhide ответил:

                          6 271

                          26

                          2

                          476

                          7 507
                        • Статус:Легат

                        Дата: 30 Ноябрь 2015, 16:08

                        podger

                        А что думаете по поводу идеи сделать всех конников кочевников поголовно либо стреляющими, либо кидающимися дротиками хотя бы
                        а почему бы и нет? штурмовики с опцией пострелять вполне естественны. в "Аттиле", к примеру, так все гунны реализованы. что у штурмовиков, что у ударников есть лук и небольшой боезапас.
                          Ответить в темуВведите Ваш логин  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]
                          Создать новую тему
                          или Войти на форум через соцсеть
                            Стиль:
                              10 Дек 2016, 13:55
                          © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики