Сообщество Империал: Создание карт и миссий. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Создание карт и миссий.
вопросы и советы по редактированию миссий
Тема создана: 02 Октябрь 2015, 20:36Сообщений: 78 · Просмотров: 2 639

  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Broomel ответил:

    1 019

    20

    0

    39

    233
  • Статус:Примипил

Дата: 10 Декабрь 2015, 16:10

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьfritz_sh

...танк независимо от модели одинаково ценен...

Скорее для командира любой танк лучше чем вообще без танка. :0142:
Но если игровая стоимость танков одинаковая тогда получается что например размен три Т-54 на один Челенджер выгоден британцам. #*

А при учете стоимости будет лишняя причина НАТОвцам беречь технику. И можно делать миссии на полные танковые взвода.
У натовцев техники больше, но потеря хотя бы одной больно ударит по карману.

    fritz_sh ответил:

      1 026

      35

      21

      227

      827
    • Статус:Примипил

    Дата: 10 Декабрь 2015, 16:27

    Ну я при создании миссий немного иначе старался делать. У каждой стороны условно равное кол-во очков, например 500. Но распределены они в зависимости от задач, т.е. кому-то важнее дом удержать и он за это получит например 100, а кому-то важнее вражьи танки пожечь, независимо от кол-ва своих потерь.

    Вот из Пасынков пример 1я миссия:
    У сирийцев и так все понятно, они смертники, соотв. их задача нанести максимальные потери врагу, набить танки, ну и по возможности удержать какие-то ключевые точки, свои потери по барабану вообще.
    У англов задача иная, своих сохранить по максимум, и захватить ключевые точки, потери сирийцев вообще второстепенны. Вот я это по 500 очков на сторону и разводил на эти задачи.

    Т.е. тут весь вопрос в том, что именно хочется сделать, если сценарий Н2Н и чисто кто кого набьет больше, то в этом случае да, важна наверное индивидуальная стоимость юнита, а если задачи более реалистичные и разнообразные, то ценность каждого отдельного юнита не особо важна.

      Broomel ответил:

        1 019

        20

        0

        39

        233
      • Статус:Примипил

      Дата: 10 Декабрь 2015, 16:39

      Возьмем конкретный пример.

      Я сейчас делаю Н2Н "Высадка в Латакии". Наши в обороне, высаживаются морпехи США.
      У них есть цели для захвата, стоят определенное кол-во очков. Нашим соответственно не дать захватить позиции и уничтожить максимальное кол-во противника. Если в РЛ не смотреть на потери то во второй атаке/контратаке удержать позиции не получится. В игре второй атаки нет, соответственно можно "Ура! Вперед на амбразуры!" :0142:

        fritz_sh ответил:

          1 026

          35

          21

          227

          827
        • Статус:Примипил

        Дата: 10 Декабрь 2015, 17:12

        Ну если силы равны, то одна из сторон априори понесет большие потери, и по идее это атакующие.

        просто ИМХО нельзя такмерять ценность юнита по типу машины/вооружения, у одной стороны может быть 1000 солдат с АК, а у другой 100, но в поддержке с 10ок самолетов, и какая тут разница у кого какой модификации танк?

        Не знаю, я бы при распределении очков исходил из задач. если у 1ой стороны нет резервов и есть задача сохранить силы для дальнейшей обороны, то у них соотв. очки должны даваться в частности за сохранность сил в целом и возможно каких-то ключевых в частности.

        Т.е. я говорю, я делал так условно:
        Всего 500
        Точка №1 100
        Точка №2 100
        Остаток своих сил 50% - 100
        Сохранить штаб роты - 50
        Уничтожить противника 60% - 100
        Уничтожить ТАНКИ противника (конкретный отряд) - 50

        Условно так, естественно соотношение может быть любое и зависит от общей задачи на бой, но вот высчитывать стоимость каждого конкретно это мне кажется не верный путь.

          Broomel ответил:

            1 019

            20

            0

            39

            233
          • Статус:Примипил

          Дата: 10 Декабрь 2015, 17:33

          Не вижу противоречия.

          Красные:
          Точка 1: 100 противнику (слабо защищена, стратегического значения не имеет)
          Точка 2: 200 противнику (ключевая позиция)
          Своих сил на 400

          Синие:
          Сил на 700 очков.

          Синие в атаке, потери больше, войск тоже больше.

          - - - Сообщение автоматически склеено - - -

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьfritz_sh

          у одной стороны может быть 1000 солдат с АК, а у другой 100, но в поддержке с 10ок самолетов, и какая тут разница у кого какой модификации танк?


          По всему вооружению сбалансить вообще не представляю как. :0162: Пока танки.

            fritz_sh ответил:

              1 026

              35

              21

              227

              827
            • Статус:Примипил

            Дата: 10 Декабрь 2015, 20:13

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьBroomel

            Синие:
            Сил на 700 очков.

            Не понял. Так и какие задачи тогда у синих не потерять свои войска? А зачем тогда вообще в атаку ходить? :)

              Broomel ответил:

                1 019

                20

                0

                39

                233
              • Статус:Примипил

              Дата: 10 Декабрь 2015, 20:42

              Ээээ. А как же приказ? То есть цель миссии.

                fritz_sh ответил:

                  1 026

                  35

                  21

                  227

                  827
                • Статус:Примипил

                Дата: 10 Декабрь 2015, 20:59

                Ну по факту цель миссии никого не потерять, какая разница игроку человеку что там где-то написано :) Т.е. если это сценарий Н2Н, то я за синих могу просто попрятаться, понаводить арту/авиацию, ну там танками или ПТУР пострелять аккуратно, выбить Н врагов и выиграть. Мне просто нет смысла ничего захватывать, я же не получу за это никаких очков.

                  Broomel ответил:

                    1 019

                    20

                    0

                    39

                    233
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 10 Декабрь 2015, 22:06

                  Красные:
                  Точка 1: 100 противнику (слабо защищена, стратегического значения не имеет)
                  Точка 2: 200 противнику (ключевая позиция)

                  противник красных обычно синие :038:

                    Broomel ответил:

                      1 019

                      20

                      0

                      39

                      233
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 11 Декабрь 2015, 19:39

                    Вот кто бы, у кого есть "Черное море", сюда таблицу очков скинул.
                    Я был бы очень признателен.
                      • 8 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          20 Фев 2017, 11:38
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики