Сообщество Империал: DarthMod Empire (6.95. версия) - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

DarthMod Empire (6.95. версия)
Все версии модов Дарта Вейдера по ETW

  • 130 Страниц
  • Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Последняя »

Port ответил:

    5 780

    212

    1

    200

    436
  • Статус:Легат

Дата: 29 Март 2009, 17:21


DarthMod Empire пожалуй, самый известный из модов Empire Total War, кардинально меняющий боевой AI и AI в кампании. Теперь битвы с виртуальным соперником станут по-настоящему захватывающими.
Обзор Модификации Darthmod Empire Ultimate Commander на сайте Империал - ПРОЧИТАТЬ
Скриншоты

Видео (Не указано какие версии! Просьба не задавать вопросы по этому поводу, а просто насладится работой камрада)

Установка

Дополнение по установке от ivn-82

Нововедения под патч 1.5




    • 130 Страниц
    • Первая
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • Последняя »

    Dry ответил:

      1 958

      9

      0

      65

      164
    • Статус:Примипил

    Дата: 08 Апрель 2009, 13:18

    Mr.Gorby (8.04.2009 - 12:48):

    Взял на себя миссию направить ноту протеста от нашей гейм-братвы Дарту на форум, процетировал ему ряд здешних критических высказываний, подредактировав общий накал в более мирное русло.
    http://www.twcenter....ad.php?t=247618


    Про конницу ему надо написать. Чтоб обратно подкрутил. А то терминаторы какие-то. Рыцари из Медивала нервно курят.

      Mr.Gorby ответил:

        2 985

        6

        0

        2

        36
      • Статус:Всадник

      Дата: 08 Апрель 2009, 14:10

      Dry Там на ТWC попадаются дебилы буржуйские, которые на мои замечания относительно понижения параметров линейной пехоты у русских, говорят, что Россия была сильна засчёт зимы и большого количества крупных отрядов. Таких меринов читаешь и "шуба заворачивается" от злости. Я пошутил, что видимо шведов (боящихся зимы) побила русская зима, а не оружие.

        Vikingr ответил:

          9

          0

          0

          0

          0
        • Статус:Наёмник

        Дата: 08 Апрель 2009, 15:16

        Mr.Gorby, у меня с разговорным не очень и регистрироваться времени нет... Надеюсь на твой достойный ответ буржуйским кретинам. Русофобы хреновы. Ведь боялись, боятся и бояться будут - и правильно, пускай трясутся, шавки позорные... Хотя обидно конечно, что весь мир так настроен.
        Если не сложно - напомни пожалуйста недоучкам хотя бы победы Суворова - Наполеон нервно курит в сторонке, не говоря уже о сравнении Ушакова и Нельсона.
        лол, победа 25 тыс солдат Суворова при Рымнике над 100 тыс турок в английской версии википедии описана в двух строчках как победа 25 над 60 )

          drbr ответил:

            170

            0

            0

            1

            5
          • Статус:Легионер

          Дата: 08 Апрель 2009, 15:46

          Mr.Gorby (8.04.2009 - 15:10):

          Dry Там на ТWC попадаются дебилы буржуйские, которые на мои замечания относительно понижения параметров линейной пехоты у русских, говорят, что Россия была сильна засчёт зимы и большого количества крупных отрядов. Таких меринов читаешь и "шуба заворачивается" от злости. Я пошутил, что видимо шведов (боящихся зимы) побила русская зима, а не оружие.

          Почитал ответы, довольно большая дискуссия завязалась вокруг России Люди требуют фактов, чтоб Дарт мог подправить баланс. Говорят, что в 1700м году русская армия была еще слаба, приводят в пример битву при Нарве и т.д.

            Mr.Gorby ответил:

              2 985

              6

              0

              2

              36
            • Статус:Всадник

            Дата: 08 Апрель 2009, 16:19

            Да дело в том, что я понял одну вещь камрады, я полистал их википедию и ахнул, там совсем другие цифры! Я в шоке, как я могу им доказывать, это оффтоп в том топике, я просто рву и мечу. Они в упор не хотят допетрать, а есть ведь и сознательные противники России, и в прошлом и в настоящем. Вот что бесит.

              Тукульти-Нинурта ответил:

                578

                0

                0

                16

                31
              • Статус:Опцион

              Дата: 08 Апрель 2009, 16:20

              drbr (8.04.2009 - 16:46):

              Mr.Gorby (8.04.2009 - 15:10):

              Dry Там на ТWC попадаются дебилы буржуйские, которые на мои замечания относительно понижения параметров линейной пехоты у русских, говорят, что Россия была сильна засчёт  зимы и большого количества крупных отрядов. Таких меринов читаешь и "шуба заворачивается" от злости. Я пошутил, что видимо шведов (боящихся зимы) побила русская зима, а не оружие.   

              Почитал ответы, довольно большая дискуссия завязалась вокруг России Люди требуют фактов, чтоб Дарт мог подправить баланс. Говорят, что в 1700м году русская армия была еще слаба, приводят в пример битву при Нарве и т.д.

              Там некто Вархамстер, редиска конченая, не только про Нарву упомянул.
              Респект, тебе, Mr Gorby, я бы не сдержался
              Но раз кашу заварил давай теперь вменяемым буржуинам факты.
              Я, например, в истории этого периода не силен, помню только, что Нарву наши слили под командованием иностранных офицеров, стойко держалась только гвардия в кол-ве 2 полков.

                Mr.Gorby ответил:

                  2 985

                  6

                  0

                  2

                  36
                • Статус:Всадник

                Дата: 08 Апрель 2009, 16:46

                Там не исторический дискашн, нельзя углубляться в глубокие исторические мэкскурсы, поэтому я этому Вармсмастеру повесил две ссылки на буржуйскую Вики, там тоже есть что почитать, хотя иногда параметры цифр рознятся с русской. И я высказал мысль, что сравнивать молодую, только собранную армию Петра Великого , проецируя её не лучшие качества на весь период по русской линейке (в основном базовая линейная пехота), абсурд. Пока на этом всё.

                  Mr.Gorby ответил:

                    2 985

                    6

                    0

                    2

                    36
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 08 Апрель 2009, 18:12

                  Короткий ответ Дарта касаемо убойности и мушкетов, и о параметрах для русской линейки.

                  Цитата

                  About muskets:
                  They are very effective. I think those who post about not being effective they just do not take the parameter of covering, distance and experience as an important factor of the game. If you put 2 units near, accuracy does not matter much. Each volley inflicts many causalities (based also on luck a lot).

                  About Russian units:
                  Vanilla had them toatal crap. I enhanced them by giving them more numbers and far better melee stats. End.


                  О мушкетах:
                  Они очень эффективные. Я думаю те кто постит о не эффективности их, они просто не учитывают параметр покрытия, расстояния и опыта как важный показатель игры. Если Вы поместили бы 2 отряда рядом точность не имеет значения очень. Каждый залп причиняет (так вернее) много неприятностей (основанное также на удаче во многом).

                  О Русских отрядах:
                  В Ваниле они были в тотальном гавне ( так и выразился). Я расширил их параметры, увеличил их им , больше чисел в расчётах,и значительно лучший melee stats. Конец.
                  Вот так примерно.

                    Inf ответил:

                      6

                      0

                      0

                      0

                      0
                    • Статус:Наёмник

                    Дата: 08 Апрель 2009, 18:18

                    Ааа блин пипец!!! Я вот сижу и никак не могу решить с каким модом играть... Или с DarthMod Empire или Imperial Splendour. Вроде решишь с одним, так выходит новый другой, так и метаюсь. Что-то там хорошо, а что-то там. #_ Кто с каким играет?

                      Intelenj ответил:

                        20

                        0

                        0

                        0

                        1
                      • Статус:Ополченец

                      Дата: 08 Апрель 2009, 18:28

                      Mr.Gorby Спасибо за представление претензий от России)))
                      Да наша армия всегда была нестабильна в плане плохого воспринимая реформ, надо это признать наш народ во многом закостенелый. Поэтому я бы лично назвал бы причиной поражение под Нарвой - резкие реформы Петра и опять трижды проклятый иностранный состав штаба войск. После них надо было закалять армию в незначительных похода, а не с регулярной Шведской армией.
                      Да и вообще если капнуть историю нас всегда - бью - мы терпим - учимся - тем же ломом тока с русского размаха)))
                      В таком случае Нарва была началом, а кончилась Полтавой)))

                      Inf я лично остановился на Imperial Splendour последней версии - тоже постоянно обновляю из-за этого компания получается как винегрет)))
                        • 130 Страниц
                        • Первая
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 06:48
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики