Сейчас все больше и больше историков полагает что роман-эпопея Новикова- Прибоя была не больше чем обычной пропагандисткой книжкой. Как рассказывает ряд историков такие как А. Адам-Черемышевский, К. Романов, Д. Блудников, Д. Иванов и др. - Цусима была классическим примером пропагандистких книг не приклепленной никакими аргументами, практически вся книга пестрит всякими возгласами типа "Мы не хотим воевать". К тому же историки указывает на не соответствие: японский флот вернулся на родину не в том количестве каким выходил из Японии. Как вы считаете правы ли выше перечисленные историки?
 |
Цусима Новикова-ПрибояТотальная фальсификация советской пропаганды.
Тема создана: 09 октября 2015, 14:17 · Автор: |
Советник
nelsonV
так изначально Вторая эскадра шла на помощь Первой, которая в Порт-Артуре. А после падения Порт-Артура (и гибели Первой) она шла только на бойню.
А ведь Небогатова прислали, уже когда Артур пал. И в Морском министерстве никто и не подумал, что надо эскадру заворачивать назад.
Colpo Sicuro
Еще такое: в его первоначальных очерках о Цусиме, которые Новиков писал под псевдонимом Затертый (те самые тексты 1906-1907), упоминалось, например, что командир "Осляби" Бэр брал с матросов деньги за сухари, или что перед боем на "Нахимове" офицеры напились до невменяемого состояния. В "Цусиме" об этом не упоминается.
Антицарская пропаганда, целью которой было подорвать авторитет офицеров на флоте. "Цусима" же, написанная при Советской власти, имела другую цель - показать тупость царя и его окружения и патриотизм и мужество русских моряков.
Форумчанин
Известный эхперд о сабже:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Как говорится - без комментариев.
Человек похоже даже не в курсах, что у Новикова кроме "Цусимы" еще куча крепких произведений самого разного размера и на разные темы...
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Как говорится - без комментариев.
Человек похоже даже не в курсах, что у Новикова кроме "Цусимы" еще куча крепких произведений самого разного размера и на разные темы...
Форумчанин
Думаю, не будет здесь лишним - сайт, целиком посвященный жизни и творчеству писателя, а также русско-японской войне:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Форумчанин
"Цусима" - вполне себе источник мемуарного характера. Дает возможность взглянуть на битву глазами нижнего чина. Подобных книг вообще немного у нас. Много знаем воспоминаний, писем, дневников солдат, матросов с рассказами о той войне? А о Первой мировой? 
Тем и интересна для нас эта книга.
Ну а в плане достоверности к "Цусиме", как и к любым мемуарам, следует относиться с осторожностью. Сверять с другими источниками.
Как мне показалось, Новиков основной проблемой Российского флота считал то, что организация морской службы у нас тогда мало чем отличалась от порядков, заведенных еще в эпоху парусного флота. И в этом, безусловно, есть своя доля правды.
Тем и интересна для нас эта книга.Ну а в плане достоверности к "Цусиме", как и к любым мемуарам, следует относиться с осторожностью. Сверять с другими источниками.
Как мне показалось, Новиков основной проблемой Российского флота считал то, что организация морской службы у нас тогда мало чем отличалась от порядков, заведенных еще в эпоху парусного флота. И в этом, безусловно, есть своя доля правды.
Форумчанин
Книгу читал очень интересная, за два дня прочитал. Не думаю что Новиков при увеличивал что-либо, просто РИ к тому моменту уже катилось в бездну.
Форумчанин
Встречал любопытное мнение, что конкретно персона Рожественского в романе показан так негативно, что кажется, будто бы между ним и автором имел место какой то личный конфликт.
Советник
Архитектор
Встречал любопытное мнение, что конкретно персона Рожественского в романе показан так негативно, что кажется, будто бы между ним и автором имел место какой то личный конфликт.
Насколько известно, лично они не встречались. Но фигура адмирала показана в сильно негативном свете, а в "Расплате" В. Семенова - в сильно позитивном свете.
ИМХО, истина где-то посередине.
Форумчанин
Age of Kings (25 февраля 2017, 17:31):
Архитектор
Встречал любопытное мнение, что конкретно персона Рожественского в романе показан так негативно, что кажется, будто бы между ним и автором имел место какой то личный конфликт.
Насколько известно, лично они не встречались.
2 или 3 сезона они вместе на "Минине" отплавали. И друг Новикова - Пучков (не тот) у адмирала долго вестовым был.
Агент ZOG
Архитектор
Встречал любопытное мнение, что конкретно персона Рожественского в романе показан так негативно, что кажется, будто бы между ним и автором имел место какой то личный конфликт.
Мемуары:
Генералы - победители: "Как я выиграл войну, хотя мне все мешали".
Генералы - проигравшие: "Как я почти выиграл войну, но мне все мешали".
Офицеры среднего звена: "Как я хорошо воевал, хотя идиоты в лампасах мне все время мешали".
Младшие офицеры и нижние чины: "Эти гады, что из окопа напротив, что с многозвездочными погонами в тылу, все время хотели меня убить!"