Сообщество Империал: Александр Невский - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Александр Невский
Каким героем являлся для Руси А. Невский

Опрос: Каким героем являлся для Руси А. Невский
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 53 Страниц
  • Первая
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • Последняя »

Старый ответил:

    1 994

    33

    2

    1 007

    4 414
  • Статус:Примипил

Дата: 12 Январь 2015, 21:00

Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) – князь новгородский, киевский, владимирский.


Генрих Семирадский. Князь Александр Невский принимает папских легатов. 1876

Короткая биография;

Спойлер (скрытая информация)



Рыженко П.В. Александр Невский (триптих)
    • 53 Страниц
    • Первая
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • Последняя »

    Laszlo ответил:

      5 593

      90

      0

      1 311

      5 076
    • Статус:Легат

    Дата: 01 Май 2013, 22:58

    Не знаю откуда вы цитируете, а у меня цитируется Лаврентьевская и Новгородская Первая летописи на сайте Ізборник в разделе Літописи. Новгородская летопись издания 1950 года -
    Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. — Москва-Ленинград: «Издательство Академии Наук СССР», 1950. — 659 с.
    Лавентьевская летопись по изданию - Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). — Т. 1. Лаврентьевская летопись. — Ленинград, 1926—1928. — VIII с. — 579 стлб.
    Собственно текст под 1263 г.

    Цитата

    В л?т? . ?s? . ?? . о?а . [6771 (1263)] Родис? Гл?бу сн?ъ Демь?нъ . Тогож? . л?т? . Преставис? великъ?и кн?з? ?ле?андръ . сн?ъ ?рославль . скажем же мужство и жить? ?го . ? Гс?д? на|шемь Іс?с? Хс?? Сн?? Бж?ьи азъ худъ?и гр?шнъ?и . недостоинъ?и начинаю писати житьє великого кн?з? ?лександра .
    и далее в тексте идет цитирование Жития Александра, которое было цитировано в Лаврентьевской и Новгородской Первой летописи. Укажите по какому изданию летописи и по какому списку вы цитируете.
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Тут я уже отипсывался по этому поводу, так что можете и не ссылатся на Википедию. Я знаю и Ливонскую Рифмованную и другие орденские источники
    http://imtw.ru/topic...9/page__st__250
    http://imtw.ru/topic...9/page__st__260

      Sergeant Willie McGr ответил:

        1 699

        18

        0

        185

        592
      • Статус:Примипил

      Дата: 02 Май 2013, 01:13

      Laszlo

      поляки, венгры, литовцы давали им бой

      потому что они непосредственно соприкасались с монголами,тевтонцы и скандинавы непосредственно практически с ними не соприкасались,лишь только посылали небольшие контингенты в помощь тем же литовцам,поэтому говорить о какой то трусости тевтонцев и скандинавов,что вы тут пытаетесь доказать,не приходится.Лично второй раз сталкиваюсь с вами в обсуждении и второй раз у вас проскакивает какая то непонятная неприязнь к скандинавам и полная любовь к фино-уграм,тут не кружок любителей каких то отдельных народностей,давайте более объективно рассматривать вопросы не ссылаясь на национальную неприязнь :020:

        Laszlo ответил:

          5 593

          90

          0

          1 311

          5 076
        • Статус:Легат

        Дата: 02 Май 2013, 07:33

        Цитата

        Лавреньевская летопись

        Насколько я понял єто часть Лаврентьевской летописи которая называется Суздальская летопись. Продолжение по Академическому списку. -
        Спойлер (скрытая информация)

        В этой части Лаврентьевской летописи события изложены крайне кратко.

          oberon ответил:

            1 159

            1

            0

            21

            44
          • Статус:Примипил

          Дата: 02 Май 2013, 10:21

          Laszlo (01 Май 2013, 22:58):

          Не знаю откуда вы цитируете, а у меня цитируется Лаврентьевская и Новгородская Первая летописи на сайте Ізборник в разделе Літописи. Новгородская летопись издания 1950 года -


          Тогда все понятно.
          В.Мансикка опиравшийся на труды А.А.Шахматова…отметил, что тексты Жития были соединены с известиями Новгородской І старшего извода.
          К изучению летописной традиции об Александре Невском Я. С. ЛУРЬЕ

          То есть вы приводите позднейшую житийную вставку. А аутентичные известия о Александре скупые и лаконичные, развернутых славословий там нет. Причем частью до нас дошла враждебная Александру традиция.

          Цитата

          отипсывался по этому поводу, так что можете и не ссылатся на Википедию. Я знаю и Ливонскую Рифмованную и другие орденские источники

          Если вы "знаете и Ливонскую Рифмованную и другие орденские источники" то зачем пишете не соответствующие действительности вещи?
          Я имею в виду вот это заведомо ложное утверждение:

          Цитата

          В Ливонской рифмованной хронике указаны иные цифры чем в Новгородской летописи. Но даже принимая преуменьшение немцами потерь, то у них и близко не будет набиратся 500 немцев.


          Фентези про Биргера кстати тоже взято из жития то есть является позднейшей легендой

            Magnus Keystus ответил:

              22

              0

              0

              1

              4
            • Статус:Ополченец

            Дата: 04 Май 2013, 22:13

            осилил последние пять страниц.. при чем тут А.Я.Хрюрикович не понял.
            К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей, хотя и сами наверняка знают, когда и кем и зачем и для чего эти летописи переписывались..
            По моему разумению в такой теме речь должна идти о конкретной роли вышуказанного коллабрациониста, типичного святого рпц, в уничтожении вечевого строя, в уничтожении собственного народа, в создании той системы, которая добила прогресс русин владимирщины и вызвала ментальную отсталость. И религиозную закостенелость. Что приходится расхлебывать до сих пор.

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 599
              • Статус:Император

              Дата: 05 Май 2013, 09:32

              Александр Невский - это Саруман русской истории, в которой победил вовсе не Гендальф и Светлый Совет а Саурон и Завеса Тьмы. В ситуации когда Новая сила непреоборима и набирает мощь он подчинился этой силе и с ее помощью спас народ и страну, а его внук и подлинный наследник Иван Калита "В Орде по пластунски лазил / И лазил сколько было сил... И побором сверх сбора дани подготавливал он восход".
              А глупые герои типа Данилы Романовича или Андрея пустили свои княжества в распыл и погубили их.

              Коллаборационизм который приводит к победе не может считаться предательством. Это - высшая мудрость. Александр Невский - Отец России и родоначальник Государства Российского. А все кто клевещет на него - либерасты и враги народа.

                hjj ответил:

                  2 792

                  29

                  0

                  202

                  910
                • Статус:Всадник

                Дата: 05 Май 2013, 10:07

                Magnus Keystus

                в уничтожении вечевого строя


                А можно подробнее про вечевой строй, когда возник,как развивался, где и когда вече влияло на принятие решений. Можно в отдельной теме.

                Magnus Keystus

                К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей, хотя и сами наверняка знают, когда и кем и зачем и для чего эти летописи переписывались..


                А у вас видимо есть альтернативный источники?

                  Magnus Keystus ответил:

                    22

                    0

                    0

                    1

                    4
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 05 Май 2013, 10:18

                  hjj (05 Май 2013, 10:07):


                  Magnus Keystus

                  К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей, хотя и сами наверняка знают, когда и кем и зачем и для чего эти летописи переписывались..


                  А у вас видимо есть альтернативный источники?

                  теперь дело не в источниках, теперь дело в оценке пройденного.
                  Тут только уже 40 листов написано, а еще сколько книжек есть. Стоит ли их тут все пересказывать?.. ум не в этом, в пересказывании, а в том, что вынести из случившегося. Вот смотрю я что всякие приписали под моими словами и думаю, как много любителей загребать жар чужими руками и примызываться к чужому делу.
                  Витовт, помогая татарам резать друг друга и Тамерлан, вот кто дал московщине шанс стать чем-либо вообще.

                    hjj ответил:

                      2 792

                      29

                      0

                      202

                      910
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 05 Май 2013, 10:26

                    Magnus Keystus

                    Стоит ли их тут все пересказывать?


                    Стоит. Иначе лучше здесь вообще не писать. Опять же вопрос стоял про вечевой строй.

                    Magnus Keystus

                    дело в оценке пройденного


                    Оценка может сильно отличаться в зависимости от того, с каких позиций оценивать.


                    Magnus Keystus

                    Витовт, помогая татарам резать друг друга


                    Это на Ворскле Витовт помогал татарам резать друг друга?

                      Magnus Keystus ответил:

                        22

                        0

                        0

                        1

                        4
                      • Статус:Ополченец

                      Дата: 05 Май 2013, 10:36

                      hjj (05 Май 2013, 10:26):

                      Magnus Keystus

                      дело в оценке пройденного

                      Оценка может сильно отличаться в зависимости от того, с каких позиций оценивать.

                      да, должна зависеть на основе фактов, а не позиций.
                      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                      hjj (05 Май 2013, 10:26):

                      Magnus Keystus

                      Витовт, помогая татарам резать друг друга

                      Это на Ворскле Витовт помогал татарам резать друг друга?

                      и до и во время и после. Москали так любят подчеркивать неудачи своих идеологических врагов и очень не любят признавать те их успехи, которым сами очень обязаны. Витовт был величайшим политиком. Он не всегда побеждал в генеральных битвах, но в итоге победил. По итогам своей жизни.
                      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                      hjj (05 Май 2013, 10:26):

                      Magnus Keystus

                      Стоит ли их тут все пересказывать?

                      Стоит. Иначе лучше здесь вообще не писать. Опять же вопрос стоял про вечевой строй.

                      это я как то сам решу, ок?
                        • 53 Страниц
                        • Первая
                        • 38
                        • 39
                        • 40
                        • 41
                        • 42
                        • 43
                        • 44
                        • 45
                        • 46
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 14:34
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики