Сообщество Империал: Александр Невский - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Александр Невский
Каким героем являлся для Руси А. Невский
Тема создана: 30 Март 2009, 17:12 · Автор: AyoeСообщений: 545 · Просмотров: 40 833

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Старый

    2 222

    35

    1 075

    5 363

    2

Дата: 12 Январь 2015, 21:00



Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) – князь новгородский, киевский, владимирский.


Генрих Семирадский. Князь Александр Невский принимает папских легатов. 1876


Короткая биография;

Спойлер (скрытая информация)


Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Рыженко П.В. Александр Невский (триптих)

    oberon

      1 159

      1

      20

      45

      0

    Дата: 11 Ноябрь 2009, 15:46

    Atkins (11 Ноя 2009, 15:04):

    oberon

    oberon 11 Ноя 2009 (14:57):

    В таком случае вы согласны, что Олег Рязанский был предателем?

    Не путайте кислое с пресным. И не пытайтесь увести топ в сторону офф-топа. Высказывайтесь о Невском.

    Цитируем того же автора, из той же ветки:

    Цитата

    "Третья сила"? Не морочьте нам голову. Во время войны третьей силы не бывает - прям как "за Советы без коммунистов"; вспомните, куда привел воткинцев этот прекрасный лозунг в итоге...

    В отличии от Олега Рязанского, воткинцы топ в сторону офф-топа ничуть не уводят.

    Цитата

    В Орде. Из которой вышло карательное соединение... Я же говорю - цепь роковых случайностей, производство "Бразилиа-филмз".


    Причем здесь случайности? АН хотел избежать (и избежал) вовлечения в безумный конфликт с Ордой

    Цитата

    oberon 11 Ноя 2009 (14:57):

    Тогда приведите летопись, где сказано что АН донес на брата

    Почитайте ветку, обо всем уже говорилось. И успокойтесь уже - Вы ничего нового в обсуждение не принесли, только эмоцию опять поднимаете в градусе...


    Ну то бишь таковой летописи вы привести не можете (по причине ее несуществования).

      Qebedo

        18 592

        77

        2 741

        4 176

        5

      Дата: 11 Ноябрь 2009, 15:49

      oberon 11 Ноя 2009 (15:46):

      В отличии от Олега Рязанского, воткинцы топ в сторону офф-топа ничуть не уводят.

      Не притворяйтесь, что не поняли, о чем речь. В любом случае, развернуть "дискусь" об Олеге Вы сможете только в отдельной ветке.Тем более, что разговор о нем ведется вовсю уже в ветке о Куликовской битве.

      oberon 11 Ноя 2009 (15:46):

      Причем здесь случайности? АН хотел избежать (и избежал) вовлечения в безумный конфликт с Ордой

      Естественно - какой у коллаборационистов конфликт с теми, кому они служат? Так, по мелочам...

      oberon 11 Ноя 2009 (15:46):

      Ну то бишь таковой летописи вы привести не можете (по причине ее несуществования).

      Почитайте ветку, обо всем уже говорилось. И успокойтесь уже - Вы ничего нового в обсуждение не принесли, только эмоцию опять поднимаете в градусе...

        oberon

          1 159

          1

          20

          45

          0

        Дата: 11 Ноябрь 2009, 16:03

        Atkins (11 Ноя 2009, 15:49):

        oberon 11 Ноя 2009 (15:46):

        В отличии от Олега Рязанского, воткинцы топ в сторону офф-топа ничуть не уводят.

        Не притворяйтесь, что не поняли, о чем речь. В любом случае, развернуть "дискусь" об Олеге Вы сможете только в отдельной ветке.Тем более, что разговор о нем ведется вовсю уже в ветке о Куликовской битве.

        Тогда возврашаясь к АН - в чем заключается его "коллаборациоанизм"? Только обосновывайте свою точку зрения на основе фактов, а не путем "ссылок" на воткинцев.

        Цитата

        oberon 11 Ноя 2009 (15:46):

        Причем здесь случайности? АН хотел избежать (и избежал) вовлечения в безумный конфликт с Ордой

        Естественно - какой у коллаборационистов конфликт с теми, кому они служат? Так, по мелочам...


        Может сначала докажем факт "коллаборациоанизма"? Касаемо "доноса" как мы видим летописями наличие оного вы подтвердить не в состоянии.

          Qebedo

            18 592

            77

            2 741

            4 176

            5

          Дата: 11 Ноябрь 2009, 16:17

          oberon

          oberon 11 Ноя 2009 (16:03):

          Тогда возврашаясь к АН - в чем заключается его "коллаборациоанизм"?

          Сотрудничество с оккупантами - ярлык взял, во Владимир на стол приехал, не побрезговал. Это то, что доказано. А еще странное поведение перед этим - приезд в Орду накануне карательной экспедиции - либо князь был дурак-дурком, либо он и навел. Выбрайте...

          oberon 11 Ноя 2009 (16:03):

          Может сначала докажем факт "коллаборациоанизма"?

          Колаборационизм уже доказан.

          oberon 11 Ноя 2009 (16:03):

          Касаемо "доноса" как мы видим летописями наличие оного вы подтвердить не в состоянии.

          Мне хватает мнения Соловьева - уж извините, но у Вас известность несколько поменьше...

            oberon

              1 159

              1

              20

              45

              0

            Дата: 11 Ноябрь 2009, 16:27

            Atkins (11 Ноя 2009, 16:17):

            oberon

            oberon 11 Ноя 2009 (16:03):

            Тогда возврашаясь к АН - в чем заключается его "коллаборациоанизм"?

            Сотрудничество с оккупантами - ярлык взял, во Владимир на стол приехал, не побрезговал. Это то, что доказано. А еще странное поведение перед этим - приезд в Орду накануне карательной экспедиции - либо князь был дурак-дурком, либо он и навел. Выбрайте...

            Если оставить в стороне конспирологические домыслы в отношении "странного поведения", то "колаборациоанизм" АН заключается в том, что он "ярлык взял, во Владимир на стол приехал".
            Очевидно тогда коллаборациоанистами являются все князья в период между нашествием Батыя и стояниам на Угре. В частности Андрей Ярославич и Даниил Галицкий - несомненные коллаборациоанисты. Вы действительно так считаете?


            Цитата

            Мне хватает мнения Соловьева - уж извините, но у Вас известность несколько поменьше...


            В таком случае в отношении оценки деятельности АН вы вероятно тоже целиком полагаетесь на Соловьева?

              Qebedo

                18 592

                77

                2 741

                4 176

                5

              Дата: 11 Ноябрь 2009, 19:04

              oberon

              oberon 11 Ноя 2009 (16:27):

              Очевидно тогда коллаборациоанистами являются все князья в период между нашествием Батыя и стояниам на Угре.

              И каждый из них ездил в Орду к другу перед тем, как со стола сгоняли брата, с которым у них был "чисто семейный" конфликт из-за наследства...

                Magnus_Maximus

                  3 783

                  3

                  468

                  646

                  0

                Дата: 11 Ноябрь 2009, 20:07

                Дык, по кумысу соскучилси...

                  oberon

                    1 159

                    1

                    20

                    45

                    0

                  Дата: 11 Ноябрь 2009, 21:29

                  Atkins (11 Ноя 2009, 19:04):

                  oberon

                  oberon 11 Ноя 2009 (16:27):

                  Очевидно тогда коллаборациоанистами являются все князья в период между нашествием Батыя и стояниам на Угре.

                  И каждый из них ездил в Орду к другу перед тем, как со стола сгоняли брата, с которым у них был "чисто семейный" конфликт из-за наследства...

                  Здесь АН можно любве мотивы приписать - например то, что "сгон" силами монголов страдавшего скудоумием братца сопровождался неизбежной бойней масштабы которой надо было ограничить. Про "друга" - это из каких летописей?

                    Qebedo

                      18 592

                      77

                      2 741

                      4 176

                      5

                    Дата: 11 Ноябрь 2009, 22:10

                    oberon

                    oberon 11 Ноя 2009 (21:29):

                    Здесь АН можно любве мотивы приписать

                    А Вы не "любые" приписывайте, а наиболее вероятные.

                    oberon 11 Ноя 2009 (21:29):

                    "сгон" силами монголов страдавшего скудоумием братца сопровождался неизбежной бойней масштабы которой надо было ограничить

                    А про "скудоумие" - из каких летописей?
                    давайте в слова не играться - монголы по наводке АН зачистили для него (и для себя) Владимир...И сыновья, и внуки его им за это верно служили. Только правнуки начали ерепениться.

                      Kvik

                        889

                        0

                        32

                        81

                        0

                      Дата: 12 Ноябрь 2009, 01:01

                      Проголосовал :"Он действовал в рамках своего времени." И для АН,и для его противников татары -враги,он посто научился их лучше использовать.Если и навёл, (что не доказано!),то и предотвратил не мало.В целом положительный образ.

                      Atkins 11 Ноя 2009 (22:10):

                      .И сыновья, и внуки его им за это верно служили.

                      Видимо не были самоубийцами.

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             17 Окт 2017, 14:23
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики