Гридь (15 февраля 2012, 13:30):
Его и так, не взирая на заслуги, отправили восвояси из города.
Да, но это было слегка попозже. А в случае проигрыша. его сразу же бы отправили во Владимирско-Суздальскую землю, потому как главным условием призыва князей в Новгородскую землю - была военная защита ее владений. А тут он как бы не справился с поставленной задачей. И как понимаю, шведы не просто так сунулись в саму Водскую пятину, видимо, прозападническая торговая партия бояр в Новгороде могла поддержать их, может и договоренность какая была. Тут все несколько сложнее было как нам может представляться по отрывочным и кратким сведениям из летописей.
Цитата
Ну, шведов же была не сотня какая-нибудь. В летописи четко зафиксировано, что там были шведы, норвежцы и западные финны. Как мне представляется, это было достаточно хорошо спланированное военное мероприятие, в котором приняло участие уже хорошо подготовленное воинство. О его определенной масштабности говорит и множественное число "бискупы" в летописи: если это какой-то совершенно незначительный поход, набег как некоторым авторам представляется, то зачем несколько высоких священников в него тащить? Только ради христианизации местной ижоры? Маловероятно. Мне представляется, что воинство шведов было численностью в несколько сотен человек, а этого достаточно, чтобы возвести деревянный форт, каменный там априори нельзя было выстроить за короткий срок. А там дождаться дополнительной помощи из Швеции, а также либо из далеко не враждебного Ревеля или Риги. Тем более как я привел уже в конце августа того же 1240 г. немцы и датчане также совершили масштабный поход в Новгородчину и даже заложили крепость, т.е. попытались создать серьезный плацдарм, долговременный и хорошо оборудованный, каменный, если мне помнится. Здесь говорить о плохой спланированности не приходится. Я не могу точно говорить о четком спланированном натиске всех антиновгородских сил на этом направлении, как считали и считают некоторые историки, но определенный расчет на помощь друг другу по-видимому был: все хотели и могли по собственным представлениям откусить от русского пирога, ослабленного монгольским нашествием. Видимо, все эти товарищи рассчитывали, что князь Александр больше будет заниматься своими делами в своей вотчине, или же больше внимания будет уделять борьбе с литовцами, а может и вообще втянется с ними в борьбу за обладание Полоцкого княжества. он же был женат на дочери полоцкого князя, у которого не было сыновей. Сложно сказать однозначно на что все они рассчитывали во время своих походов на Псков и Новгород.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Гридь (15 февраля 2012, 13:30):
Уж больно односторонне у Вас получается. Католики для православных тоже отщепенцы. И всё, что было во времена арианства, как я понимаю, есть общее наследие православных и католиков. Хотя не уверен, что православные таки еретики в глазах Рима.
Да уж в том-то и дело, что само слово "схизматик" значит раскольник, католики обвиняли православных в организации раскола и предъявляли ряд существенных догматических требований, которые не могли быть приняты православным патриархом, и потому именно еретиками в мягкой трактовке этого слова они и считались. А с 12-13 вв. Рим принял очень радикальную позицию против некатоликов, в чем сыграло роль движение альбигойцев или катаров. Вот, взятие Костантинополя, к примеру, в 1204 г. совершенно не вызвало возражений и осуждения со стороны папства.