Сообщество Империал: Александр Невский - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Александр Невский
Каким героем являлся для Руси А. Невский
Тема создана: 30 Март 2009, 17:12 · Автор: AyoeСообщений: 545 · Просмотров: 40 883

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Старый

    2 222

    35

    1 075

    5 367

    2

Дата: 12 Январь 2015, 21:00



Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) – князь новгородский, киевский, владимирский.


Генрих Семирадский. Князь Александр Невский принимает папских легатов. 1876


Короткая биография;

Спойлер (скрытая информация)


Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Рыженко П.В. Александр Невский (триптих)

    oberon

      1 159

      1

      20

      45

      0

    Дата: 05 Май 2013, 10:55

    Цитата 1

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus (04 Май 2013, 22:13):

    К сожалению многоуважаемые участники увлекаются пересказами старых и новых сказок, сиречь летописей,


    Цитата 2

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus (05 Май 2013, 10:36):

    Оценка должна зависеть на основе фактов, а не позиций.


    Своеобразный подход, учитывая что факты нам известны практически исключительно из летописей. :030:

      hjj

        2 798

        29

        203

        930

        0

      Дата: 05 Май 2013, 10:55

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

      должна зависеть на основе фактов


      Вы же факты отвергаете. Летописи - это сказки. А своих источников у вас нет.

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

      но в итоге победил. По итогам своей жизни


      Склонившись перед Ягайло и взвалив на ВКЛ ярмо КП ?

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

      это я как то сам решу, ок?


      Нет, не сам, это исторический раздел. Вы новичок, почитайте правила, иначе вас здесь быстро поставят на премодерацию.

        oberon

          1 159

          1

          20

          45

          0

        Дата: 05 Май 2013, 10:58

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus (04 Май 2013, 22:13):

        По моему разумению в такой теме речь должна идти о конкретной роли вышуказанного коллабрациониста, типичного святого рпц, в уничтожении вечевого строя, в уничтожении собственного народа, в создании той системы, которая добила прогресс русин владимирщины и вызвала ментальную отсталость. И религиозную закостенелость. Что приходится расхлебывать до сих пор.

        Эк дядю несет. Разумеется никаких источников подтверждающих "уничтожении вечевого строя, уничтожении собственного народа, создание той системы, которая добила прогресс русин владимирщины и вызвала ментальную отсталость и религиозную закостенелость" приведено не будет :041: Странно только, что Александра в служении Ктулху не обвинили :030:

          Magnus Keystus

            22

            0

            1

            4

            0

          Дата: 05 Май 2013, 11:07

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь hjj (05 Май 2013, 10:55):

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

          должна зависеть на основе фактов

          Вы же факты отвергаете. Летописи - это сказки. А своих источников у вас нет.

          записки Ланнуа, и вообще все частные документы, и просто факты типа "было-стало". Это самые надежные материалы для умозаключений.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь oberon (05 Май 2013, 10:58):

          Разумеется никаких источников подтверждающих "уничтожении вечевого строя, уничтожении собственного народа,..

          ладно, измним формулировку для особых крючкотворцев: "способствовал уничтожению". Разумеется порезать и ослепить всех Саше возможностей и времени не хватило бы, еще ведь дань собирать нужно.. в москве остатки веча уничтожил другой записной святой Дмитрий,то есть не одного хрюриковича сей промысел.

            hjj

              2 798

              29

              203

              930

              0

            Дата: 05 Май 2013, 11:08

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

            и просто факты типа "было-стало"


            Ну раз так. После АН, вече в Новгороде никуда не делось. А во Владимире, его уже и при дедушке АН не было. Не так ли?

            Так что не совсем понятны ваши "умозаключения".

              Magnus Keystus

                22

                0

                1

                4

                0

              Дата: 05 Май 2013, 11:12

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь hjj (05 Май 2013, 11:08):

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

              и просто факты типа "было-стало"


              Ну раз так. После АН, вече в Новгороде никуда не делось. А во Владимире, его уже и при дедушке АН не было. Не так ли?

              Так что не совсем понятны ваши "умозаключения".

              смотри ответы выше. Не делось, сами в рабство пошли. Единогласием добровольным, причем даже во всех местах, куда татары не дошли.

                oberon

                  1 159

                  1

                  20

                  45

                  0

                Дата: 05 Май 2013, 12:40

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus (05 Май 2013, 11:12):

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь hjj (05 Май 2013, 11:08):

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus Keystus

                и просто факты типа "было-стало"


                Ну раз так. После АН, вече в Новгороде никуда не делось. А во Владимире, его уже и при дедушке АН не было. Не так ли?

                Так что не совсем понятны ваши "умозаключения".

                смотри ответы выше. Не делось, сами в рабство пошли. Единогласием добровольным, причем даже во всех местах, куда татары не дошли.

                И как то обосновать данное поразительное утверждение вы в состоянии? Источников подтверждающих вашу точку зрения как я понимаю, нет и не будет? :041:

                  RomanTim

                    6 076

                    230

                    1 160

                    10 395

                    1

                  Дата: 05 Май 2013, 14:47

                  Magnus Keystus,
                  Пункт №21: На форуме запрещено при ведении дискуссии использовать бездоказательные оценки и утверждения, наподобие того что "это лучше, а это хуже", или отвод доводов оппонента под предлогом "это просто ерунда" или "чушь", и тому подобное. Каждое утверждение форумчанина должно быть обосновано и аргументировано, наличие фактов также желательно. Упомяните также что это Ваш или чужой опыт, а если нет, то не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение (ИМХО или ЭММ). Систематическое нарушение этого правила влечет получение карточки-предупреждения или временного бана. Второе предупреждение, премодерация 4 дня

                    Аорс

                      8 861

                      457

                      1 764

                      20 276

                      30

                    Дата: 05 Май 2013, 17:55

                    Мне кажется неуместным употребление в отношении реалий 13 века понятий 20 века типа "коллаброционизм". Во времена Александра Невского единого русского государства не было, было скопление отдельных княжеств, каждое из которых самостоятельно и суверенно решало вопрос своего выживания в условиях монгольского нашествия. Пример южнорусских княжеств показывает, что вариант "стоять насмерть" оказался не лучшим выходом, он привёл к опустошению и упадку Южной Руси. Политика Александра и его преемников позволила Северо-Восточной Руси пережить трудное время и подняться из пепла. Так в чём же их винить?

                      Tanais

                        845

                        16

                        246

                        944

                        0

                      Дата: 05 Май 2013, 18:09

                      Аорс

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Аорс

                      Так в чём же их винить?

                      в тех трех сотнях лет засилия степняков на землях бывшего великого европейского гос-ва Руси,отбросивших Русь на 300 лет назад и превративших в конечном счете Великую европейскую Русь в... азиатскую Московию.
                      ...и не приди Великий Петр с его дубиной...
                      да - а "реалии и понятия" всегда одни - и предатель - всегда предатель, а герой - всегда герой.
                      "...встань же княже за Землю Русскую, за раны Игоревы, буйного Святославича..." - что, не было тогда понятия - "единая Русь"?
                      прочтите, кто сомневается, "Слово о полку Игореве".
                      "...и побежденъ бысть Мстиславъ и множество от вои его избиены бысть.." - это о герое-князе, пришедшем на помошь гибнущему Чернигову с одною дружиною...против всей орды.
                      "...аще нас не будетъ - все ваше будетъ..." - ответ осажденной и обреченной и понимавшей то Рязани батыевым полчищам.
                      Ответ Руси непокоренной Батыге-царю.
                      А - "невский"...Святый он конешно..."другой путь" выбрал, путь выживания и сживания-слияния может быть со степью, но это был путь уже совсем другого государства, я думаю - путь колаборациониста, путь Власова "образца 13 века"...
                      из уважения к иному мнению.
                      имхо.

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             18 Окт 2017, 03:24
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики