Avetis Kalustyan
спасибо большое за картинки, но было бы неплохо еще пояснения к ним
Не стоит благодарности. Надеюсь они вам помогут)
Что касается разъяснений, как вы могли заметить по вооружению пехота в основном была лёгкой, либо средней. Тяжёлая пехота в основном была представлена либо наёмниками, либо римскими легионерами, гарнизоны которых располагались на побережье. Собственная тяжёлая пехота появилась поздно и была представлена в основном элитой (дорогие доспехи могли позволить себе немногие), ну ещё и ветеранами, которые шли в византийскую армию, а потом возвращались на родину. Однако отсутствие собственной тяжёлой пехоты компенсировалось бронебойным оружием (спец. наконечники стрел, дротиков) и подразделениями (такие как топорщики), которые разрывали в клочья бронированную пехоту.
Конница была также лёгкой и средней. Тяжёлой ударной не было, так как в горной местности она фактически бесполезна. У каждого всадника ближнего боя имелось два-три метательных дротика. Тактика заключалась в ложном отступлении, а затем мощной контратаке. Причём в источниках говорилось что напор конницы был столь мощным (чардж), что пробивал даже построенный в защитном порядке строй(единственное спасение было в углублении построения). Но лобовые атаки были не столь частыми, в основном били во фланги, так как даже на пресечённой местности местная порода лошадей не теряла манёвренности.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Я наверно слишком много слов написал)
Давайте вы зададите основные интересующие вопросы, а я на ник отвечу.
