Сообщество Империал: Крещение Руси - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Крещение Руси
Исторические судьбы Православия на Руси

  • 12 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »

Атлант Фарнезе

    819

    9

    1

    35

    683
  • Статус:Центурион

Дата: 19 Ноябрь 2015, 19:06

Христианство, официальной датой принятия которого традиционно считается 988 год, стало важной частью культуры трех восточнославянских народов, наследовавших древнерусскому этносу. Еще сто лет назад оно было не просто религией, а важнейшим элементом самоидентификации славянского населения Российской Империи. Тем не менее, история его принятия и распространения до сих пор оставляет массу вопросов, живо интересующих отечественную историческую науку с момента ее возникновения до настоящего времени. И, смею думать, не потеряют своей актуальности и остроты в будущем.
1. Какова историческая роль христианства на Руси?
2. Насколько быстро проникало христианство в сознание людей? Насколько распространено было двоеверие? Много ли было некрещенных людей в первые века после принятия христианства?
3. Какова реальная дата крещения Руси?
4. Насколько было распространено христианство до официального крещения? Насколько историчным является сведения о крещении Аскольда?
5. Каковы были причины, побудившие Владимира принять христианство?
6. Насколько велик был фактор насилия при крещении подвластных полянам славянских племен?

Источников, содержащих необходимую информацию, мало: несколько летописных преданий, скупые сведения житийной и панегирической литературы, единичные свидетельства иностранных авторов — вот, собственно, и все, чем располагает современный исследователь. И, тем не менее, научный поиск продолжается. Возможно именно поэтому мы имеем столь широкий спектр мнений о крещении Руси - от богодухновенного поступка святого князя до радикального материалистических и антицерковных воззрений раннесоветских историков, утверждавших, что изменилась лишь внешняя, обрядовая сторона.



Эта лишь часть из актуальных вопросов. Они становятся все более острыми в связи с постепенными восстановлением позиций православия в странах-наследницах Древней Руси и поиском новой идеологии. Одни смотрят на эти события сквозь призму религиозного восприятия мира, другие сквозь призму материалистического восприятия мира. Зачастую это приводит к радикализации суждений, что видно не только на примере публицистики, но и в трудах всеми уважаемых историков, вовлекающихся в эту полемику.
Давайте попробуем обсудить все максимально объективно, максимально абстрагировавшись от религиозных чувств и политических взглядов.
    • 12 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • Последняя »

    cheremis

      2 761

      72

      3

      169

      3 100
    • Статус:Всадник

    Дата: 05 Декабрь 2015, 15:12

    Ratsha

    Единственно, что меня смущает, так это тот факт, что чудь (меря) поклонялась славянскому Велеса. Потому-то и предположил, что он ассоциировался с каким-то из богов угро-финского пантеона.

    Так а Перкунаса кроме балтов вон и славяне почитали под именем Перуна и мордва под именем Пургине-пас . Ничего удивительного в Велесе у мери . Читал что на Вятке , местные русские , почитали черемисского князя Чумбылата под именем святого Ивана Воина . Языческий пантеон не был косным никогда - в марийском язычестве одного из богов зовут - Кугече-Юмо (Бог-Пасхи) под этим именем поминается Исус =)

      hjj

        2 792

        29

        0

        202

        910
      • Статус:Всадник

      Дата: 05 Декабрь 2015, 16:10

      Атлант Фарнезе

      К слову, а каким вы видите это влияние? Разверните свою мысль.


      Сохранение и возвращение патриархата в Константинополь , учитывая влияние патрирхата на Руси , могли служить примером укрепления православной веры и как следствие успехов в борьбе с захватчиками.

        Атлант Фарнезе

          819

          9

          1

          35

          683
        • Статус:Центурион

        Дата: 06 Декабрь 2015, 11:28

        hjj

        Сохранение и возвращение патриархата в Константинополь , учитывая влияние патрирхата на Руси , могли служить примером укрепления православной веры и как следствие успехов в борьбе с захватчиками.

        В теории да, но интересно было бы услышать обоснование с конкретными примерами этого влияния. Лично я его вот так просто, на раз, увидеть не могу. Мне кажется, что новый период византийского влияния связан уже с проникновением исихазма и "палеологовского возрождения".

          zenturion

            2 177

            2

            0

            283

            3 329
          • Статус:Примипил

          Дата: 06 Декабрь 2015, 12:01

          Атлант Фарнезе

          Соглашусь с камрадами насчёт Батыева погрома.


          Основной лейтмотив древнерусских летописцев второй половины 13 в. - это "батыев погром" как кара Божья за грехи. И отражает он не только позицию церкви, но и в значительной мере общее настроение и мироощущение православного населения Руси.

            hjj

              2 792

              29

              0

              202

              910
            • Статус:Всадник

            Дата: 07 Декабрь 2015, 14:20

            Атлант Фарнезе

            В теории да, но интересно было бы услышать обоснование с конкретными примерами этого влияния. Лично я его вот так просто, на раз, увидеть не могу. Мне кажется, что новый период византийского влияния связан уже с проникновением исихазма и "палеологовского возрождения".


            как то так

              Атлант Фарнезе

                819

                9

                1

                35

                683
              • Статус:Центурион

              Дата: 07 Декабрь 2015, 14:32

              hjj


              А причем тут реклама и медиа???

                hjj

                  2 792

                  29

                  0

                  202

                  910
                • Статус:Всадник

                Дата: 07 Декабрь 2015, 14:38

                Атлант Фарнезе

                А причем тут реклама и медиа???


                Не знаю , какой то глюк форума.

                Там ссылка на "А. В. Майоров. Апостольский престол и Никейская империя во внешней политике Даниила Галицкого"

                  ШиП

                    3 835

                    132

                    1

                    1 565

                    9 983
                  • Статус:Всадник
                  • Трибун:Реконструкторы

                  Дата: 07 Декабрь 2015, 15:25

                  hjj

                  Не знаю , какой то глюк форума.

                  Там ссылка на "А. В. Майоров. Апостольский престол и Никейская империя во внешней политике Даниила Галицкого"

                  Возможно, это не глюк форума, а ссылка на какой-нибудь нежелательный для форума ресурс.

                    Атлант Фарнезе

                      819

                      9

                      1

                      35

                      683
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 07 Декабрь 2015, 18:16

                    hjj

                    Там ссылка на "А. В. Майоров. Апостольский престол и Никейская империя во внешней политике Даниила Галицкого"

                    Я очень люблю Майорова, за его интересные работы по Галицко-Волынской земле. Дайте время, чтобы ее прочитать, тогда смогу чего-нибудь сказать. Но из его основной книги по этой теме "Русь, Византия и Западная Европа. Из истории внешнеполитических и культурных связей ХII - ХIII вв." подобный вывод сделать вряд ли возможно.

                      Ваксман

                        41

                        0

                        0

                        -5

                        12
                      • Статус:Ополченец

                      Дата: 08 Декабрь 2015, 01:01

                      Атлант Фарнезе

                      Ну а что вы тогда скажете насчет клятвы Олеговых дружинников в 911 году "Перуном и Волосом"?: "Олега с мужами его водили присягать по закону русскому, и клялись те своим оружием и Перуном, своим богом, и Волосом, богом скота

                      Скот здесь - это не который крупный рогатый, а исходно германское слово, обозначающее богатство. Современная форма ШАТЦ у немцев. Поэтому викинги-русы вполне могли почитать его. Другое дело, что послы Олега НЕ клялись Перуном и Волосом, а только своим оружием и обычаями (по тексту договора). Перун и Волос упоминаются только в нарративе, написанном непонятно когда и кем, и возможно введены уже Нестором при переводе греческого исходника
                        • 12 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Последняя »
                          Интересные Темы
                        НазваниеФорум
                        Крещение на РусиАльтернативная История
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            08 Дек 2016, 17:01
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики