Похожие Темы

[alandon]

В сегодняшнем выпуске ответов разработчиков из Obsidian Entertainment вы узнаете, какую технику предложит игрокам третий поставщик, будут ли перебалансированы легкие танки 6-го уровня, когда появятся камуфляжи и многое другое.

Новая техника и новые поставщики (Раскрыть)

Вопрос: Когда вы планируете ввести в игру третьего поставщика? На чем будет сделан акцент?
Ответ: У третьего поставщика будут представлены гусеничные и колесные машины из Китая, Франции, Польши, Чехословакии и Скандинавии. Это будут все классы, кроме артиллерии, которая будет добавлена позже.

Вопрос: Будет ли введена система лицензий для танков 10-го уровня?
Ответ: Мы еще не решили. Вероятность есть, но окончательное решение еще не принято. Альтернативой лицензиям может стать прокачка соответствующей техники 9-го уровня. Какая версия вам нравится больше?

Вопрос: Можете назвать несколько кандидатов для артиллерии 9-го уровня? Будет ли представлена артиллерия 10-го уровня?
Ответ: Пока судить рано. Одни из главных кандидатов — AHS Krab и XM2001 Crusader, но данная техника появится в игре нескоро. В теории, ничто не мешает нам добавить артиллерию 9-го и 10-го уровней, но прежде чем ввести их в игру, мы хотим убедиться в ее сбалансированности и, что самое важное, интересно ли будет играть на этих машинах.

Вопрос: Танки каких стран стоит ожидать у четвертого поставщика?
Ответ: Об этом тоже пока сказать трудно. На данный момент мы рассматриваем танки Северной Кореи и Израиля. Учтите, что у Израиля может появиться целая танковая ветка. Довольно скоро вы увидите в игре первый израильский танк.

Вопрос: Есть ли какие-нибудь конкретные кандидаты на роль колесных истребителей танков 9-го и 10-го уровней?
Ответ: Есть парочка, что-то вроде вариаций PTL-02 с улучшенным оснащением.

Вопрос: Появится ли в игре танк T-55? То, что его до сих пор нет, — нечестно. И как насчет Centurion?
Ответ: Возможно, они будут добавлены в 2016 году.

Вопрос: Будет ли с появлением новых уровней меняться уровень существующих машин? Особенно премиумных.
Ответ: Нет, мы не планируем этого.

Вопрос: Стоит ли ожидать включения Centauro 155 в отдельную колесную линейку САУ? Такой класс техники обладает высокой скоростью передвижения, отлично подходит для быстрой смены позиции, но грешит низкой скоростью стрельбы и ограниченным углом поворота орудия.
Ответ: Такое вполне возможно. Мы хотим включить в игру несколько видов колесной артиллерии, к примеру чехословацкую систему DANA или французскую систему CEASAR. Однако данные машины появятся на серверах лишь в случае, если они приемлемо впишутся в сражения.

Вопрос: Каким будет первый танк в стартовой ветке у третьего поставщика?
Ответ: AMX-13/75.

Правки баланса (Раскрыть)

Вопрос: Вы планируете переработку уязвимых мест танков линейки ОБТ 8-го уровня?
Ответ: Мы постоянно ведем работу над улучшением танковой брони и проверяем ее на наличие проблем. В обновлении 0.11 мы улучшили броню высокоуровневых основных боевых танков, а в обновлении 0.12 займемся прочими классами и низкоуровневыми ОБТ. Что до формы и размера уязвимых мест, все сделано из соображений баланса. Мы не хотим, чтобы игра скатилась в «пиксельхантинг», когда игроки целятся в крошечные прорехи, но в то же время не снабжаем танки с тяжелой броней большими уязвимыми зонами с фронта — это может свести на «нет» фронтальную броню прочих танков.

Вопрос: Как насчет изменения времени перезарядки? Часто в бою показывается неточная величина!
Ответ: Это известная проблема, которую, к сожалению, весьма трудно устранить, так как она не всегда связана с конкретными значениями для каждого танка, а порой зависит от соединения между клиентом и сервером. Мы работаем над решением и надеемся, что сумеем в скором времени все исправить.

Вопрос: C1 Ariete значительно отличается от другой техники своего блока. Прочие танки, такие, как Challenger, оснащены тяжелой броней и передвигаются медленно, в то время как Ariete обладает высокой скоростью передвижения и легкой броней. Стоит ли в будущем ждать замены?
Ответ: Мы в курсе, что Ariete не вписывается в свою линейку, и мы хотим заменить его в британской ветви на что-нибудь другое. Возможно, это произойдет в 2016 году. На текущий момент, в обновлении 0.11 танк был усилен, и мы продолжаем отслеживать его поведение на поле боя.

Вопрос: Сделаете ли вы что-нибудь с PvE-заданиями вроде «Грома», где любая техника, кроме ОБТ, обречена на провал? Вот «Пламя» — отличная карта, где может преуспеть команда с практически любым составом. И что насчет САУ?
Ответ: Мы переделаем карту и поведение ботов таким образом, чтобы улучшить позиции легкой техники (например, приоритетной целью ботов будут самые тяжелые танки, аналогично подобной механике из MMORPG). Также мы активно работаем над тем, чтобы от артиллерии в PvE было гораздо больше пользы.

Вопрос: Почему мы не получаем никакой компенсации за командный урон?
Ответ: В будущем мы точно этим займемся.

Вопрос: Когда будут сбалансированы взводы, чтобы в одной команде не оказывалось 3 игрока на танках 8-го уровня, а в другой при этом все были на технике 7-го уровня?
Ответ: Мы работаем над системой подбора и вскоре введем изменения в игру. Это должно решить проблему.

Вопрос: Будут ли перебалансированы легкие танки 6-го уровня? На данный момент оба премиумных танка (Expeditionary Tank и VFM) явно лучше, чем Stingray, а Expeditionary Tank является лучшим недоступным для новичков танком.
Ответ: Stingray действительно отстает от своих собратьев, но все три танка показывают себя хорошо в допустимых пределах. Тем не менее, мы продолжим наблюдать за успехами всей троицы.

Вопрос: Будет ли введена система лицензий для оборудования?
Ответ: Мы планируем сделать оборудование доступнее. Игроки смогут выбирать, на какой технике им играть, чтобы разблокировать нужное оборудование.

Вопрос: Сделаете ли вы ботов в PvE-режиме менее меткими? Это просто нечестно!
Ответ: Мы немного изменили поведение искусственного интеллекта, вы заметите это в обновлении 0.12. Боты будут больше похожи на игроков (например, обладать определенной скоростью реакции), чем монстры в MMO. Данные изменения также призваны исправить положение легкой техники, которой точные попадания не оставляют ни шанса. А в обновлении 0.11 были переработаны точки прицеливания для ботов, что уменьшило точность их стрельбы по движущимся целям.

Планы разработчиков (Раскрыть)

Вопрос: Планируются ли улучшения системы баз?
Ответ: Да, конечно. Мы собираемся добавить дополнительные уровни для строений и улучшенные бонусы, соответствующие увеличению максимального уровня танков с 8-го до 10-го. Определенные строения будут производить полезные расходники, например предметы, значительно увеличивающие количество получаемых за бой репутации и кредитов.

Вопрос: Планируется ли введение раздельных комплектов боеприпасов и оборудования для PvE и PvP?
Ответ: На данный момент нет. Порой мы рассматриваем такой вариант в качестве решения существующих проблем. Однако в идеале боекомплект и оборудование танков должны быть одинаковыми для обоих режимов.

Вопрос: Когда в игре появится камуфляж?
Ответ: Это один из приоритетных пунктов в наших планах, и довольно скоро вы увидите эту функцию в игре. Камуфляж подразделяется на несколько типов: лес, пустыня и зима, и он будет оказывать влияние на незаметность танка.

Вопрос: Хотелось бы увидеть на машинах игрока визуальную камуфляжную сетку, которая имеется у определенных видов ботов в PvE.
Ответ: Визуальная камуфляжная сетка — это часть системы кастомизации, она будет введена в ближайшем будущем.

Вопрос: Будут ли добавлены в игру самоходные минометы?
Ответ: Мы не введем их, пока не будем уверены, что геймплей артиллерии удовлетворяет как нас, так и игроков. Скорее всего, данную технику не стоит ждать раньше второй половины 2016 года.

Вопрос: Появится ли больше настроек для пользовательского интерфейса?
Ответ: Да, мы готовим улучшение настроек пользовательского интерфейса, к примеру альтернативный прицел.

Вопрос: Можно ли надеяться на появление в игре продвинутых функций Direct X 11, таких как реалистичные погодные эффекты, грязь/снег на танках и улучшение текстур посредством тесселяции?
Ответ: Вполне. Параллельно с оптимизацией игры под все системы наши специалисты работают над улучшением визуального качества для самых продвинутых конфигураций. Мы планируем ввести налипающую на танки грязь и прочие эффекты воздействия окружающей среды на технику. Также будут добавлены погодные эффекты, улучшены освещение и рендеринг текстур.

Вопрос: Что вы готовите для игроков, не заинтересованных в клановых войнах?
Ответ: Хардкорный PvE-режим. Мы готовим режим для одиночной и командной игры, где игроки столкнутся с «боссами», схватки с которыми потребуют большей согласованности, по сравнению с обычными PvE-заданиями, в то время как награды значительно возрастут. Кроме того, мы планируем ввести общие для всех серверов списки лидеров и общую статистику для текущих заданий, но пока эта идея находится на стадии концепции.

Вопрос: Появятся ли в игре самонаводящиеся ракеты? В таком случае игроки смогут стрелять на ходу.
Ответ: Нет. Механизм пуска ракет в игре построен таким образом, чтобы требовать взаимодействия с игроком. При появлении самонаводящихся ПТУР обычные ракеты станут «медленным и неэффективным средством ведения огня».

Карта (Раскрыть)

Вопрос: Будут ли существующие карты переделаны под другое время суток, например для ночных боев?
Ответ: Мы уже частично реализовываем эту идею: некоторые PvE-карты основаны на фрагментах PvP карт с измененными погодными условиями, освещением и текстурами неба. Однако мы не хотим вводить в PvP их копии, чтобы сохранить различия геймплея в разных режимах.

Вопрос: Появятся ли в игре карты большего размера, чем «Реактор»? Измените ли вы баланс существующих карт, чтобы уравнять команды?
Ответ: Вероятность есть, но имейте в виду, что карты большего размера не всегда позволяют создать улучшенный геймплей. Карты, где игроки тратят целые минуты, чтобы найти друг друга, и где команда, оказавшаяся на противоположном от противника фланге, не имеет шансов отреагировать на атаку, не доставляют особого удовольствия при игре. На данный момент мы изучаем существующие карты с непропорциональным процентом побед для разных команд и вносим необходимые изменения, если таковые требуются.

Вопрос: Когда стоит ждать больше PvP-карт?
Ответ: На данный момент мы работаем над двумя картами, «Мирный рубеж» и картой с африканской тематикой. Помните самую первую карту из альфа-тестирования и раннего доступа? Она была изъята в связи с проблемами баланса и производительности и полностью переработана. Обе карты появятся в ближайших обновлениях.

Игровые события (Раскрыть)

Вопрос: Будут ли в дальнейшем такие игровые события, как Хеллоуин, проводиться по-разному для разных регионов?
Ответ: Вполне возможно, что игровые события будут отличаться друг от друга на разных серверах, но до конца 2015 года этого ждать не стоит.

Вопрос: Планируются ли дополнительные события? Во многих играх каждые выходные игрокам даются определенные бонусы, чтобы стимулировать людей играть больше. Хеллоуин удался на славу, но что будет дальше?
Ответ: Определенно, новые праздники и бонусы постоянно будут появляться в нашей игре. Рождество наверняка понравится вам еще больше. В 2016 году мы планируем ввести ряд событий оффлайн и онлайн типов.

Вопрос: Возможно ли объединение каналов чата в один глобальный?
Ответ: Да, что-то такое мы пытаемся создать. В будущем чат будет полностью переделан.

Прочее (Раскрыть)

Вопрос: Как именно работает в игре параметр маскировки? Что, например, означает величина «0.11»?
Ответ: Если совсем просто, то параметр маскировки уменьшает дальность обзора противника для вашего танка. Вот вам пример: если параметр маскировки равен 0.10, а дальность обзора противника составляет 100 метров, то он сможет увидеть вас лишь на расстоянии в 90 метров. На параметр маскировки влияют размер танка, укрытия (кусты, деревья), класс техники, передвижение и стрельба.

Вопрос: Сколько обычно требуется времени на создание танка от стадии чертежа до появления в игре?
Ответ: Около 3–4 месяцев.

Вопрос: Почему вы решили разрабатывать игру на движке CryEngine, а не Unreal Engine, к примеру?
Ответ: Когда мы только начали работать над Armored Warfare, рассматривались различные варианты. CryEngine был выбран из-за его способности создавать огромные ландшафты с великолепной графикой. Он также был оборудован хорошей физикой транспорта, что позволило нам ускорить разработку.

Вопрос: Как далеко вы готовы углубиться в историю в плане боевой техники?
Ответ: Самые старые танки в игре (такие, как T-54) были сконструированы в ходе Второй мировой войны или сразу же после ее окончания. Так что мы не собираемся вводить в игру технику военных лет вроде T-34.

Вопрос: Если Obsidian Entertainment планирует ввести пользовательские декали и раскраски для танков, будут ли они разрабатывать дополнительный инструментарий для реализации данной функции в игре, ведь у движка CryEngine другой формат текстур?
Ответ: Такое возможно, но пока что приоритетной целью является разработка самой игры.

Вопрос: Скорость стрельбы для автоматических орудий приравнена к значениям 200, 250 и 300 выстрелов в минуту для галочки или из соображений баланса? В реальной жизни они стреляют значительно быстрее.
Ответ: Скорость стрельбы была понижена из соображений баланса и по техническим причинам. Каждый выстрел вычисляется на сервере (его траектория и попадание). Если в воздухе одновременно находится слишком много снарядов (например, когда на карте одновременно присутствует много машин с автоматическими орудиями), это негативно скажется на работе сервера. Теоретически, мы можем повысить скорость стрельбы с помощью графического эффекта и полностью поменять способ обработки боеприпасов для автоматических пушек (например, в виде «лучей», периодически пробивающих броню и наносящих урон), но мы не думаем, что подобные вещи действительно нужны.

Вопрос: Вы не думали над добавлением в игру САУ, которые требуется развертывать перед стрельбой?
Ответ: Думали. Но давайте взглянем на это с точки зрения геймплея: по сути, это лишает игрока управления техникой каждый раз, когда он или она хочет открыть огонь. Это совсем не весело и, что еще хуже, не позволяет артиллерии менять позицию, что может привести к нежелательным ситуациям, вроде отсутствия мотивации для передвижения («каждый раз нужно несколько секунд, так зачем напрягаться»). В результате артиллерия с обеих сторон будет делать несколько выстрелов и бездействовать, занимаясь лишь поиском вражеских САУ.

[alandon]

Аорс

"Оплот" запилят

Меркавы, бразильский танк, северо-корейский танк. Много чего могут запилить.

[alandon]

Ответы разработчиков: высокоуровневая техника
Большая часть сегодняшней подборки ответов разработчиков посвящена высокоуровневой технике, перспективам ее развития и правкам уже имеющихся в игре машин. Кроме того, вы узнаете, как собирается статистика, будет ли возможность изменять положение мини-карты, планируется ли доработать различные типы снарядов.


Вопрос: Будет ли дорабатываться броня у различных моделей танков? Пример: на данный момент Т-72 пробивается автопушкой БМП-2.
Ответ: Работа над исправлением схем бронирования идёт достаточно активно, планируется заметное улучшение ситуации, на 6-м уровне и выше в особенности. Подробнее об этом можно прочитать в ответе на третий вопрос.

Вопрос: Планируется ли доработка тарана и системы падений?
Сейчас при небольших столкновениях, например, с союзниками урона порой наносится больше, чем при столкновении с противниками. Кроме того, на современных машинах подвеска рассчитана на прыжки и спады, пусть и невысокие.
Ответ: Да, тараны планируется дорабатывать. Уже сейчас ряд исправлений тестируется, в том числе и в смежных областях: например, если союзная техника врезается в стоящую на месте машину игрока, подобное не будет засчитано как урон товарищам по команде (так как стоящий на месте наверняка не виноват в столкновении).

Вопрос: Когда у танков на 8-м уровне и выше будут корректироваться ослабленные зоны? Например, у Т90 уязвимых зон много, а у его конкурентов они приравнены к стрельбе в пиксель. В чем смысл высокого пробития этой машины, если так же приходится стрелять в пиксель, как и другим?
Ответ: Для высокоуровневых ОБТ сейчас тестируется несколько вариантов переработки бронирования. Вынуждать игроков «стрелять в пиксель» не выглядит интересным геймплейно решением, как и сделать непробиваемыми лобовые проекции вообще. Предполагаем, что стоит попробовать следующий вариант: минимум (но не 0, скажем, 1) зон разумного размера, которые можно пробить любым боеприпасом и которые можно при правильном положении танка/башни скрыть от противника, и 1–2 зоны, пробиваемые только боеприпасами с высоким бронепробитием. В этом случае полезными были бы и высокое бронепробитие, и знание уязвимых зон своего танка, чтобы прятать их от врага. При этом хочется сохранить и общую реалистичность используемых схем. Поэтому пока работа над этим вопросом продолжается.

Вопрос: Будут ли введены специальные задания от поставщиков, дающие игроку некоторые бонусы?
Ответ: Мы планируем систему ежедневных/еженедельных заданий, но пока она на ранних этапах разработки, поэтому конкретики еще нет.

Вопрос: Есть ли в планах приведение скорости полета снарядов к заявленным характеристикам, ведь всем известно, что скорость полета снаряда в игре как минимум на треть ниже заявленной в описании?
Ответ: Да. В целом есть планы по доработке различных типов снарядов, включая более значительную геймплейную роль для HESP/HEP снарядов, термобарических ПТУР и т.д.

Вопрос: Будет ли возможность изменять положение миникарты?
Ответ: Пока подобная возможность не планируется, рассмотрим ее в будущем.

Вопрос: Учитывается ли разработчиками тот факт, что опыт игроков, выбирающих ту или иную технику, значительно влияет на статистику? Если какая-то машина популярна среди новичков, то данные о ней могут быть серьезно искажены. Характеристики этой техники повышаются, приходит еще больше новичков, и так по кругу...
Ответ: При анализе статистики мы отдельно рассматриваем средний уровень побед вообще и средний уровень побед более опытных игроков. Это позволяет отсеять искажения, вызванные различным распределением навыков игроков на разной технике, и понимать «скиллозависимость» машин.

Вопрос: Будет ли меняться механика столкновений танков 7–9-го уровней? Сейчас все танки, за исключением Ariete, поджигаются при стрельбе по правой надгусеничной полке. Не может же быть у всех танков в одном и том же месте топливный бак! И будет ли в дальнейшем учитываться вид топлива? Как известно, российские танки ездят на дизельном топливе, возгораемость которого в разы ниже бензина.
Ответ: Да, в рамках правок высокоуровневой техники этот вопрос тоже рассматривается.

Вопрос: Будет ли возможность сделать отображение танков в 2–3 ряда в ангаре?
Ответ: Мы рассмотрим это предложение.

Вопрос: Почему в ветке ИТ присутствует B1 Draco? Если бы я хотел поиграть на ББМ девятого уровня, я бы качал соответствующую ветку. Будет ли пересмотрен этот момент?
Ответ: Да, мы планируем совсем скоро добавить ИТ 9-го уровня.

[alandon]

вопросы общей тематики
В сегодняшнем выпуске разработчики ответят на общие вопросы по самым разнообразным темам. Вы узнаете, как происходит баланс техники, планируется ли менять нынешнюю систему экипажей, будут ли созданы отдельные карты для машин высокого уровня и многое другое.

Вопрос: Как происходит баланс техники и как проводится анализ ее результативности?
Ответ: Для анализа результативности техники мы опираемся на статистику, мнение игроков и личный опыт при игре конкретной машиной.

1. Статистика. Здесь основными являются следующие метрики: процент побед, средняя репутация за бой и затем эти же параметры, но при выборке только игроков с количеством побед более чем в 55%. Кроме того, рассматриваем средние параметры урона, засвета и выживаемости, а также частоту серий побед и поражений.

В результате мы получаем ответы на вопросы:
• каковы средние результаты техники по всем игрокам; каковы средние результаты по эффективным игрокам (чтобы распознавать случаи вида «в хороших руках эффективна, в плохих — бесполезна». Часто эти величины сильно отличаются от общесредних в большую сторону (как, например, на некоторых танках Т-серии и лёгких разведчиках типа Wiesel 1, а MBT-70 отличается меньше).
• насколько хорошо машина реализует свою роль (например, засветы разведчиков).

2. Мнение игроков, собираемое коммюнити-менеджерами, в том числе описывающее ощущения и интерес к машине (например, техника может быть сильной, но неинтересной, или наоборот).

3. Личный опыт при игре этой машиной.

В комплексе мы стараемся найти баланс между средним результатом, результатом в руках эффективных игроков, интересным геймплеем на машине и соответствию историческим реалиям. Особенно сложно с первыми двумя пунктами, так как нередко встречаются машины, воспринимаемые как «слабые» но на деле имеющие очень высокий результат у хороших игроков. С каждым патчем результаты по балансу в среднем улучшаются.
Что касается премиум-техники, принципы работы с ней аналогичны, но мы стараемся менять её только в случае выхода за широкие пределы, к примеру, более 55 процентов побед или явное и безоговорочное превосходство над всеми аналогами на том же уровне. Также мы стараемся в этом случае вместо прямого понижения характеристик усилить остальных в большей степени, как, например, с переделкой способности ИТ. В целом мы заботимся и о владельцах премиумов, и об общем балансе.

Вопрос: Планируется ли увеличить максимальный уровень командира и экипажа и реализовать возможность пересаживать экипаж на другие машины?
Ответ: У нас в планах есть общая переработка системы командиров и экипажа. Будет ли там увеличение количества уровней — пока точно сказать нельзя. Что касается пересадки, то она не планируется, так как это противоречит смыслу текущей системы.

Вопрос: Будут ли отдельные карты для техники высоких уровней? На нынешних трудно реализовать потенциал брони.
Ответ: Да, в планах есть идея разделить карты по уровням. Как для того, чтобы для стартовых уровней оставить только подходящие карты, так и для того, чтобы для высоких уровней чаще давать подходящие технике карты.

Вопрос: Планируется ли ввести в игру камуфляж для альянсов? Допустим, я, глава альянса, покупаю его, и он будет доступен для всего альянса. И будет ли возможность установки уникальной эмблемы альянса?
Ответ: Пока нам неизвестно о таких планах. Уникальный камуфляж труднозатратен в производстве. Реализация подобного функционала может нанести ущерб производству других, более важных вещей. Но запрос от игроков на уникальный вид танков понятен — будем искать решения.

По эмблемам альянсов: мы планируем ввести конструктор эмблем, в котором можно будет составить эмблему с помощью выбора ее элементов (фона, цветов, нескольких уровней деталей). Мы не планируем делать уникальные загружаемые эмблемы в виде функционала внутри игры, но не исключаем возможность поддержать такое на сайте и открыты для предложений — нам было бы интересно узнать, какие эмблемы игроки хотели бы увидеть.

Вопрос: Будет ли введена возможность передавать командование при игре во взводе?
Ответ: Звучит как очевидная вещь, которую действительно нужно сделать. Спасибо!

Вопрос: Будет ли реализована возможность во время старта, оценив «сетап» соперника, менять боеприпасы, а в идеале и вооружение? Например, сменить автопушку на ПТУР. Мы как бы готовимся к операции по разведданным. Да и 30 секунд ожидания будет чем себя занять.
Ответ: Нет. Это невозможно технически. И логически тоже не совсем понятно — техника-то уже уехала из ангара в бой.

Вопрос: Будет ли как-то оптимизировано резкое падение FPS в снайперском режиме в условиях задымленности и т. д.? В обычном режиме на средних настройках и на разных картах — от 70 до 90 кадров, в снайперском падает до 12-30 кадров.
Ответ: Оптимизация производительности — один из наших самых высоких приоритетов. Мы знаем о проблемах с падением FPS при переключении в снайперский режим и работаем над этим. Ожидаем правок в одной из следующих версий игры.

Вопрос: «Проект Армата» не входит в число игр, поддерживаемых GeForce Expirience, — ведется ли работа в этом направлении?
Ответ: В данный момент — нет. Игра сама оптимизирует свои настройки, исходя из характеристик видеокарты, на которой запускается. Но идея неплохая, стоит об этом подумать.

Вопрос: Будет ли возможность брать в бой несколько расходников одного типа (например, 2-3 простых ремкомплекта, 2-3 аптечки и т. д.)?
Ответ: Нет, не планируется. Если игрок сможет каждый раз лечить экипаж и восстанавливать модули, то это сведет на нет весь геймплей уничтожения модулей и членов экипажа. Плюс привяжет бои к увеличению затрат на расходники, и это скажется на экономике игры. Сейчас можно взять два сходных ЗИП, например, запчасти и ремнабор.

Вопрос: Будет ли в игре реализирована возможность сохранять, например, 2 варианта загрузки боекомплекта для PvP- и PvE-режимов. Например: выполняя задания, игрок загружает в основном кумулятивы, а в случайные бои — бронебойные. Иногда, не обратив внимания, выходит в случайный бой с кумулятивами и по этой причине страдает.
Ответ: Пока мы не хотим усложнять и без того непростой интерфейс. Обычно проблема решается игроками самостоятельно. Ведь в PvP-сражении весь боекомплект обычно не нужен. Поэтому игрок ставит себе 10-12 бронебойных снарядов, а остальное закидывает кумулятивами. В результате и в PvP все в порядке, и в PvE хорошо. Цифры примерные, так как каждый выбирает сам, исходя из своей результативности в PvP-боях.

[alandon]

Разработчики продолжают отвечать на самые важные и интересные вопросы пользователей. Сегодня вы узнаете о планах по изменениям PvE- и PvP-режимов, улучшении искусственного интеллекта, переработке уже существующих и введении новых карт и многое другое.

Игровой процесс (Раскрыть)

Вопрос: Планируется ли улучшить искусственный интеллект? Сейчас противники просто едут по прямой по направлению к цели, и вне зависимости от сложности на высоких уровнях техники игра просто превращается в охоту на мобов. И еще — решается ли проблема с заработком кредитов в PvE?
Ответ: Уже сейчас мы внесли в систему несколько правок, так что на «Ветеране» исход боя может быть непредсказуемым. В обновлении 0.12 PvE стало еще сложнее, так как мы сделали вариативные точки спауна, а в будущем добавим еще один уровень сложности — «Безумец». С другой стороны, мы работаем над поведением ИИ таким образом, чтобы оно больше напоминало живых игроков (например, добавили время реакции перед выстрелом). В связи со всеми этими изменениями мы сейчас перерабатываем механику начисления кредитов. Но наша позиция осталась прежней: когда PvE сравнится по сложности с PvP, награды станут сопоставимыми.

Вопрос: Есть ли в планах «специальные» PvE-сценарии для взводов из 5 человек?
Ответ: Да, такие задания появятся вместе с другим высокоуровневым контентом. Они будут довольно сложными и потребуют слаженных действий всей команды.

Вопрос: Планируете ли вы добавить больше вариантов интерфейса вроде различных видов прицела и цветовых схем?
Ответ: Непременно. Сейчас мы работаем над интерфейсом ангара, затем настанет очередь боевого.

Вопрос: Что показали ваши внутренние тесты новых и готовых карт? Какова цель пересмотра карт?
Ответ: У нас две цели. Во-первых, мы хотим улучшить производительность для большинства конфигураций компьютеров. Поэтому мы постоянно работаем над оптимизацией карт. Вторая цель — улучшить баланс. В идеале, у обеих команд частота побед должна быть одинаковой, поэтому разработчики очень внимательно следят за статистикой и вносят исправления на основе полученных данных. Что касается новых карт — тут наша задача заключается в том, чтобы дать игрокам динамичный и сбалансированный геймплей.

Вопрос: Сколько PvP-карт появится в ближайший год?
Ответ: Мы не хотим пока заглядывать так далеко. Могу лишь сказать, что сейчас мы работаем над двумя большими (1,4 на 1,4 километра) картами.

Вопрос: Появятся ли карты большего размера, чем «Реактор»?
Ответ: Пока конкретных планов у нас нет. Однако мы продолжаем внутренние тесты карт большой площади. Вполне вероятно, что в будущем размеры некоторых превысят 1400х1400 метров.

Вопрос: Будут ли машины высоких уровней балансироваться с учетом их показателей в противостоянии альянсов?
Ответ: Нет, техника всегда балансируется только на основе результативности в случайных боях.

Вопрос: Увеличится ли разнообразие задач и режимов в PvP?
Ответ: Мы изучаем возможность добавления боев с другой механикой в очередь. Для этого мы должны убедиться, что награды в новых режимах и продолжительность боев будут соответствовать уже существующим.

Вопрос: Учитывается ли возможное влияние бонусов от командиров и оборудования при балансировке машин?
Ответ: Да, мы учитываем все. Например, на характеристиках танка отражается наличие автомата заряжания вместо заряжающего.

Вопрос: Решается ли проблема с задержкой выстрелов?
Ответ: Сейчас мы рассматриваем вопрос с другой стороны — возможно, проблема связана с настройками сервера. Мы будем держать вас в курсе.

Вопрос: Можно ли будет выучить навыки заряжающего на танках без него?
Ответ: Уже можно — но только если за заряжание отвечает член экипажа (обычно это наводчик). Если же на машине стоит автомат заряжания, то отсутствие бонуса дополнительного члена экипажа компенсируется слегка улучшенными начальными характеристиками.

Вопрос: Будет ли уничтожение гусениц приносить дополнительную награду?
Ответ: Да, это есть в наших планах. Сейчас вы получаете бонус за огневую поддержку, но отдельной награды за сбивание гусениц пока нет.

Техника и боеприпасы (Раскрыть)

Вопрос: Появятся ли у существующих поставщиков новые ветки техники 3–10-го уровней? Или нам придется подождать третьего поставщика, чтобы открыть новые танки?
Ответ: Вероятно, мы разделим некоторые из существующих веток и добавим новые машины, чтобы сделать выбор больше.

Вопрос: У какого поставщика появятся южнокорейские и израильские танки?
Ответ: У четвертого. Однако не забывайте, что разделение техники по поставщикам носит скорее косметический характер. То есть их принадлежность четвертому поставщику вовсе не означает, что они появятся, лишь когда в каталоге третьего не останется места.

Вопрос: Планируете ли вы сделать броню более детализированной? Больше различных зон, как в других играх?
Ответ: Броня наших танков, особенно на высших уровнях, неплохо детализирована, иногда лучше, чем у конкурентов. Однако сложная модель — это не всегда плюс: чем больше различных зон, тем труднее предсказать поведение снаряда. Например, появляются странные рикошеты при попадании в зону сложной формы.

Вопрос: Работает ли оборудование, повышающее нормализацию (датчик изгиба)?
Ответ: Да, конечно. Начиная с обновления 0.11 датчик повышает нормализацию на фиксированную величину. Но важно учитывать, что этот бонус актуален только для бронебойных снарядов.

Вопрос: Будут ли разблокируемые узлы у техники 10-го уровня?
Ответ: Очень вероятно. Например, у «Арматы» может быть альтернативная пушка.

Вопрос: Как реализуется механика пробития боеприпасов с тандемной боевой частью, особенно при взаимодействии с ДЗ и комбинированной броней?
Ответ: Динамическая защита полностью нейтрализует обычные ракеты (их пробиваемость снижается до 0). Пробиваемость тандемных ПТУР снижается на определенное значение, скажем, до 80% от номинальной.

Вопрос: Почему у ИТ 4-го уровня «Жало-С» MERC незаметность выше, чем у M1128? Обе машины имеют примерно одинаковые габариты.
Ответ: Незаметность — это сугубо балансная величина.

Вопрос: Что случилось с танком Т-10М, который мы видели в ролике десять месяцев назад?
Ответ: Он до сих пор у нас в планах, однако мы не можем раскрыть детали.

Вопрос: Будет ли какое-нибудь особое визуальное оформление гвардейских машин?
Ответ: Нет, но игроки смогут сами изменять внешний вид техники — например, когда добавятся камуфляжи. Мы опасаемся, что специальное оформление гвардейских машин приведет к тому, что некоторые игроки станут на них охотиться.

Обшие вопросы (Раскрыть)

Вопрос: Когда AW присоединится к ESL?
Ответ: Игра еще не готова вступить в киберспорт, но это одна из важных задач для нас.

Вопрос: Можете ли вы добавить внутриигровой MP3-плеер, чтобы игроки слушали свою любимую музыку во время боя?
Ответ: Хорошая мысль! Мы займемся этой функцией, когда закончим работу над критичными элементами.

Вопрос: Когда мы сможем создавать собственные логотипы альянсов?
Ответ: Пока этого нет в наших планах. Сначала нужно создать отдельную систему контроля.

[alandon]

Подборка ответов представителей Obsidian на вопросы и предложения пользователей. Сегодня вы узнаете, каковы перспективы системы внутренних модификаций техники, как будет улучшена система бронирования, появятся ли в игре приборы ночного видения, и многое другое!

Вопросы (Раскрыть)

Вопрос: Будет ли пересмотрена система внутренних модификаций машин (пушки, двигатели, прицелы, снаряды, защита и т. д.)?
Ответ: По статистике, у большинства машин пушки и снаряды оказывают значимый эффект — как по урону, так и по бронепробитию, а у некоторых машин отличие качественное (например, на стартовой пушке нет бронебойных снарядов, а на последующих есть). Прицелы и оснащение в целом дают достаточно заметные бонусы. Существует две проблемы: меньшая (по ощущениям игроков) полезность двигателей и «повторяемые» модули (дымовые гранаты и т. п.). Первое планируется к исправлению, второе присутствует пока затем, чтобы добавить больше возможностей по развитию машин — у некоторых из них и так немного возможных модулей. Однако после ввода дополнительных элементов прогрессии — например, системы трофеев — мы планируем пересмотреть этот вопрос.

Вопрос: Планируется ли ввести визуализацию повреждений (деформация/разрушение боковых экранов, колес/катков, ящиков ЗИП и корзин, приборов освещения и т. д.)?
Ответ: Некоторые элементы присутствуют в игре уже сейчас — например, многие объекты в корзинах/ЗИП танков уничтожаемы. Введение большего числа таких элементов планируется, но вначале нам нужно завершить оптимизацию по производительности, чтобы нововведение не снизило производительность игры.

Вопрос: Появится ли в послебоевой статистике строка, обозначающая причину уничтожения: взрыв боеукладки, пожар и т. д.?
Ответ: Хорошая идея, принято в разработку.

Вопрос: Будет ли в игре полностью ночной режим с использованием приборов ночного видения, тепловизионных прицелов, трассирующих снарядов?
Ответ: На ранних этапах разработки мы экспериментировали с «тепловизионным» видом картинки. Пока мы не вводим такие возможности, поскольку хотим добиться одновременно зрелищности и удобства навигации/стрельбы в этих режимах. В перспективе мы вернемся к этому вопросу.

Вопрос: Камуфляж порой ухудшает вид машины. Было бы неплохо оставить возможность «снимать» приобретенный или имеющийся по умолчанию камуфляж, возможно ли включить эту функцию?
Ответ: В обновлении 0.12 появилась возможность менять камуфляж и цвет на обычных машинах. Что касается специальной техники — мы рассмотрим такую возможность.

Вопрос: Будет ли введена возможность пользовательской настройки ангара (внешний вид, ящик переставить, яму ремонтную выкопать)?
Ответ: В ближайших планах кастомизация не предполагается (мы можем использовать особые режимы ангара, аналогично новогоднему ангару, но пока без возможности ручной кастомизации). Тем не менее, мы задумываемся о введении слотов в гараже, куда можно будет устанавливать трофеи и украшения

Вопрос: Какие изменения планируются в системе автонабора команды в PvE и PvP?
Ответ: В обновлении 0.13 мы планируем улучшить систему набора игроков. Следите за новостями — об этих изменениях мы подробно расскажем в отдельной статье.

Вопрос: Почему те игроки, кто стоит и ничего не делает, также получают награду за бой, в котором победа — заслуга активных членов команды? Будет ли с этим что-то делаться?
Ответ: Мы планируем провести ребалансировку «афк-наград», чтобы решить эту проблему. Сейчас, по статистике, на верхних строчках рейтинга по наградам обычно оказываются действительно хорошие игроки, однако для «средних» и «плохих» результатов награда действительно может соответствовать усилиям в меньшей степени — и мы над этим работаем.

Вопрос: Появится ли возможность сделать Т62А («Ветеран») гвардейским?
Ответ: Да, мы планируем добавить такую возможность

Вопрос: Будет ли реализована озвучка момента обнаружения игрока противником?
Ответ: Мы планируем ввести такую игровую опцию.

Вопрос: Планируется ли износ брони от многократных попаданий, то есть снижение её прочности в определенном месте, куда попало много снарядов?
Ответ: Это одно из решений, которые мы рассматриваем для улучшения системы бронирования — это и шаг в сторону реализма, и большее число тактических возможностей против хорошо бронированных танков (8-й и 9-й уровни, например). Однако пока нам необходимо решить ряд вопросов, включая то, как сделать подобную систему понятной и прозрачной для игрока, поэтому на данный момент четкого плана реализации износа брони нет.

Предложения (Раскрыть)

Предложение: Добавить систему подбора взвода с отображением статистики игрока. Это позволит создать сбалансированный взвод для той или иной задачи, простимулирует выбор игроками редких типов техники.
Ответ: Это хорошая идея, и она есть в долгосрочных планах.

Предложение: Добавить серверный прицел!
Ответ: Он уже в разработке, с высокими шансами его можно будет увидеть в 0.13.

Предложение: Убрать прокачку одинаковых модулей и боеприпасов.
Ответ: Сделать это можно, но сейчас и так у многих машин мало модулей/боеприпасов для прокачки, и улучшение такой техники требует значительного числа боев.
Мы планируем вернуться к этому вопросу после расширения прогрессии, например введения системы трофеев.

Предложение: Внести изменения в Т-80.
Ответ: Проблема с Т-80 известна, и мы работаем над ее решением.

Предложение: Добавить новые прицельные сетки.
Ответ: Сейчас планируются в первую очередь улучшения для внебоевых интерфейсов ангара. После их завершения мы планируем добавить больше опций в боевой интерфейс.

[alandon]

Представляем вам очередные ответы разработчиков на вопросы пользователей форума. Сегодня вы узнаете, появится ли новая система индивидуальных заданий, стоит ли ждать альянсовых боев, как будет развиваться PvE-режим, планируется ли вносить изменения в систему чата и многое другое.

Игровой процесс (Раскрыть)

Вопрос: Планируется ли развитие PvE-режима? К примеру, индивидуальные ежедневные задания для каждого типа техники или специфические задания со случайным образом выдаваемой техникой.
Ответ: Да, планируем ежедневные задания, специфичные для типа техники. И задания, где игроку будет выдаваться техника.

Вопрос: Планируется ли вводить ротные или альянсовые бои (более трех игроков в составе команды)?
Ответ: Да, скоро появится возможность сражаться в новом режиме, как со случайными игроками, так и с собранной вручную командой. Подробности сообщим отдельно в ближайшее время.

Вопрос: Будут ли реализованы индивидуальные боевые задания для каждого игрока? Так будет больше командной игры. К примеру: для ББМ сделать задания, связанные с засветом. Для ОБТ — с танкованием, ИТ — с уроном и т. д. для остальных классов.
Ответ: Да, будет, такая система уже в разработке.

Вопрос: Возможно ли сделать в бою более быстрое и понятное оповещение о том, что танк загорелся, а также улучшить визуальный эффект? Сейчас не сразу понятно, что вы горите.
Ответ: Да, мы планируем доработать этот момент.

Вопрос: На ОБТ есть возможность танковать, а бонусов и привилегий за это не дают. Появится ли в игре функционал счета отраженного урона и бонусы за это?
Ответ: Не всё так однозначно. У игроков на ОБТ и так достаточно хорошая доходность по сравнению с другими типами техники, и отраженный урон для них не редкость. Так что введение дополнительного бонуса приведет к увеличению доходности для всех ОБТ, что нарушит баланс. А если мы компенсируем это, уменьшив базовую доходность, то игроки вряд ли обрадуются уменьшению наград.

Вопрос: Появится ли возможность для записи видео нажатием одной кнопки отключить интерфейс? Когда будут реализованы повторы? Будет ли возможность при повторе использовать «свободную камеру»?
Ответ: Конечно, такой функционал планируется, он уже в разработке. Отключение интерфейса и свободная камера будут обязательно.

Вопрос: Будет ли в игре возможность участвовать в боях, где команды подбираются случайным образом с учётом только уровня и класса техники?
Ответ: В обновлении 0.13 мы будем тестировать переработанный матчмейкер. В нем мы попробуем различные подходы к сбору команд.

Вопрос: Будет ли отличаться способ удержания аудитории в вашем проекте от тех, что применяют конкуренты? Чтобы игра оставалась востребованной, ее целью должна стать не прокачка все новой и новой техники (хотя это и должно присутствовать), а интересные и захватывающие события.
Ответ: Да, мы рассматриваем план принципиально новой прогрессии и системы событий в игре. Подробности будут позже по мере проработки концепции.

Вопрос: Планируется ли введение в игру такого приема, как выстрел в землю, гору или снег, который будет создавать искусственную маскировку танка на некоторое время без применения дымовых завес? Это добавило бы реалистичности.
Ответ: Рассмотрим данное предложение, но после улучшения производительности, т. к. пылевые облака достаточно ресурсоемки на клиенте игрока.

Техника и боеприпасы (Раскрыть)

Вопрос: Будет ли реализована разница в доходности премиумных машин разного уровня? На данный момент в силу большей простоты геймплея на низких уровнях подарочный Type 59 Legend приносит прибыль, практически идентичную с Leopard 2 AV ICE. Считаю, что данная система как приведет игроков к покупке более высокоуровневых премиум-машин, так и в целом поможет поднять интерес к среднеуровневым (а в будущем и высокоуровневым) машинам.
Ответ: По статистике, за последнюю неделю на русскоязычном сервере на подарочном Type-59 средний заработок составил 53 тыс. кредитов за матч, а на Leopard 2 AV ICE — 171 тыс. (для примера, на MBT-70 около 130 тыс.).
Более высокоуровневая премиумная техника по статистике получает больше кредитов в целом, и намного больше — при хороших матчах и с учетом премиум-доступа и бонусов.
В целом любая премиум-техника зарабатывает заметно больше не-премиум аналогов. На низкоуровневой — проще играть, на высокоуровневой — сложнее, но и заработок больше.

Вопрос: Хотелось бы изменений в системе модулей: на низких уровнях можно оставить, как и сейчас, но начиная с пятого уровня хотелось бы больше одной универсальной ячейки под оборудование. Например, у меня есть ячейка «Защищенность», но она мне не нужна — лучше «Огневую мощь» или «Обзор».
Ответ: Мы рассмотрим данный вопрос. Сейчас ячейки подбираются так, чтобы «выкрученный» танк (например, с втрое меньшей перезарядкой, чем в стоке) собрать было сложнее. По мере доработки системы мы можем пересмотреть ячейки на некоторых машинах.

Вопрос: Хотелось бы увидеть в информации о ТТХ танков (в разделе маневренности) такой параметр, как скорость поворота корпуса. Не отражен и еще один важный параметр — разгон на разных поверхностях, бездорожье и т. п.
Ответ: Да, планируем добавить.

Вопрос: Почему бы не дать ствольным кумулятивным снарядам реальное пробитие (почти как у ПТУРа того же калибра) и не сделать им урон меньше кинетических? Таким образом можно немного улучшить ситуацию с бронированием на 7–9-м уровнях. С настоящим пробитием у БКС можно будет пробивать Leopard 2А4 в корпус, особенно мощные кумулятивные машины ветки Т-80, скорее всего, смогут пробивать кумулятивными НЛД «Абрамса», «Челленджера» (если на нем не ДЗ) и, возможно, даже Leopard 2A5. Это не уберет роль брони совсем, ПТУРы тому доказательство.
Ответ: Мы планируем в целом дорабатывать баланс 7–9-го уровней по бронированию, это один из возможных шагов.

Общие вопросы (Раскрыть)

Вопрос: Будет ли дорабатываться чат? Появится ли возможность отправлять личные сообщения другому игроку без добавления его в друзья?
Ответ: Мы планируем улучшить чат в рамках предстоящей переработки интерфейса ангара.

Вопрос: Будут ли в игре карты в стилистике постапокалипсиса? Например, танковое сражение на территории ЧЗО и Припяти в частности? Многим игрокам из СНГ такая карта могла бы понравиться.
Ответ: В ближайшее время у нас запланированы карты, раскрывающие сюжет игры — мир в огне, постоянные военные конфликты за ценные ресурсы и стратегические объекты. Сражение за руины выглядит странным. Но мы слышим запрос про атмосферу постапокалипсиса и заложим его при начале работ над следующими картами.

Вопрос: Будет ли в окне пробившего тебя игрока отображаться не только название техники, но и его ник?
Ответ: Это несколько спорный момент. Потому что если урон пришел от техники, которая не засвечена, то несколько нелогично знать имя игрока на этой технике. С другой стороны, это хороший вклад в социализацию. Пожалуй, мы поставим это предложение в планы разработчикам. Но, поскольку это относится к интерфейсам, то в ближайшее время результатов ждать не стоит, так как по этому направлению есть более приоритетные задачи.

Вопрос: Подскажите, не собираетесь ли вы в дальнейшем вводить возможность покупать материалы для базы за золото? И вообще, стоит ли ждать новых «плюшек» за реальные деньги?
Ответ: Мы планируем доработать базу, введя туда новый функционал, и после этого рассмотрим дополнительные возможности по ускорению ее развития. В любом случае, мы не рассматриваем продажи прямо влияющих на боевую мощь услуг.

Вопрос: Добавите часы в ангар?
Ответ: Хорошая идея, возьмем в работу.