Сразу оговорюсь , т.к. участников много и тематика работ в целом соответствует заданию , а также достаточно высокий уровень представленных работ , то придётся быть достаточно жёстким в оценке , цепляться к мелочам.
А. Соответствие работ современным данным исторической науки. Соответствие тематике конкурса:
1. cheremis - как мне кажется обе работы наиболее точно соответсвуют тематике конкурса.
Черемис - участник марийских войн второй половины 16 века и конкурсант смог привести данные письменного источника о взаимосвязи второй войны с событиями в Сибири. Сама рекнострукция достаточно точная , насколько я могу судить.
Бейтон - показан в период его действий в Сибири. Реконсрукция костюма для служилого головы данного периода вполне соответсвует данным на костюм и снаряжение данного периода. Отдельно можно отметить привязку рисунка к конкретному и весьма заметному эпизоду в биографии героя.
2. Tooril - второй и участник обе работы которого полностью соответсвуют заданию.
Узбек - есть спорные вопросы по доспеху , но придраться невозможно.
Бейтона - понравилось использование местной обуви в условиях холодного климата и вообще я бы хотел представлять Бейтона именно таким с "монгольщинкой" ( ибо склонность имею ) , но всё же представляется сомнительным , чтобы представитель Европы так смог мимикрировать , сначала до московитов , а потом и до аборигенов в своих привычках в общем комплексе одежды и причёски. Хотя опять же , наличие кирасы очень подкупает.
3. Anri - третий участник обе работы которого соответсвуют заданию.
Бурят - качественный бурят.
Можно поспорить , но серьёзно раскритиковать работу будет сложно.
Бейтон - соответсвует сибирскому периоду , но меня настораживает седло , способ перевозки карабина и его общая длина. Использование кольчуги таким способом тоже вызывает вопрос.
По остальным участникам , причины непопадания в тройку
сергей1 - прекрасные работы , но Бейтон не сибирского периода. Какзак же с моей точки зрения вне конкуренции ,
ходатайствовал бы за спецприз.
vened_14 - прекрасные работы , но служивый человек не имеет никаких специфичных для Сибири и Д.Востока черт , а по Бейтону участник сам взял самоотвод.
Jackel - чукотский воин не вызывает вопросов , но Бейтон получился безликий , просто рисунок из Висковатова. Остаётся и вопрос по использованию кольчуги таким способом.
erema85 - много вопросов вызывает соответсвие одежды источникам на обоих работах. Вызывают вопросы и сами источники.
DraconD - к сожалению обе работы не совсем соотвествуют заданию. Всё таки подобный выезд царя сложно привязать именно к событиям в Сибире и на Д.Востоке. Бейтон также показан не в период его действий в Сибири , что более соответсвовало бы общей тематике конкурса.
В. Проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.) :
1. сергей1 - казак вне конкуренции , Бейтон также проработан отлично.
2. Tooril - проработка Бейтона лучшая по моему мнению , узбек также выполнен хорошо.
3. vened_14. Достаточно сложный выбор между vened_14 и Jackel , первые задания у обоих хороши , вторые недостаточно проработаны , но всё таки вторая работа у vened_14 имеет лучшую проработку в деталях , возможно другой ракурс был и ещё более выигрышным.
По остальным участникам:
Anri - проработка снаряжения Бейтона вызывает вопросы , один из них ( положение шлема ) разбирался в теме.
DraconD - есть масса вопросов по снаряжению и доспехам на второй работе , они тоже в теме звучали. Краги например есть только у Бейтона и только на левой руке , ширина панталеров скорее соответсвует ремню полевой сумки ВМВ , конская сбруя вызывает недоумение.
cheremis - работы в принципе слабо детализированы и если по первому заданию это вполне обосновано , то по второму хотелось бы большей проработки. Можно отметить также неудачный выбор масштаба , он не даёт возможности проявить детали.
erema85 - боевой шестопёр в руках у князя , который явно не собирается для боя вызывает несколько вопросов. И вынужден повторится , вызывают вопросы сами элеметы костюмов и снаряжения. Хотя общая задумка по комплексам одежды и снаряжения неплохая.
С. Умение работать с несколькими историческими источниками одновременно:
1. vened_14 - представленно несколько источников , хочу подчеркнуть именно источников , а не реконструкций , чем грешат многие конкурсанты. Вопросов по правомерности использования представленных источников не возникает. Серьёзная источниковая база первого рисунка.
2. сергей1 - достаточный объём , как изобразительных материалов , так и использование хорошего исследования Багрина/Боброва.
3. anri - достаточный объём , как изобразительных , так и письменных материалов , использование хорошего исследования Багрина/Боброва. У сергей1 больше проработан по источникам образ Бейтона , поэтому его место выше.
По остальным участникам :
Tooril - серьёзная база и опыт позволяют не представлять всего объёма изученного материала , он видимо уже настолько в крови
, что сразу и не скажешь , где и что бралось. Отмечены только ключевые моменты. В принципе этого достаточно , но другие конкурсанты представили свои работы лучше.
Jackel - того что использовалось по первой работе в общем достаточно , тут сложно судить , поэтому просто по букве "нескольких источников" не было. Вторая работа , сложилось мнение серьёзно не прорабатывалась.
erema85 - по первой работе источники были привлечены , чего раньше конкурсант не делал , это плюс , есть развитие. Но по второй всё осталось по прежнему , использовалась популярная литература.
DraconD - исследование по первой работе не плохое , по второй материал изучен слабо.
cheremis - хотелось бы большего. По первой работе думаю можно было бы дать больше материалов по костюму , по второй материала много , но он не использован в полной мере.
Предлагаю в целях повышения качества работ участников и более объективного судейства требовать в дальнейшем представления на конкурс небольшой справки-исследования по конкурсному заданию.
( ну не кидайтесь камнями
)
Итог :
cheremis - одно 1 место;
Tooril - два 2 места;
Anri - два 3 места;
сергей1 - одно 1 место и 1 второе место;
vened_14 - одно 1 место и одно 3 место.
Калькулируя получаем , что
1 - сергей1 ; 2 - vened_14 ; 3 - Tooril.
P.S. Спасибо за работы , будьте терпимее к жюри
. С наступающим!