Сообщество Империал: Конкурс Рождественский Реконструктор Империала-2015 - Историк - Сообщество Империал

ШиП

Конкурс Рождественский Реконструктор Империала-2015 - Историк

Голосование в номинации Историк
Тема создана: 18 декабря 2015, 01:57 · Автор: ШиП
1 место
  1. Anri | 1 голосов / 12.50%

  2. cheremis | 0 голосов / 0.00%

  3. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  4. erema85 | 1 голосов / 12.50%

  5. Jackel  | 0 голосов / 0.00%

  6. Tooril | 4 голосов / 50.00%

  7. vened_14 | 0 голосов / 0.00%

  8. сергей1 | 2 голосов / 25.00%

2 место
  1. Anri | 4 голосов / 50.00%

  2. cheremis | 0 голосов / 0.00%

  3. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  4. erema85 | 0 голосов / 0.00%

  5. Jackel  | 3 голосов / 37.50%

  6. Tooril | 0 голосов / 0.00%

  7. vened_14 | 1 голосов / 12.50%

  8. сергей1 | 0 голосов / 0.00%

3 место
  1. Anri | 1 голосов / 12.50%

  2. cheremis | 0 голосов / 0.00%

  3. DraconD | 0 голосов / 0.00%

  4. erema85 | 0 голосов / 0.00%

  5. Jackel  | 1 голосов / 12.50%

  6. Tooril | 3 голосов / 37.50%

  7. vened_14 | 2 голосов / 25.00%

  8. сергей1 | 1 голосов / 12.50%

  • 7 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 ШиП
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 18 декабря 2015, 01:57

Imp

Конкурс «Рождественский Реконструктор Империала – 2015 –
Русский Фронтир»


Голосование в номинации "Историк"


Правила конкурса "Рождественский Реконструктор Империала – 2015 –
Русский Фронтир".

Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
9. Выставление оценок в номинациях «Историк», «Художник - Основная Лига», "Художник - Лига Чемпионов" и "Нетривиал" осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 3 очка, за «второе» – 2, за «третье» – 1.
10. За первое место в номинации «Историк» конкурсанту начисляется 8 очков, за второе – 7, за третье – 6 и т.д.


Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

Imp1. rogala.

Imp2. Dezperado .

Imp3. hjj.

Imp4. me262schwalbe .

Imp5. Ratsha .

Imp6. Атлант Фарнезе .

Imp7. Старый.

Голосование с 00.00 часов 19 декабря 2015 года по 23.59 часов включительно 27 декабря 2015 года


При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.



От каждого участника представлены две работы на тему: "Покорение Сибири и Дальнего Востока Русским (Российским) государством в период со второй половины XVI века по конец XVIII века"
Первое конкурсное задание - условно-свободная тема.

Объектом второго задания выбран один из забытых героев освоения Сибири и Дальнего Востока, известный по архивам Сибирского приказа XVII века как Афонька Бейтон (от нем. фон Байтон)

Спойлер (раскрыть)

     ШиП
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 19 декабря 2015, 00:00

    Собственно сами работы (превью) (вторая работа у всех участников - Афанасий Бейтон):


    Anri

    ImpImp


    Первый рисунок - Бурятский дружинник XVII-начало XVIII вв.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок - Бейтон в походе из Енисейска в Албазин в 1685 г.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    cheremis

    ImpImp


    Первый рисунок - Черемисский лучник, XVI век.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    DraconD

    ImpImp


    Первый рисунок - Выезд царя Алексея Михайловича из Спасских ворот Кремля.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок - Бейтон на русско-польской войне 1654–1667 гг..
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    erema85

    ImpImp

    Первый рисунок - Воевода Болховский С.Д..
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)

    Второй рисунок - Бейтон в Енисейске.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    Jackel

    ImpImp

    Первый рисунок - Богатый чукотский воин, из оленных чукчей, конец XVII - середина XVIII-го века..
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)

    Второй рисунок.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    Tooril

    ImpImp

    Первый рисунок - Узбекский наёмник, телохранитель сына Кучума Алея в битве за город Кашлык..
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    vened_14

    ImpImp

    Первый рисунок - Служилый человек Русского государства (казак/стрелец/солдат), сер.-2-ая пол.XVII-го века.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


    Второй рисунок.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)



    сергей1

    ImpImp


    Первый рисунок - Казак на вторую половину XVII века в трофейном маньчжурском доспехе.
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)

    Третий рисунок
    Источники:
    Спойлер (раскрыть)


       ШиП
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 19 декабря 2015, 00:57

      Памятка для членов жюри по оценке работ

      1. Жюри НЕ оценивает художественные достоинства работы и оригинальность тем и решений – его задача оценить работу конкурсанта как исследователя истории освоения Сибири и Дальнего Востока. Для просто понравившихся работ темыдругие, в которых тоже желательно проголосовать :).
      2. Приоритеты должны быть расставлены следующим образом:
      - собственно – историчность рисунка – проверка рисунка на соответствие нарисованного, условно говоря, «времени и месту»;
      - если с историчностью все нормально, то – умение работать с несколькими источниками одновременно, а для работы по персонажу - степень углубленности и проработанности самой исторической личности, т.к. исторически грамотная и оригинальная реконструкция, сложенная из нескольких источников – результат работы хорошего и добросовестного исследователя.
      3. Не спешите выставлять оценки (по опыту прошлых конкурсов). Если Вы обнаружили какую-то ошибку или Вам что-то непонятно в работе – лучше спросить или указать на это. Не исключено, что конкурсант убедит Вас в своей правоте. Ведь (как, помнится, говорили на защите дипломов) – никто не знает работу лучше, чем её автор.
      4. Не забывайте комментировать свои оценки - участники должны знать, что в их работах удалось, а что требует доработки или исправления
         erema85
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 21 декабря 2015, 14:03

        Ну на счет трубки наверно вы правы , хотя кто знает может быть он принял православие с одной оговоркой -"Я без никотина не могу")))
           Ratsha
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 24 декабря 2015, 22:42

          Tooril
          Все-таки Кунгурская (Ремезовская) летопись относительно поздний источник - вторая половина 17 века. Хотя Восток в плане одежды и вооружения в то время был весьма консервативным, все же хотелось бы увидеть источники более близкие по времени и месту к реконструируемому персонажу (я об узбеке, конечно).
             rokkero
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 25 декабря 2015, 02:04

            Anri, а у меча бурята тибетские "корни", или нет? Если есть какая литература по нему, дайте ссиль пожалуйста, мне интересно.
            Tooril
            Да, без шапки узбека трудно было б распознать.

            Бейтон же многообразен - у каждого свой получился.
               cheremis
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 25 декабря 2015, 02:12

              у меня страдальческий Бейтон истощённый и на костылях после осады Албазина . Вообще он у меня нелюбимый ребёнок из этих двух рисунков =)
                 Anri
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 25 декабря 2015, 10:16

                rokkero

                Anri, а у меча бурята тибетские "корни", или нет?

                Нет, не тибетские. Это слабоизогнутая сабля с округлой гардой, традиционное оружие для региона.

                Цитата

                Скорее всего причина типологической близости центрально- и восточноазиатских сабель и палашей XV-XVIII вв. кроется в том, что и те и другие являются «наследниками» длинноклинкового оружия Юаньской империи, оружейный комплекс которой объединил монгольские, китайские и чжурчжэньские военно-культурные традиции.


                rokkero

                Если есть какая литература по нему, дайте ссиль пожалуйста, мне интересно.

                Л. А. Бобров, Ю. С. Худяков. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневековья и раннего Нового времени (XV — первая половина XVIII в.)
                Глава 6. ОРУЖИЕ БЛИЖНЕГО БОЯ
                6.1. Клинковое оружие (мечи, палаши, сабли, кинжалы, ножи).
                   hjj
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 26 декабря 2015, 17:21

                  Сразу оговорюсь , т.к. участников много и тематика работ в целом соответствует заданию , а также достаточно высокий уровень представленных работ , то придётся быть достаточно жёстким в оценке , цепляться к мелочам.

                  А. Соответствие работ современным данным исторической науки. Соответствие тематике конкурса:

                  1. cheremis - как мне кажется обе работы наиболее точно соответсвуют тематике конкурса.
                  Черемис - участник марийских войн второй половины 16 века и конкурсант смог привести данные письменного источника о взаимосвязи второй войны с событиями в Сибири. Сама рекнострукция достаточно точная , насколько я могу судить. :)
                  Бейтон - показан в период его действий в Сибири. Реконсрукция костюма для служилого головы данного периода вполне соответсвует данным на костюм и снаряжение данного периода. Отдельно можно отметить привязку рисунка к конкретному и весьма заметному эпизоду в биографии героя.

                  2. Tooril - второй и участник обе работы которого полностью соответсвуют заданию.
                  Узбек - есть спорные вопросы по доспеху , но придраться невозможно.
                  Бейтона - понравилось использование местной обуви в условиях холодного климата и вообще я бы хотел представлять Бейтона именно таким с "монгольщинкой" ( ибо склонность имею ) , но всё же представляется сомнительным , чтобы представитель Европы так смог мимикрировать , сначала до московитов , а потом и до аборигенов в своих привычках в общем комплексе одежды и причёски. Хотя опять же , наличие кирасы очень подкупает.

                  3. Anri - третий участник обе работы которого соответсвуют заданию.
                  Бурят - качественный бурят. :) Можно поспорить , но серьёзно раскритиковать работу будет сложно.
                  Бейтон - соответсвует сибирскому периоду , но меня настораживает седло , способ перевозки карабина и его общая длина. Использование кольчуги таким способом тоже вызывает вопрос.

                  По остальным участникам , причины непопадания в тройку
                  сергей1 - прекрасные работы , но Бейтон не сибирского периода. Какзак же с моей точки зрения вне конкуренции , ходатайствовал бы за спецприз.
                  vened_14 - прекрасные работы , но служивый человек не имеет никаких специфичных для Сибири и Д.Востока черт , а по Бейтону участник сам взял самоотвод. :)
                  Jackel - чукотский воин не вызывает вопросов , но Бейтон получился безликий , просто рисунок из Висковатова. Остаётся и вопрос по использованию кольчуги таким способом.
                  erema85 - много вопросов вызывает соответсвие одежды источникам на обоих работах. Вызывают вопросы и сами источники.
                  DraconD - к сожалению обе работы не совсем соотвествуют заданию. Всё таки подобный выезд царя сложно привязать именно к событиям в Сибире и на Д.Востоке. Бейтон также показан не в период его действий в Сибири , что более соответсвовало бы общей тематике конкурса.

                  В. Проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.) :

                  1. сергей1 - казак вне конкуренции , Бейтон также проработан отлично.

                  2. Tooril - проработка Бейтона лучшая по моему мнению , узбек также выполнен хорошо.

                  3. vened_14. Достаточно сложный выбор между vened_14 и Jackel , первые задания у обоих хороши , вторые недостаточно проработаны , но всё таки вторая работа у vened_14 имеет лучшую проработку в деталях , возможно другой ракурс был и ещё более выигрышным.

                  По остальным участникам:
                  Anri - проработка снаряжения Бейтона вызывает вопросы , один из них ( положение шлема ) разбирался в теме.
                  DraconD - есть масса вопросов по снаряжению и доспехам на второй работе , они тоже в теме звучали. Краги например есть только у Бейтона и только на левой руке , ширина панталеров скорее соответсвует ремню полевой сумки ВМВ , конская сбруя вызывает недоумение.
                  cheremis - работы в принципе слабо детализированы и если по первому заданию это вполне обосновано , то по второму хотелось бы большей проработки. Можно отметить также неудачный выбор масштаба , он не даёт возможности проявить детали.
                  erema85 - боевой шестопёр в руках у князя , который явно не собирается для боя вызывает несколько вопросов. И вынужден повторится , вызывают вопросы сами элеметы костюмов и снаряжения. Хотя общая задумка по комплексам одежды и снаряжения неплохая.

                  С. Умение работать с несколькими историческими источниками одновременно:

                  1. vened_14 - представленно несколько источников , хочу подчеркнуть именно источников , а не реконструкций , чем грешат многие конкурсанты. Вопросов по правомерности использования представленных источников не возникает. Серьёзная источниковая база первого рисунка.

                  2. сергей1 - достаточный объём , как изобразительных материалов , так и использование хорошего исследования Багрина/Боброва.

                  3. anri - достаточный объём , как изобразительных , так и письменных материалов , использование хорошего исследования Багрина/Боброва. У сергей1 больше проработан по источникам образ Бейтона , поэтому его место выше.

                  По остальным участникам :
                  Tooril - серьёзная база и опыт позволяют не представлять всего объёма изученного материала , он видимо уже настолько в крови :) , что сразу и не скажешь , где и что бралось. Отмечены только ключевые моменты. В принципе этого достаточно , но другие конкурсанты представили свои работы лучше.
                  Jackel - того что использовалось по первой работе в общем достаточно , тут сложно судить , поэтому просто по букве "нескольких источников" не было. Вторая работа , сложилось мнение серьёзно не прорабатывалась.
                  erema85 - по первой работе источники были привлечены , чего раньше конкурсант не делал , это плюс , есть развитие. Но по второй всё осталось по прежнему , использовалась популярная литература.
                  DraconD - исследование по первой работе не плохое , по второй материал изучен слабо.
                  cheremis - хотелось бы большего. По первой работе думаю можно было бы дать больше материалов по костюму , по второй материала много , но он не использован в полной мере.

                  Предлагаю в целях повышения качества работ участников и более объективного судейства требовать в дальнейшем представления на конкурс небольшой справки-исследования по конкурсному заданию.

                  ( ну не кидайтесь камнями :) )

                  Итог :

                  cheremis - одно 1 место;
                  Tooril - два 2 места;
                  Anri - два 3 места;
                  сергей1 - одно 1 место и 1 второе место;
                  vened_14 - одно 1 место и одно 3 место.

                  Калькулируя получаем , что 1 - сергей1 ; 2 - vened_14 ; 3 - Tooril.

                  P.S. Спасибо за работы , будьте терпимее к жюри :) . С наступающим!
                     ШиП
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 26 декабря 2015, 17:32

                    hjj

                    Предлагаю в целях повышения качества работ участников и более объективного судейства требовать в дальнейшем представления на конкурс небольшой справки-исследования по конкурсному заданию.

                    Да требую - проблемы всегда с этим :facepalm:

                    hjj

                    vened_14 - прекрасные работы , но служивый человек не имеет никаких специфичных для Сибири и Д.Востока черт

                    А Ачинский топорок?
                       hjj
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 26 декабря 2015, 17:39

                      ШиП

                      А Ачинский топорок?


                      "Ну не шмогла , промолгала" :) - не велите казнить , велите миловать.

                      Проморгал. Работ много , голова кругом , я уже боялся , что и посчитать не смогу - ошибусь.

                      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                      ШиП

                      Да требую - проблемы всегда с этим


                      Вообще , если стребовать :) и за прошедшие конкурсы и поговорить с ребятами на счёт прав , то можно и издать электронный журнал работ. А там , может и до бумажного издания лет через 5 дойти.
                         ШиП
                        • Imperial
                        Imperial
                        Форумчанин

                        Дата: 26 декабря 2015, 17:48

                        hjj

                        Вообще , если стребовать и за прошедшие конкурсы и поговорить с ребятами на счёт прав , то можно и издать электронный журнал работ. А там , может и до бумажного издания лет через 5 дойти.

                        Надо подумать, хорошая мысль :006:
                           Anri
                          • Imperial
                          Imperial
                          Форумчанин

                          Дата: 26 декабря 2015, 18:56

                          hjj

                          Бейтон - соответсвует сибирскому периоду , но меня настораживает седло , способ перевозки карабина и его общая длина. Использование кольчуги таким способом тоже вызывает вопрос.

                          По поводу седла положился на Боброва. Что касается карабина, наш герой в походе поучаствовал в столкновениях с монголами, поэтому карабин на ремне, а с правой стороны в теории должен быть чехол для карабина а-ля Берестечко. Не совсем понял про кольчугу?
                            • 7 Страниц
                            • 1
                            • 2
                            • 3
                            • 4
                            • 5
                            • 6
                            • Последняя »
                             Похожие Темы
                            ИПриколы реконструкторов
                            Курьезные иллюстрации/реконструкции, а также изображения и видео несерьезной тематики по нашей скорбной теме)
                            Автор a alZarif
                            Обновление 21 февраля 2024, 22:12
                            СФентези TW против Историк TW
                            Фентези сегмент против исторического сегмента
                            Автор C Carnosaurus
                            Обновление 26 января 2024, 15:28
                            Л[Lenta] Проголосуй в Юбилейном реконструкторском конкурсе!
                            [Lenta] Проголосуй в Юбилейном реконструкторском конкурсе!
                            Автор З Затейник
                            Обновление 16 января 2024, 02:31
                            Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                            РегистрацияВход на форум 
                            «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 мар 2024, 08:42 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики